關於吵架系列文章－後記 - 腓立比

		腓立比
		市長：司布林　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／人文藝術／其他／【腓立比】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／倫理學	字體：小中大

關於吵架系列文章－後記
瀏覽1,409｜回應0｜推薦1


	司布林等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	筱棻

整理了前年所寫的「吵架」系列的文章之後，覺得需要寫點後記，當初寫這系列文章是在看過一些基督徒吵架(包括網路上的基督徒)之後的感想，從聖經的原則來看待，吵架的雙方以及旁觀者應該注意什麼事，其實自己是站在旁觀者的立場來看，對吵架雙方的觀察稍嫌不夠深入、也不夠體諒。

當我自己與其他基督徒發生摩擦之後，我會發現自己仍難以避免我文中所寫的問題，在該系列的文章中我假設朋友之間才會吵架，只是我想到的通常都是交情很不錯的朋友，朋友間的摩擦應該儘量以「認識對方」的角度來看待，而不是要想吵贏。只是我發現有些吵架的雙方有可能平常就看對方不順眼，有引爆點的時候就會吵起來，未必交情很好的朋友才會吵架。交情普通的朋友之間也會吵架，因為有可能因為一些利害關係而吵，而且吵架之後更容易否定原先的交情，因此吵架之後就會產生值不值得去與對方和好的掙扎。基督徒之間理論上是肢體關係，但是很多時候我們真的無法信任對方，我們對對方的認識未必完全充足，對彼此的動機無會有很多負面的猜想，因此很難單單以認識對方的角度來看待。

另一方面，我發現身邊的人們總是希望和諧的關係，因此曾聽到有人想要約我們出來彼此和好，我的反應是：要當和事佬的人自己要準備好、禱告清楚，因為我不確定到時候會不會再一次吵起來；如果真的要和好，一定要包含彼此認罪，沒有認罪的和好就是虛假的；如果只是想要維持表面的的關係，那根本不需要有什麼和解的動作，因為大家表面上、私底下都不會去找對方的麻煩，唯一的差別只是「彼此相顧」的關係已經破壞。我的看法是只有認罪之後才能和好，才能恢復肢體關係；和解的動作若無法帶來這種效果是沒有意義的。

饒恕的問題呢？因為吵架我們覺得被得罪，願意因此饒恕對方嗎？我覺得饒恕還是一個挑戰，我們都必須作好饒恕的心理準備，我前面所說的「彼此認罪」是真的彼此認罪，不是只要對方向我道歉，我得罪對方的部份也願意道歉。當神給我們機會時，一定要把握機會彼此饒恕與和好。

我親身經歷過吵架的事件之後，有時會看到聖經中其他的一些重點。就像我很喜歡舊約約瑟的故事，約瑟在見到他的弟弟便雅憫與他的父親雅各時，哭得何等真實，他何等地想念弟弟與父親。只是我曾在想，約瑟見到父親、弟兄時已經當了埃及的宰相至少八年，他這八年中都沒有想過要回去找他所愛的父親與弟弟嗎？曾有我所敬重的輔導回答我：因為約瑟所受的傷害太大。可能也因為這樣，他刻意要忘記他的父家，因為一想到父家就無法避免想到哥哥們對他的殘忍，或許也因此他才能忍住不去找哥哥們報復。

神並沒有強迫他要回去與哥哥們和好，神用大饑荒這個機會，讓他的哥哥們來到埃及買糧食，讓他的哥哥們想到當初自己所犯的罪，最後相認時他的哥哥們都向他認罪、約瑟也饒恕他們、並向他們說安慰的話。基督徒彼此是肢體、應該彼此相愛，有了嫌隙應該彼此饒恕與和好，只是就像神並沒有逼約瑟回去與哥哥們和好一樣，而是在很多年後安排適當的時候讓他們的關係恢復，在神所安排的機會中，約瑟把握住了，因此他們的關係不但恢復，而且比以前更好。

之前看到 ANNA 寫的「和解─上帝的禮物」，我覺得類似這種機會就是上帝的安排。基督徒還是應該隨時預備好自己與人和好。

我是司布林(spring)啦！

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52347&aid=1440526

粉絲團