網路城邦
茜之文藝園
市長:
施喬茜
副市長:
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
人文藝術
/
其他
/
【茜之文藝園】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
轉貼
字體:
小
中
大
余光中:補作文 是民族的悲哀
瀏覽
410
|回應
0
|
推薦
6
施喬茜
等級:8
留言
|
加入好友
文章推薦人
(6)
elvismeng
Jove
**J I M**
咩咩布屋
喬若飛(唐樂)
施喬茜
余光中:補作文 是民族的悲哀 .....(20060320)
在社會普遍憂心學子國語文能力大不如前的情況下,教育專家一致認為,國語文基礎是學生學習其他學科的根本,國語文基礎不佳將使學生的吸收成效大打折扣。為挽救國文教育,一群憂心當前國文教育的教師、專家學者成立了「搶救國文教育聯盟」,總發起人、同時也是知名作家詩人余光中教授多次挺身而出,呼籲朝野及各界能重視國文教育。本報特就學子國語文能力低落現況與余光中教授深入對談剖析,期能找出解決之道。
別字連篇 不會使用成語
記者問(以下簡稱「問」):時下許多老師都反映學生國語文能力降低,以您數十載的教學經驗,您觀察學生語文能力下降的情況有多嚴重?可否舉幾個實例?
余光中答(以下簡稱「答」):常見的就是學生寫別字的情況,因為現在上網都是用拼音,但使用拼音輸入同音字很多,以前學生要學書法,且當時影印、複製都不方便,學生的抄寫機會較多,抄寫之餘也會仔細去核對,因此,要每個不同意思的用字都可以分得開。但是現在的學生拿到資料就是去影印、複製一份,不會仔細的去看,所以平常書寫時就別字連篇,這種情形不只在國內發生,甚至連英美學生自己也會寫別字,過去我在美國教過文學欣賞,他們的英文拼字也大半都不對。
第二個常見的問題則是學生漸漸不會使用成語,成語裡蘊含中文基本美學,比如我最近在一次演講中就問聽眾說,為什麼我們日常講話會說張三李四而不講張四李三,大家想了半天都想不出來,其實最簡單的就是平仄的問題,張三是平聲、李四是仄聲,這樣就好聽。很多成語都是如此,比如說千方百計、千軍萬馬、千山萬水、鳥語花香,像鳥語花香是仄仄平平,千山萬水是平平仄仄,亦即平仄仍是與日常用語息息相關,我們習慣於用這些成語,卻沒有去分析、去體會這件事情,所以,現在大家漸漸不會使用成語了。
又比如學生會將列祖列宗寫成惡「劣」的「劣」,這樣不是把先人都罵了一頓嗎?這是很可笑的;或者還有學生寫出我的母親很愛清潔,把家裡整理得「一絲不掛」,學生把「一絲不掛」跟「一塵不染」混在一起了,如果是一絲不掛,那大家都是裸體的囉!這種情況久而久之,民族語言就墮落了。
中文西化 變成不文不白
問:學生中文西化常見的現象有哪些?
答:中文西化就是「像英文的句子」,英文很喜歡用抽象名詞,中文沒有那麼多抽象名詞,抽象名詞太多了,就不像中文,比如說,「我的朋友是一個素食主義者」,屬咬文嚼字,因為素食主義者就是vegetarian,其實我們中文的說法相當簡單,就是「我的朋友吃素」,但現在學生卻受英文影響,想不起最簡單、最像中文的說法,反而繞一個彎說成「我的朋友是一位素食主義者」,「一位」是不需要的,而「素食主義者」也是「不文不白」。
文言優美 時數不應減少
問:我國國文教育當前面臨的問題有哪些?
答:因為高中課程,每星期五堂變四堂,國文老師更沒有辦法帶領同學好好讀國文,甚至沒有辦法推薦給學生讀一些好的課外讀物,於是大家就找最暢銷的東西看,暢銷東西未必是很好的。上課時間多一點,表示重視,老師也比較有空間帶動學生的興趣,現在時數減掉,文言也越來越少,但是文言對我們日常生活還是有關係,因為文言文蘊含中國文化基本的道理,或者古人簡單扼要的說法,是值得學習的。
問:針對時數及文言的問題,教育部表示並沒有減少,且增加了文言文網站及國語文教學手冊,另外,學校也可彈性增加授課時數等措施因應。
答:學習時數的多寡、必修或選修都會影響學習效果,因為以前有一個中國文化基本教材,規定學生一定要讀孔孟,現在變成選修,選修當然就是可以自由不修,所以,在語文教育方面面臨到的問題,包括時數降低、文言文減少、中國文化基本教材由必修改為選修這三點。
能力下降 教師普遍認同
問:教育部認為現在各界都說學生國語文能力下降,都是憑個人經驗去判斷,學生雖然別字多、句子短,但也有人說學生的語言表達能力變好了。
答:教育部可以設立客觀標準來檢測,學生語言能力下降是中學教師普遍的發現,表達能力變好只是用了有趣的「招數」,例如簡寫、用ABCD或符號來填充,就覺得很妙,可是國文基礎、基本的說法還是必須知道的;雖然學生口語表達變得很巧妙,可是原來怎麼說還是得知道,才會知道學生的國語文能力變得好不好。
加考作文 確實有其必要
問:教育部將在九十五年度的國中基本學力測驗中加考作文,而考試領導教學早為國人所詬病,請問加考作文是否真能把學生的國語文能力帶上來?
答:多少還是有幫助,因為學生使用單字或成語,那是零零碎碎的,可是把一個觀念,一件事情從頭到尾講清楚,用二百字或一百五十字把一個問題講清楚,那就要照應到前因後果、中間的發展、如何開始、如何結尾、中間如何轉折等等,這些只有作文辦得到,否則,光是問你唐宋八大家是哪八個人,就等於考地理,就像問你台灣最北端及最南端叫做什麼角,這種考法就是死記;考作文則比較靈活應用,而且是完整、統合在一起的應用,就等於回家跟爸爸說學校今天發生什麼事情,也是一段短文。
古典小說 現代人多不愛
問:教育部若不從增加時數、課程改革著手,只是單純的在基測中加考作文,是否會造成學生一窩蜂的去補習作文?尤其經實地了解,現在坊間國文補習班、作文補習班報名的人數都比往年多。
答:其實作文還要補習,那真是這個民族的悲哀,人一天到晚在講話,這些對話不都是作文的句子嗎?不過比較口頭語一點。而補國文、補作文的現象,肇因於平時不注重國文,然後才臨時抱佛腳補習國文,像我們小時候,那時還沒有電視,鄉下孩子也不容易看到電影,我們就是看舊小說,例如西遊記、水滸傳、三國演義,這些小說裡面的文字介於白話與文言之間,看久了,中文就通了,現在大家都不太讀這些書了。
中文不好 競爭力直直落
問:國語文能力的降低,是否對學生未來競爭力及國家發展有所影響?
答:當然有影響,譬如跟大陸打交道,台商的語文能力若不夠,就容易產生誤會;又如跟外國人來往,外國人問你中國文化相關事宜,你一概不知如何答覆;又或者別人拿一篇英文請你翻成中文,你英文或許不錯,但是翻過來的中文卻讀不得,別字連篇,或者詞不達意,那就不平衡了,光英文好,中文卻不夠好,就不是一個完整的表達者,會有很多問題的。
最近台灣大學光電所請我去演講,聽講的都是學理工的學生,後來他們的教授跟我說,有些學生寫報告、寫論文,指導教授都不大懂學生在寫什麼,因為他們中文寫得不大像中文、英文寫得也不像英文,閱讀時須憑幾分猜測,甚至須先將學生的中文或英文改通後,才能恍然大悟,明白學生要說的是什麼。我現在也遇到這樣的狀況,學生的英文考試卷中不曉得在說什麼,必須先想一想才知道學生要表達的內容,換言之,現在很多學生在考試答題時,即使道理懂,文字卻不懂,以致連題目在問什麼都不曉得,所以說,中文不好,也會影響到其他的科目,明明會答,但卻因為誤會題意而產生問題。
搶救工程 必須多管齊下
問:要如何提升國語文能力?
答:首先,國語文時數不要減少;其次,文言文不要減得那麼快、不要減得那麼多,文言不一定要去讀深奧的文言,也有淺近的文言,例如唐詩、宋詞並不是文言,「床前明月光,疑是地上霜」這些句子都跟口語差不多,因此,文言也應該區分,有些文言很冷僻、難懂,有些文言淺近、很好用、好記,甚至比白話文還好記,所以,文言的定義要搞清楚,文言的天地還有很大的選擇空間;再者,《中國文化基本教材》也應酌予保留。
其實,提升學子國語文能力不能完全寄望於教育部,學校及老師也要負起很大的責任,至於家長對寶貝子弟中文不通也要認為是很嚴重的問題,應該認為是可恥的,家長不要一天到晚壓迫學生從小就拚命讀ABC,然後把母語都忘掉了,家長的價值觀念要重新調整,媒體也有責任,記者報導的文章通順,大家每天看報對於提升中文能力必有助益,所以,媒體的影響可能比老師還大。
我的簽名檔
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52343&aid=1606999