馬桶英九的改革績效如何，大家有目共睹，因此每當他喊出一個新口號時，民眾的心底馬上出現的反應是「又來了」。

這種馬氏負面指標的準確性非常高，先說一個冷笑話好了，馬在元旦祝詞提出「黃金十年」，馬上給處於多頭走勢的黃金價格潑了一桶冷水，從此雖然國際商品、原物料、貴金屬依舊漲不停，但黃金不但終越不過歷史天價，甚至有反轉向下的跡象。

馬桶總是一臉誠懇的表情，固然改革一事無成，外界似乎也不必將之視為一場騙局，癥結所在可能是他根本不了解庶民的生活，沒有過過苦日子，因此無法體會一些不公不義的制度與措施，對基層民眾所帶來的痛苦。改革在他眼中，就像小學生寫新年新希望的作文，無關痛癢，只是節慶的感慨罷了。

就像軍公教退休金制度，十八趴雖然必須改革，但重點在台灣所得替代率太高，遠遠超過一些歐美先進國家，遲早會拖垮財政。坦白說，退休人員的所得替代率超過七成，無論在實務或理論上均背離合理的狀態。

首先，屆臨退休的人，一般子女都已長大、就學，不再需要撫養，退休後也可省下每天外出上班的花費，因此所得替代率七成以上，原有的生活品質絕不會受到影響。重要的是，像台灣這種九成以上，甚至超過百分之百的替代率，等於不必工作就可保障原來的收入，必然會鼓舞民眾及早退休，享受悠遊山林的生活。

換言之，所得替代率若不調到合理比例，不但會減少生產力，還加重其他在職人員的負擔，形成強烈的相對剝奪感，可能導致社會的動盪不安。