什麼鳥話？

十八％是一個不公不義的制度，根本見不得人的，如今多數民眾開罵，國民黨被逼急了，什麼話都說出口，像是關中這樣喝過洋墨水，也算有一點水準的人，竟然反嗆別人考得上公務員嗎？

這是鳥話還是人話？任何人不管能力如何，在憲法上的人權是一律平等的，如果政府要對退休人員採取十八％的優惠措施，則應該通盤性考量，不能分性別、宗教、信仰或能力。誰說要接受政府十八％優惠的人，必須通過公務員考試嗎？

更何況公務人員錄取率很低，往往只因為職缺少、失業率高，很多人去搶很少的職位而已。即使如此，很多人還是寧可往民間企業發展，最後開拓出一片天，所以誰的能力強，用考試、背書，是很難比較的。

關中說什麼十八％有歷史背景，早期退休公務員待遇微薄、退休金很少。政府勸他們把退休金留在銀行，給他們多點利息，同時把銀行的錢拿來建設，對國家而言並沒有吃虧，「是國家欠公務人員的，不是公務人員欠國家的」。

用十八％利息向退休公務人員借錢來建設，絕對是頭殼壞掉，政府需要建設經費，發行公債，利率恐怕只要三、四％，何必去借十八％之類的高利貸，讓地方政府為了填補這個財政黑洞而負債累累？

國家只欠公務人員？國家欠的人可多了，工人、農人也都是一輩子被政府榨光光，政府怎麼沒給他們十八％？一般民眾要求不多，只要給六％，大概就心滿意足了。馬政府既然認為十八％符合社會公義，就不要猶豫，趕快通過立法，對全民一體適用。