多大年紀才能領導國家、治理國家？

當英國四十三歲的新首相卡麥隆，宣布將由保守黨與自由民主黨聯合執政，並有讓國家強大、穩定、出色的政府時，應當讓人刮目相看吧！

保守黨右傾；自由民主黨中間偏左。但這個英國七十年來第一個聯合政府，以一個積極改革派政府自許，讓多日來的政治僵局劃下句點。

英國，畢竟是一個有悠久民主傳統的國家。看看這樣的國家：有歷史傳統，又有新視野。看看世界，不斷走向新的路。

執政十三年的工黨，從布雷爾到布朗，左翼政府也曾以「新中間路線」建構政治之路。在正常國家，左右政黨在基本立場上調整施政方針是正常的，政黨輪替也是平常事。

卡麥隆誓言國家利益優先時，讚揚了卸任首相布朗任內的表現。政黨輪替是接棒向前走，描繪新願景。

民主化，需要學習。這就是台灣要學習的地方，但前提是要有一個真實的國家。

新世紀開始時，台灣的政黨輪替，陳水扁總統大約五十歲。而為中國國民黨復辟的馬英九，二○○八年就任總統時，已近六十之齡。問題不在年齡，在心態。陳水扁開創新世紀未成，馬英九走向回頭路難以建構新局。

問題不只在於民主化的困境，更在於國家的困境。在台灣的流亡、遷佔之地，宣稱主權仍然及於中國大陸的一個國家，為了牽制台灣而傾斜中國，這是中國國民黨政權的病理。

馬英九屈跪蔣介石、蔣經國，以傳人自居，但共產黨中國領導人更是他乞援的對象。在中國國民黨裡，馬算是戰後新世代，但又極端缺乏新視野。

連、宋、吳，橫在眼前，搭建了政治的剩餘價值舞台，對於馬英九而言，是礙眼的存在。但馬佔據統治權力的舞台，不能走向新的重建之路，又如何能怪別人呢？更如何怪罪反對他的人民？不向前進而後退，馬英九的權力光環將被自己掩埋。（作者李敏勇，詩人）