馬以南大四當槍手，馬英九以「年少輕狂」，一語帶過，別人被起訴，她似乎情有可原。馬英九自己在波士頓當「反共愛國」憤青，化名幹譙沈昌煥、幹譙綠卡、幹譙美國大腿和台獨，或許也勉強可以用「年少輕狂」掩飾。

但是，年屆六十，而以「總統」之尊，與在野黨領袖作嚴肅的政策辯論，居然開口閉口「ㄟ」了四十幾次，「哎唷」了近十次，那已是「年老輕狂」，自己作踐，愚不可及。

以政策辯論而言，蔡英文對問題本質的了解，比馬英九更全面、更透徹，策略及立場也更穩重。馬英九獨佔ＥＣＦＡ的資訊，密不公開，如果他自認決策符合台灣最高利益，只要擺明事實，便立於不敗之地，但他卻心虛迴避。一個不講事理、欠缺信用的人，卻要人民盲目信任他，只會凸出他傲慢、不負責任，這是他的失敗。

有人把辯論視為二○一二年總統大選前哨戰，以此標準，得失要看候選人對國家重大問題的了解、思慮是否周密、態度與立場是否令人信賴，換句話說，要看候選人有沒有「總統相」。蔡英文表現熟悉問題、沈穩負責的「總統相」，而馬英九自己暴露的輕狂本性，反顯得「沒有體統」，不像個總統。

美國故總統雷根，出身演藝界，美國新聞界嫌他學養不足，諷刺他為Acting President，取其一語雙關，是「代」總統，也是「演」總統。但雷根任內可謂兩者皆是，政務手下代行，他只照劇本「演」總統，而且演得逼真。

馬英九明明已經幹了兩年總統，不但沒有演好總統角色，反而是偷閑「演」少年，學一些娘娘腔的青少年語言。如論流氣與輕薄，那沒話說，他大勝蔡英文。

想像一幕對白：一個年過半百的「老猴」，抓住年輕新歡：「ㄟ，拜託，相信我啦，不入虎穴，焉得虎子！」新歡回眸一笑：「哎唷，誰相信你這個老不修耶！」年老輕狂，當作如是觀。

（作者王景弘，資深新聞工作者）