「佞幸」可以救「馬桶」？

「馬桶」起用遠在美國的金溥聰出任秘書長，其實是「三合一」潰敗後的終極手段，意義有二：縣市長選舉結果不是「不理想」而是「敗選」；金是馬最後的王牌，說得透澈點，金形同是馬溺水的最後一根稻草。金能不能救馬？還是金與馬將同時沉淪？不是那麼難回答。

「馬桶」安排電子媒體專訪，刻意粉飾敗選下不得不的人事改組，「馬桶」說，選前就與金溥聰商量過人事案；但是「一說就破」！因為金溥聰接受訪問時明確表示「來得突然」。金溥聰還沒有上任，先打了馬的耳光，或者說是「馬桶」自打嘴巴！反正「馬桶」說謊成性，不值多談。

有趣的是，「馬桶」閃電宣布此一人事命令，好像引爆了深水炸彈，中國國民黨內部一片「喊打」之聲。為什麼？最深刻的原因是，金溥聰雖只是區區秘書長，卻身處「一人之下，萬人之上」，從此國民黨內有兩個老闆，金甚至可能成為「地下總統」兼「地下黨主席」了；從此，國政可能全由金出。重點是，黨秘書長是非制度性的權力位置，權力來自「一人」，也只對「一人」負責，沒有任何的制衡機制，但權力大到可以伸入所有的領域中；從人事到選舉一把抓了。國民黨內雞飛狗走，正是看到未來的不穩定性與危機之所在。

金溥聰現象不會出現在任何民主國家中，也不可能在民進黨內發生，只有「黨國」才可能。細按中國歷史，倒非怪異。中國史書中有「佞幸傳」，從《漢書》始，中經《宋史》到《明史》都特列此傳。所謂佞幸，基本上以「婉媚」受到獨愛，「與上臥起」，就是和皇帝同吃同睡，即使剛、明之主也不免任用佞幸，何況中庸以下的昏君了；不過 幸者流的結局都很悲慘。

對照「馬桶」的強勢說法：「我任命金，我負責」，完全與〈 佞幸傳〉中的起用方式相同，而且馬又強調「金溥聰最能貫穿我的政策」，與 幸之於帝王的作用也相同。問題是，「馬統」果能負責？八八水災死了七百多人，負責了嗎？台灣民生凋敝，負責了嗎？人權、言論大幅倒退，負責了嗎？更不必說主權已快被掏空了。

「馬桶」的「美好的舊日時光」已經結束，神仙來也救不，遑論佞幸了。

（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）