非常光碟VS.非常媒體
胡文輝
台灣一些媒體最近表現真是非常的「 非常」 ,以爆料的「 非常媒體」VS.「 非常光碟」、「威脅殺全家」VS.「看板寫婊子」兩案比較,這些媒體的價值判斷,非常、非常的充滿族群意識與黨派偏見!
政客與媒體最近興起一股爆料風,隨著選戰熾熱,爆料揭弊更成為政黨的利器,如爆的是「真料」,自應大幅報導,檢方更應循「料」追擊除弊,但多數爆料卻含沙射影、血口噴人,特定媒體選擇性大炒特爆,政客更藉媒體施壓檢方沒證據就辦人。
或說,爆料是新聞自由,這是「非常手段」,以高標準監督執政者,但是,把「非常媒體」VS.「非常光碟」一起檢驗,就可揭穿這些媒體非常、非常的雙重標準。
這些立場鮮明的平面媒體及電視政論節目,與最近的非常光碟,手法與本質其實雷同,見到綠野一陣風,就說颱風洪水成災,看到綠林幾株樹失火,就說整座森林都燒了。
如果新聞自由最高優先,非常媒體與非常光碟都應受保障,被爆料或影射而受害的人,應自己提出告訴;如果斥責手法下三濫,也應一體斥責,為何一些政客及媒體可以爆假料打擊政敵,製作光碟卻遭政治及司法雙重打壓?
再看杜十三威脅殺謝揆全家、立委洪秀柱服務處招牌被寫婊子,殺全家與罵婊子,犯行雖有重輕,但都是不對,都應譴責。
在藍軍媒體炒作下,卻把杜十三犯行,美化為文人之怒,一個台灣小市民的不滿,則被極度醜化,難道犯罪還分藍綠?挺藍的詩人犯罪就高貴?反藍的小市民就罪該萬死?
光鮮亮麗又多金的非常媒體背後,散發著非常族群主義、非常黨派偏見的濃濃腐臭味!(作者胡文輝,資深新聞工作者)