http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4225285.shtml

邱毅：謝大舅子 大賺情治錢 【聯合報╱記者林新輝、李志德／台北報導】   謝長廷陣營猛攻馬以南，國民黨立委邱毅昨天指謝長廷大舅子游明昌，從九十年到九十七年共八年，搶下包括國安局、軍事情報局及刑事警察局「三大情治單位」在內共卅二筆監聽採購案，總金額一點九六億元。 邱毅指出，謝長廷擔任行政院長的那一年，剛好是游明昌怡德公司生意最好的一年，總金額約八千多萬，是從九十年到九十七年以來，怡德公司賺最多的一年。 他說，怡德視訊公司在七十七年成立，游明昌擔任董事長，資本額一千五百萬元，代理以色列監聽設備為主，政黨輪替前，公司一年做不到幾件生意，政黨輪替後，卻能「以小搏大」，跟國內情治單位做生意，他要求謝長廷用質疑馬英九大姊馬以南的標準，面對外界的質疑。 國安局表示，怡德確實曾在國安局最近幾個案子裡得標，但這些採購都是依政府採購法辦理，並無不法。相關官員表示，怡德成立已經有廿年，當時的一千五百萬，是一筆相當大的數字，外界不能以現在的標準來看。 邱毅表示，謝長廷擔任行政院長期間，游明昌分別在九十四年四月、九月及十月，拿下國防部軍事情報局自動撥出系統、國防部軍事情報局專業平衡數位音效卡、警政署刑事警察局M化偵查網路系統等監聽採購案，總金額為八千六百七十三萬七千三百五十五元。 邱毅表示，游明昌「生意」的觸角很廣，除國防部、中科院、軍事情報局、警政署、國安局、國防部軍備局，還包括漢翔航空、國立教育廣播電台、國立空中大學、台南縣政府、中華電信。 【2008/02/20 聯合報】

利益衝突迴避法立法過程謝有參與
敢問他依法該迴避的主體是何者?客體是何者?

就客體來說,很明顯是"交易行為"
公職人員利益衝突迴避法第9條
公職人員或其關係人，不得與公職人員服務之機關或受其監督之機關為買
賣、租賃、承攬等交易行為。

那主體呢?
裡面有三個成分,有公職人員,親屬,其任重要職位之公司企業
1.公職人員(市長,行政院長)該迴避?
  即若有親屬任職企業與機關有交易行為,則公職人員應避免任職
  原已任職者應辭職
  那麼馬該辭市長,謝不該接行政院長
2.公職人員親屬(馬姊,游明昌)該迴避?
  即若當其親屬任職公務機關與其任職公司企業發生交易行為時
  則該親屬應避免任職,原已任職者應辭職
  那麼馬姊不該接任中化職務,游明昌應該停止該工作並退股
3.還是與政府機關交易的公職人員親屬任職公司企業該迴避?
  意即該公司不應與政府發生交易,原與政府有交易者應停止交易
  那麼中化應該停止賣藥給聯合醫院,游明昌的公司該停止賣設備給政府

無論何者,謝及其關係人並非避無可避
從結果來看,誰因未利益迴避而疑似利用特權獲取了利益
大家心中應該都有一把尺
反過來想,如果根本無發生利益衝突可能的交易行為
是否有必要非迴避不可?

另一方面
就潛在實質利益來說
馬姊的董事僅代表中化法人股而已,不能直接分紅獲利
但游明昌是董事長,且完全是自己股票,公司賺錢直接獲利

http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do

怡德視訊股份有限公司
 序號  職稱    姓名     持有股份數 
 0001  董事長  游明昌    6,125 
 0002  董事    蕭惠瑩    7,875 
 0003  董事    王彩霞    3,500 
 0004  董事    李許月照  3,500 
 0005  監察人  李健二    4,375