網路城邦
回本城市首頁 藍天綠地紅太陽
市長:hahawow  副市長: 明星黯月
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【藍天綠地紅太陽】城市/討論區/
討論區政治 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
挽救瀕臨破產的民主價值,轉型平等取代轉型正義
 瀏覽226|回應0推薦2

明星黯月
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

hahawow
獨孤無劍

當年的在野民進黨沒有歷史包袱
民主化後就可以肆無忌憚的
批評執政國民黨的各種弊端
也因而贏得2000總統大選
但面對執政民進黨的各種弊端
國民黨卻每每因歷史的罪惡
蔣介石時代的二二八,
李登輝奪權本土化過程中可能'必要'的黑金
以及黨產問題
民進黨每次有弊案只要死咬這幾點
要不然就是援例辦理
雖不一定能達成目的讓國民黨解散
但至少讓在野國民黨監督的聲音矮了一截
照這樣下去可以想見
若2008之後是民進黨繼續執政
情況可能跟現在一樣
那要是2008之後換了國民黨執政民進黨在野監督
國民黨再有弊案
是不是到時又變成"國民黨援民進黨例"辦理???
民進黨說話也矮了一截???
如此下去中華民國轄下的台灣民主價值
將因人謀不贓而面臨類似共產價值
被假共產真獨裁搞到破產一樣的下場
(其實在下並不認為共產經濟制度注定崩潰)

那要如何打破這個惡性循環挽救民主?
1.全面政治公投化?
現代社會分工太細,人民不可能花太多時間
去研究各項議題並做出專業決策
2.建立新興政黨取代就政黨
當許多民主先河的資本國家都在傾向政黨包裹政治之時
甚至單一選區兩票制實施後
新興政黨在行銷費用高漲的金權政治下幾無生存空間
3.全面廢除政黨
這或者是一個可行的方向,也是在下理想
但有心人士分別收買個別代議士比收買整個政黨容易多了
4.避免立法回溯,以轉型平等取代轉型正義
在現實台灣政治下,大概只有這一點比較可行

因為政黨畢竟是人民團體
利用政黨權力犯罪者可以退出政黨
大部分人民也都可隨心所欲的加入任何政黨
如果國民黨真的還有數千億黨產
那大家可以都去加入國民黨分享黨產
若黨主席及中央少數人侵吞黨產
大家可以用國民黨員身分提訴追究
面對政黨主席利用公務(總統)權力故意或過失的犯行
卻拿政黨(而非政府)當民事或刑事訴究對象
以遂行利用解散其他對立政黨
讓對立政治意見者因其歷史上同意見之犯行
而失去凝聚對立政治力量的參政空間之目的
實有不妥
更何況蔣介石嘴裡說'三民主義'
實際上卻是用兵權綁架並凍結'三民主義'
'三民主義'也從來沒有說未經審判可以射殺平民

這正是在下反對黨產條例立法回溯追討的原因
因為追討一筆,國民黨就得賣另一筆來籌錢
(政黨補助怎麼可能夠?)
接著民進黨就會再追賣掉那一筆
國民黨又得再賣另一筆來籌錢
如此下去國民黨還能不破產嗎?

但若放任國民黨於民主轉型之後
繼續經營使用歷史繼承的黨產
將造成立足點不平等
對其他政黨不公平競爭
其實說的是轉型平等
但民進黨卻用轉型平等理由
要求進行不正義的所謂'轉型正義'
要讓國民黨因背負歷史債務下
陷於不平等競爭下的不利地位

轉型平等要做的
應該是讓各政黨財務及政治獻金完全透明化
甚至讓審計處派員對政黨進行查帳
以刑法或政黨法
讓黨職人員利用黨職犯罪刑責
比照公職人員利用公權力犯罪刑責

那政黨對其推薦的不當人選
又該負什麼責任呢?
自然是政治責任
罰其下台反省
但其責任應自此懲罰後歸零重算

在下以為
拼未來遠比拼過去重要!!!

至於正義
在下認為責任追究對象
應該僅限於犯罪者或侵權者本人

如果因為犯罪者或侵權者本人已死
無法明正典刑'報仇'就轉嫁於其子孫
或者把帳算在該犯罪/侵權者的政治立場及其團體
或具有類似該政治立場的後輩之上
這又算哪門子正義?


生命財產第一, 別逼我們上戰場

民生經濟第二, 別讓我們餓死

民主自由第三, 我們來公投

民族主義第四, 願中國統一


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52275&aid=1779871