就在2006年6月27號
在民進黨退席以及台聯廢票之下
罷免案胎死腹中
2300萬台灣人失去公投決定總統去留權

任何憲政設計
給予不同公職人員不同權限
期望他們基於其各自特定權能立場而分工合作
各公職人員也必須具有該職能上一定操守
就罷免案來說
我們希望立委基於國會立場監督總統
運用調查權主動偵辦總統可能涉及弊案
並依其良知投下贊成或反對
並讓人民檢驗

當立委不願從立法院角度思考
而選擇從各自政黨角度思考
以致於連進場投反對票
面對人民檢驗其良知都不敢的時候
我們必須思考
罷免權是否還要讓立法院來守門?

調查權包含對被告,證人之傳喚及拘提,訊問,
羈押,搜索,扣押,勘驗,對處所之搜索,勘驗
或許不宜由人民直接行使(將變成文革)
仍應由立法院一定人數連署發動調查
並在完成調查後公布調查報告於世

罷免公投則應讓人民有發動權
除經立法院2/3(甚至可以是3/4)來發動
應加入門檻5%-10%的人民連署發動權
而總統公投當選門檻既為50%
罷免公投門檻自然也應是50%
以落實主權在民精神

是該提出憲法修正案
將總統罷免提案權還給人民的時候了

官員管理眾人之事而舞弊
受害的是轄下人民

吳俊立如果有罪
選出他的人的確有責任
但受害者也是選出他的縣民
縣民的確為自己的罪已經被懲罰了...
而縣民未採取罷免行動來贖罪
所以繼續被懲罰....

趙建銘如果有罪,用的必定是總統權力聲望
總統將有政治罪責!
總統如果有政治罪責
選出他的人的確也有責任!
受害者除了綠營民眾
藍營民眾也遭連坐因罪正被懲罰中...
若再不採取行動(罷免)
將繼續被懲罰

呼籲全民支持罷免以贖前罪!!!

在下雖呼籲民進黨立委重視人民主權
讓罷免案成案,留不留任都由人民公投決定
但看到綠營竟在炒作治水第一案與第二案的差別
疑似有癱瘓罷免案議事之意圖
在下更不敢期待綠營還人事權於民

退一步要求
綠營立委們至少該捫心自問
你自己相不相信扁珍是清白的?

如果你相信阿扁又不想還權於民
就該在罷免案討論及表決之中
勇敢為他背書接受全民檢驗
而不是讓罷免案無法經過理性討論程序
反正只要綠營立委都相信扁珍清白
2/3高門檻幾乎不可能通過
之後綠營群眾也會為各位的勇敢挺身喝采的

除非綠營立委連自己都不相信扁珍清白
才必須採取杯葛罷免案討論及表決
規避人民檢驗其良心.....