被控侵權 全球最大P2P業者 Kazaa敗訴
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/2883816.shtml

被控侵權 全球最大P2P業者 Kazaa敗訴 【記者梁岱琦/台北報導】 國際唱片業者控告P2P業者侵權，又獲得一次勝利!昨澳洲聯邦法院宣判，澳洲唱片業控告P2P業者Kazaa一案，判決Kazaa這個全球最大的P2P業者敗訴，必須為網路上數以百萬計的侵權行為負責，同時得賠償原告唱片公司90%的銷售損失。 繼美國最高法院判Grokster、Morpheus等P2P業者敗訴後，澳洲也跟進，在澳洲唱片公司與知名P2P業者Kazaa的司法戰爭中，澳洲聯邦法院在一審判決中，宣布知名的P2P業者Kazaa敗訴，承審的法官 Murray Wilcox在判決中直指，Kazaa授意使用人侵害原告唱片公司的錄音著作權，為防止受著作權保護的音樂著作物，再被分享交換，法官還命令Kazaa必須修改其軟體程式。判決中最令唱片業振奮的是，法官還判Kazaa得賠償原告唱片公司90%的銷售損失，確實的賠償數字，得再開庭決定。 Kazza是全球最大的P2P，誕生於荷蘭，在歐、美都有廣大的用戶，據瞭解，Kazza除了「升級版」的Kazaa Plus需收費外，一般人慣用的「普通版」是免費的，主要的收入來源是廣告，也因為免費使用，讓Kazaa在全球都有為數不少的用戶。過去各國唱片業者都對Kazaa提出侵權告訴，IFPI秘書長李瑞斌透露，在Kazaa的「出生地」荷蘭，Kazaa曾經勝訴過，讓全球都很關注這回澳洲的案件，澳洲法院在一審就宣判Kazaa敗訴，讓全球一直在為P2P侵權案努力的音樂著作權團體和唱片業者都很振奮，期待世界各國都能傳來同樣的好消息。 【2005/09/06 聯合晚報】  ＠ http://udn.com

看了幾個外國關於智財權的審判
大部分都只提到賠償
而沒有看到要坐牢的
似乎只有兩岸的中國人
需要為智財權坐牢?

當這些業者在各國打民事官司之際
在台灣打的卻是刑事官司
且由政府免費提供檢察官幫他們打官司
這已是台灣一大恥辱
現在竟然還希望法官降低刑事門檻
以就它國的民事門檻?

想告贏
建議他們改提民事訴訟
而不是侵害台灣人權的刑事訴訟!