引用文章三榜，謝謝大家的支持

JC鮮師－法律小屋的新書【愛情福利社-25個法律愛情麵包】的出版，若筆者沒記錯的話，當初還曾經就原先封面的那個「禿頭娃娃」給過建議，不過，筆者覺得這回的新封面「帥多了」，那「娃娃」跟作者本人的相似度增加了許多。

由博客來網路書店的介紹可知，JC鮮師－法律小屋的這本新書，其實分為兩種議題，也就是性侵、性騷擾等類似案件的評析，以及交往、訂婚、結婚、繼承、離婚等過程之相關案件的舉例和說明。以下，就讓筆者由一些人口統計資料來推測JC鮮師－法律小屋這本新書的市場罷。

首先，在Part I的部分，其實國內相關的社會案件，反而是以性侵害或性騷擾的報導頻次，遠高過其他兩性社會互動或社會關係的形式，畢竟牽涉情色描述，可以用煽情的字眼來吸引閱聽人，然而，由內政部警政署[警政署]2001~2007年「強制性交」被害人數的統計資料可知，最有需要和必要看這本書，以求取相關法律常識從而爭取權益者，是24至29歲的女性，其次是18至23歲的女性，因為兩者不僅被害數逐年增加，增幅亦可觀。

其次，在Part II~Part VI中，行政院主計處[主計處]「家庭」部分的統計資料，涵蓋了Part IV至Part VI的部分。其中，在Part IV的部分，資料顯示1991~2006年間，國內結婚對數、粗結婚率、男女性占初婚者比率、初婚率、女性再婚率皆逐年減少；15或35歲以上人口不論男女，其未婚比率皆逐年增加，且整體初婚與再婚的年齡往後延。基此，國人結婚意願，憑良心講，恐怕是逐年降低的，不過，這並不代表結婚的法律常識不重要，何況結婚對數始終皆超過十萬對。

不過筆者可以確定，Part VI的部分，也就是離婚的案例說明，會是相當具有市場需求的，因為資料顯示，國人1991~2006年間的離婚對數、粗離婚率、15歲以上人口離婚比率，很明顯，皆是逐年增加的；而且，新聞報導對離婚社會案件的報導頻次，幾乎不下於強制性交或妨害風化的社會案件，而且離婚還要打所謂的離婚官司，由法官判准方有效力，故而，Part VI可能會是JC鮮師－法律小屋這本新書當中，需求性與Part I旗鼓相當的。

至於Part V，如果這當中的「繼承」是指喪偶的繼承，那麼，由主計處的統計資料亦可證明，JC鮮師－法律小屋這本新書對「繼承」之案例說明以及所提供之法律常識的重要性與需求性，因為在1991~2006年間，15歲以上國人的喪偶比率，同樣也是逐年增加的，儘管增加幅度不及離婚比率。其他如Part II的交往、Part III的訂婚，雖然筆者還沒看到相關的統計資料，不過新聞報導倒是也有不少，特別是明星藝人的交往或訂婚。

整體上，筆者認為這本書應該會滿吸引人的，因為JC鮮師－法律小屋本人的法律評析可以說是老嫗能解、通俗易懂，將法律說得栩栩如生，但細部而言，根據前面警政署、主計處的統計資料，筆者推測，JC鮮師－法律小屋這本新書當中，Part I、Part IV、Part V與Part VI可能將會是整本書的四大賣點；Part II、Part III雖然無法由統計資料證明，但卻仍可由新聞報導的頻次加以證明。

題外話：這回的人口統計資料推論，除可證明JC鮮師－法律小屋【愛情福利社-25個法律愛情麵包】不可限量的市場需求外，其中未婚比率的相關統計資料，亦可證明，辜寬敏發表的「未婚女性」之論述，是背離人口現實的。

行政院主計處網頁：http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1

內政部警政署網頁：http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/mp?mp=1