文/怡克納米斯 2008.01.22

李遠哲為什麼不挺馬英九？很抱歉，我沒有答案，得去問問李遠哲先生，你為什麼不挺馬英九？

參考新聞：

冷眼集》李的光芒 還能照亮謝？

【聯合晚報╱記者李濠仲/特稿】 2008.01.22 03:09

李遠哲接受日本媒體訪問，公開表示他期待謝長廷當總統、民進黨繼續執政，理由是國民黨立委大勝，在總統大選又獲得勝利的話，台灣政治就會陷入不平衡的「危險狀態」，需要靠謝長廷當選發揮調整力。

我很懷疑李遠哲先生的諾貝爾獎得主的智慧。

同樣的理由，他問何不說2004年總統大選，選阿扁，台灣的政治就會陷入不平衡的「危險狀態」，需要靠國民黨當選發揮調整力呢？

邏輯上，他的說法完全不通。

也就是說，他根本不清楚誰是誰非的情況之下，以他認為的「是」，說別人的「非」，這種邏輯演繹，真是可怕的很。

上面這句話，可以來證明下面這段記者的看法：

在這種認知下，李遠哲則對謝長廷寄予厚望，他可能想說明的是，陳水扁的錯，不是民進黨的錯，民進黨的錯，不是謝長廷的錯，所以陳水扁的錯，和謝長廷無關，而且國民黨立委大勝，也可能是一種「錯」。

好恐怖的歸納法，那麼，我想問，李遠哲的錯，是誰的錯呢？

好，既然他找不出「合適」的理由來支持謝長廷，那麼，倒也請他說一說，為什麼不支持馬英九呢？

我猜，按他的邏輯，他當然找不出理由...

後記：

天蠍浪子(張于傑) 寫了這一篇李遠哲，為何間接挺謝長廷？來呼應我的評論，我把我的看法補充如下。

很可惜，李遠哲先生既想保有學者的高度，又不想染上政客的顏色，只能說我挺你，我支持你，然後閃到一邊涼快去，這本來就是不負責任的作法。

很多人一定想問，如果李遠哲先生知道錯，為何不認錯？是諾貝爾學獎的光環與高度，讓他頭低不下來嗎？去看看那些得過諾貝爾經濟學獎的的得主的言行吧，「廢了這個獎」幾乎是那些大學者所一致認同的，有了這個獎社會不會變得比較好，還弄出了一些故弄玄虛的學者，就是因為脫離真實社會生活太遠了。得了獎，既是包袱也是垃圾，沒啥效用啊！

李遠哲先生，你知道錯了嗎？知道錯在哪裡嗎？小學生都知道「知錯能改，善莫大焉」，小學生都知道，為何你不知道？還是您主張的教改，把這句話給改了？刪了？