最近除了余天、李遠哲的事件之外，外貿協會董事長-許志仁的募款事件也炒得火熱，就此，媒體和談話節目都批判說，外貿協會是否如同兆豐金控一樣，成了民進黨甚至陳水扁本人的金庫？

不過我認為，這件事可能跟法律學比較有關，亦即：私人部門幫特定政黨募款，有無法律上的問題？又若強迫其組織成員捐款，有沒有構成相關罪名的犯罪要件？(不過許志仁宣稱沒有強迫)

至於跟社會學的關連，我左思右想，其實還是如同媒體同新聞局、教育部、國安局、中選會、兆豐金控、監察院等被社會規範期待應該中立的機構，最後成為民進黨乃至陳水扁個人的選舉機構的現象一般，頂多只能以「違反社會規範之角色期待」的論述來批判，或者從後現代社會理論的觀點，探討這些中立機構之性質轉變當中「無厘頭」的表現。

若要說經濟學，我很好奇：許志仁此舉是否為理性選擇？

但有意思的是，他表示幫民進黨募款的理由，是民進黨沒有黨產，就此我倒想要求他：幫城邦黨募款吧？城邦黨的黨產目前只有幾本書而已哩！