網路城邦
回本城市首頁 醫療政策論壇
市長:塔頂的鋼鐵鯊魚  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【醫療政策論壇】城市/討論區/
討論區醫學教育討論─醫學倫理教育 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[轉貼] 趙建銘與醫學倫理教育
 瀏覽474|回應2推薦0

塔頂的鋼鐵鯊魚
等級:8
留言加入好友

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3342745.shtml

民生報社評
趙建銘與醫學倫理教育
駙馬爺涉嫌貪瀆案撼動了總統府,連第一家廷委託的律師都出馬了。正當大家為他涉嫌特權關說、利益輸送,甚至非法洗錢等可疑行逕感到匪夷所思之際,醫界已經有人開始自省了。總統女婿趙建銘是個年輕醫師,成為總統乘龍快婿不過幾年,怎麼就立即變身為黑金特權的關鍵人物?醫學教育到底出了什麼問題?
七年醫學教育薰陶,社會特權與黑金誘惑竟絲毫沒有抵擋作用;即使不談股市內線交易或賣官等疑案,涉嫌衛生機關主管關說、收受藥商高額賄賂等疑雲,均足以構成對整個台灣醫界的嚴重傷害。更何況,趙建銘出身台大醫學院,而台大一向是台灣醫學教育龍頭!
台灣的醫學倫理教育瀕臨崩潰,趙建銘不是單一個案。看看健保局歷年來查獲多少「吃健保」案,看看整個醫界目前的狀況:有利可圖的醫療次專科蓬勃發展,賠錢的急重症病床越來越少,這些怪現象代表的是什麼?醫療服務難道只是為了圖利?或者說,行醫已不足以言利,醫師必須靠各種旁門左道才能賺大錢?
當然,醫學教育失敗和社會風氣有關,社會價值觀會直接影響我們的醫療價值觀。但更值得探討的是:在台灣,醫師一向是社會菁英的主力團體,亦即對社會價值觀同樣應具有深遠的影響力;醫學倫理教育出問題時,顯然不應歸咎給社會。醫界應該檢討的是當前的醫療文化,以及醫學院中各級教師的身教與言教。
當一個已經養成的年輕醫師夤緣取得特權,不需要太久時間就被染成黑金政治的化身,談醫師操守和利益迴避到底有多少意義?醫師」應當知道有所為有所不為,但這需要家庭、學校和社會協力努力,更需要醫界前輩的身教和言教。如果醫界典範不斷凋零,年輕醫師忘了醫療服務的真諦,醫學教育還能剩下什麼呢?

【2006/06/06 民生報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52085&aid=1709185
 回應文章
半調子的小組教學,半調子的道德
推薦0


塔頂的鋼鐵鯊魚
等級:8
留言加入好友

 
把道德問題全部怪到醫學教育,固然是太過份。但是,醫師的養成教育出了問題,是不爭的事實。
其實,國外行之有年的導師制度,在台灣根本辦不起來,學生們真的有從老師那裡得到什麼?小組教學的班導師,都不是專任的,全都是年輕的臨床醫師兼任,這些人為了在台大體系留下來,最重要的工作是寫PAPER,念博士班,而不是帶導生。這樣會有什麼樣好的身教?到了住院醫師時期,資深的醫師的身教其實很重要,但是,有了個想把學生介紹給權貴作女婿的老師,這樣的身教如何,不言可喻。
道理很簡單,就是教學改革失敗了,但是醫策會的老大跟李遠哲一樣,死不認錯。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52085&aid=1711810
7年醫學教育更勝9年國教???
推薦0


hahawow
等級:7
留言加入好友

 

__________________________________________

醫師一向是社會菁英的主力團體,亦即對社會價
值觀同樣應具有深遠的影響力;醫學倫理教育出
問題時,顯然不應歸咎給社會............
__________________________________________

好像那些醫德大師們
可以把人腦format後重灌一樣....

就立足點來說

醫學教育面對的
絕大多數是18歲高中畢業生
早已經過社會洗禮
國民教育面對的
則是6-7歲幾未涉世的幼稚園畢業生
哪個比較有利於道德教學?

而教育時間上

國民教育有9年的時間
醫學教育只有7年
其中還包括繁重的醫學知識課程
哪個比較有利於道德教學?

趙建銘所涉及的案子
大部分並沒有對病家有直接不利影響
與醫學專業倫理無涉
或有人期待醫學倫理中要包含一般道德倫理

然而對於一般道德倫理
9年國民教育做不到的
卻期待7年醫學教育可以做到???
醫學教育與其緣木求魚
不如把精力集中在業務上的專業倫理
否則過度空泛要求下
連專業倫理都淪喪
這個社會就得不償失了....



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52085&aid=1711046