2005.04.29
<自由時報>恩主公醫院涉A健保 罰繳7千萬
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/apr/29/today-t1.htm
_______________________________________________________
...處以門診停止特約三個月處分及罰款二百萬到三百萬元。
...為避免醫院停約對民眾就醫造成影響,停止特約的三個月
將採回溯自今年一至三月,三峽恩主公醫院內科及復健科這
三個月已請領的七千多萬健保醫療費用必須繳回健保局。
_______________________________________________________
若上述新聞屬實,
顯然,
健保局用總額方式白吃醫療習慣了
這次竟想出這種"回溯性停止特約"的手段
行政機關依法作行政裁量
該罰鍰的罰鍰,該放大回推的放大回推
該停止特約就停止特約
但至少應依法行政
不論恩主公醫院是否虛報
今姑且相信健保局所主張的事實認定
但停止特約就是中止健保局和醫院的契約關係
既然中止,醫院就應該自中止之日起回歸自費醫療
但該局又以"避免醫院停約對民眾就醫造成影響"為由
意思就是醫院不但不能向健保局申報
但又不希望民眾自費繳交醫療費用
簡單的說,就是要'白吃'醫療服務!!!
於是將該行政處分回溯成今年一至三月
因為該三個月病患只繳交部份負擔而未全額負擔
醫院變成作了三個月白工!!!
只是不知道醫院能不能也依據該"回溯性停止特約"
也回溯性向病患追繳醫療費用?
本文於 修改第 2 次