網路城邦
德國大學堂
市長:
rendao
副市長:
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
不分類
/
不分類
/
【德國大學堂】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
不分版
字體:
小
中
大
愛因斯坦為何不能原諒德國知識分子?
瀏覽
1,969
|回應
0
|
推薦
2
rendao
等級:7
留言
|
加入好友
文章推薦人
(2)
B
rendao
作者: 楊建鄴
擺在我面前的是剛剛出版的《激動人心的年代︰通向原子時代之路》。這本書是德國著名科學史教授阿爾明‧赫爾曼的一本專著。書中向讀者描述了20世紀前50年發生在德國的科學革命︰量子論、相對論、晶體衍射、原子核裂變等一系列激動人心的事件。
對于我來說,那些科學事件當然使我受益匪淺,但是更讓我震驚的卻是愛因斯坦的一次對話。這次對話發生在德國科學家埃瓦爾德和愛因斯坦之間。埃瓦爾德訪問美國時在普林斯頓拜訪了愛因斯坦。臨走時愛因斯坦說︰“請代我向勞厄問好。”埃瓦爾德問︰“也向普朗克和索末菲問好嗎?”愛因斯坦回答︰“代我向勞厄問好。”
埃瓦爾德當時頗有點不理解愛因斯坦的問答︰為什麼愛因斯坦只向勞厄問好,連普朗克都不順帶問候一聲?在認真思考之後埃瓦爾德明白了,他後來寫道︰ “普朗克是一個悲劇角色,......英雄只有一個,他是馮‧勞厄,而不是普朗克... ...現在我才真正明白了這一點。〞
埃瓦爾德明白的是︰除了勞厄以外,愛因斯坦不能原諒德國知識分子在兩次世界大戰中的表現。赫爾曼寫道︰“愛因斯坦的主要觀點也許可以總結為以下三點︰
(1)德國知識分子對20年代初納粹的興起、並在幾個月內就奪取了政權,負有不可推卸的責任;
(2)沒有跡象表明德國知識分子對納粹黨的罪行有自責和負罪的感覺;
(3)沙文主義不可能在德國消滅,它將永遠是世界的一大禍害。因此必須永遠解除德國的軍備,必須阻止德國有一個強大的工業。〞
前兩點愛因斯坦應該說是很有道理的。在第一次世界大戰之前,正如赫爾曼教授所說,“所有德國學者(知名的學者和年輕的同事)都信仰國家主義。”正因為如此,所以在1914年第一次世界大戰爆發後的10月,德國學者們發表了一個臭名昭著的文件《告文明世界宣言》,為德國軍國主義分子發動的罪惡戰爭辯護。93位德國最有名氣的學者包括普朗克、倫琴在內都在文件上簽了名。只有包括愛因斯坦在內的三位德國學者,立即對這一份可恥的文件提出嚴厲的譴責,並且針鋒相對地發表了《告歐洲人書》。
事後,包括普朗克在內的許多學者為自己的簽名表示後悔。但是,不到十年,德國學者又故態復萌。當納粹分子開始猖狂地向文明世界暴露其嘴臉時,愛因斯坦稍有反擊,他的同事們就會勸告他,不要和這些人一般見識。他們甚至對愛因斯坦的“激烈”態度和行為表示不可理解!連勞厄也勸告愛因斯坦說︰“想成為納粹的人畢竟是少數。”正是由于這種不負責任的妥協態度,使得納粹勢力一天一天地壯大起來。普朗克就悲嘆說︰“納粹像一陣狂風橫掃我們的國家,我們什麼也干不了,只能像風中的大樹那樣听憑擺布。”
大部分德國學者就是這樣,先是認為納粹成不了氣候,不贊成與他們辯論,揭露他們的無恥企圖;後來當他們壯大起來以後,雖然感到憤怒、羞恥,卻又認為無能為力,只好更加嚴密地把自己縮進象牙塔之中去。勞厄是惟一的一個例外。當他終于覺醒以後,立即開始了他的反抗行動。他是退役軍官,退役軍官協會要求退役軍官加入納粹外圍組織,勞厄堅決不加入;猶太人科學家哈恩流亡在國外不幸去世,勞厄公開贊揚了哈恩的偉大的科學貢獻;納粹提出什麼《德國物理學》,以此污蔑、反對愛因斯坦的“猶太人物理學”,勞厄公開駁斥了這種卑鄙的陰謀;當納粹黨人想控制德國科學,又是勞厄挺身而出堅決反對,結果陰謀未能得逞。勞厄因此博得了世界各國科學家包括愛因斯坦的敬重。
但是已經到了不可挽救的地步。1934/35年冬季,包括愛因斯坦、哈伯、邁特納等一大批最優秀人才在內的教授、學者、藝術家被趕出了德國。
愛因斯坦受到的傷害不止他本人人格受到了侮辱以及被趕出了德國,而且他有幾個親人被殺害在德國的集中營里。他,以及許多受害者的傷害,是無法彌補的。但是,留在德國的學者們的戰後表現,卻仍然無法讓世界各國的學者們滿意。愛因斯坦當然更是反感之極。舉一個小小的例子︰當德國學者認為應該恢復科學學會活動的時候,為了“表現科學活動的連續性”,竟然一開始就堅持要繼續使用原來學會的名稱︰威廉皇帝學會。這使得許多留亡的學者感到傷心、痛苦。連性格最為平和的邁特納都認為德國學者太過分了。諸如此類的事情,無法讓愛因斯坦相信德國人會自己懺悔。
因此,即使是二次世界大戰結束以後,愛因斯坦也再沒有踏上德國的國土一步。
(激動人心的年代:通向原子時代之路)
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52021&aid=1318370