被關在牢裡的犯人們，吃的穿的用的全是我們納稅者的錢，他們自己沒有付錢的。只有做做手工，做一些小點心賣一點小錢，但那些錢根本不足以支付監獄龐大的開支。

他們本身沒有工作沒有收入，有很多人跟本連自己的父母是誰都不知道，或是隔代教養的，若要犯罪者個人行為，由親人為他連帶負責似乎不近人情。必竟有些隔代教養的阿公阿媽，每天撿破爛維生，不要被自己的孫子打死就好了，還要叫這些可憐的阿公阿媽為下一代負全責，好殘忍耶～～

目前台灣的心理輔導是健保給付，也就是說，這些犯人在做輔導時也都是要比照一般國民用健保方示看診，否則到時候又被人家說是歧視，或是特權。再怎麼說，這筆錢還是要人民出。

心輔師在面對這種個案時的危險性比面對一般個案高，若犯人不只是強暴犯並且也是暴力犯，心輔師的薪水是否能拿得高一點？這個問題鐵定又要被拿出來大作文章了。因為要怎麼去界定這個犯人本身的危險性有多高是人權問題，怎麼保護心輔師又是另一個社會成本問題。萬一不小心被殺掉一二個心輔師，對社會而言的損失是難以算計的。因為一位好的心輔師需要的不只是專業，更重要的是經驗，社會長期培養出來的人才，可以救人，可以寫書，可以教育英才，被殺掉一個那真是．．．

所以我想除非有很特殊的理由，一般心輔師不會選擇輔導這些暴力犯。因為還要面臨犯人出獄後的跟蹤，騷擾威脅恐嚇等問題，都有可能會影響到心輔師自己和家人的人身安全。

那些犯人啊～光要叫他們自己乖乖坐著等人來輔導就已不太可能了，何況叫他們出錢是吧？要叫他們是說出內心的話？要說出內心的話時，旁邊要不要有牢頭陪著呢？沒有牢頭陪的話很可能第一次就出人命了，要是有牢頭站一邊盯著看，那還輔個什麼東東？

說到底，他們一旦犯案社會就己替他們背負一堆債務，要關他們或輔導他們又是一大筆支出。唉～～我們做得要死天天在納稅，人家是不用賺錢還有飯吃～～～


報告：以上算是我另一篇文章，不是對你文章的反駁哦～～只是一寫下去就停不下心中的抱怨

會成為連續強暴犯的人，當然家庭背景和各方面都有一些因素，讓自己無法控制，最需要的就是心理輔導，這才是治根的方法。

可處罰當然也要有才行，看哪不乖就打哪，像小學生沒有滿分就打手心一樣，這樣他才記得不能再犯了。

能關多久？出來後又再犯

去勢？他換用其他利器傷害女性或兒童

藥物控制...監視....？