在沒有從事社區營造以前，對於所謂的「老舊社區」常以關愛的眼光、同情的心情去看待，總覺得居民活在老舊的房舍，很可憐。後來從事社造之後，發現其實很多人樂在其中。而且還蠻會「演戲」的。
很多災區（不管是九二一還是常發生颱風災害的地方）的社區居民，經過媒體採訪的經驗後，超級會演戲的。人心啊～
所以，我不再「同情」，沒啥好同情的。要真的想脫離環境，要先改變自己吧。
說「外面房價太高啦，住不起」云云。那我也想說：「這社會不公平，不給有理想有報復的人（如鳥人我）機會」，「害我失業在家」，「世界不公平」。各位一定會說我在「發酸」了，很可能會寫文章好好教訓我一番。
是的。
這就是「發酸」，只會詛咒環境，不會改變自己，讓自己離開不好的環境。這不就是「被淘汰者」的面孔？一天二十四小時，願意花八小時在抱怨，不願意花八小時提昇自己的知識與能力，這種人能幹麻？
燦坤的老闆，還有鴻海的郭台銘，不也是從基層起家？當他們很貧困的時候，有面對媒體說「這社會只重學歷，不重視我們基層經驗」？沒有吧～他們苦幹、實幹，苦思改變的對策，以求新的知識與方式，提升自己的知識與技能，終於脫穎而出，成為所謂「成功者」。
你説他們很多是老人家。唉～這年頭啊，老人已經不能再用以前的眼光來看待了，老人也要「自立自強」啊，上星期好像是聯合還是中時報導銀髮族的未來座談，就說未來「退休」只是一種「年齡」的標準，但不代表就可以做個快樂的「浮雲遊子」啦，還是要有「生產力」啊。
其實，如果找到自己喜歡的興趣，慢慢做，應該也可以做出一些「生意」來，真的，但這可能不是參與大量化市場競爭的產業，而是一種精緻與人文的「境界」，在分眾市場的今天，既是「全球化」又是「在地化」的今天，的確有其生存空間。所以這些老人如果真的想脫離那種生活，要先從自己的心態開始改變起。
要靠政客？那等於「向鬼拿藥單」啊～找死！
再說，好心的獅子小禾啊，其實活在那些老舊社區的人有自己的快樂，有他們自己的生存哲學。千萬別拿我們所受到「文明」的眼光來看待他們，畢竟人是「趨吉避凶」的，如果真的活不下去，他們會離開，沒有離開的，代表當地有其「利益」，只是這種「利益」不是我們能夠理解或觀察到的。而且他們也已經練就一身在當地生存的好功夫。我們還應該去學學如何生活在那種環境才是。因為那就是當地的「生活風貌」。
說到這，之前在倫敦快回來時，因為房子租約到期，所以到處流浪，去朋友住所打地鋪，有一次住到一間廉價旅館，就是背包客的旅館，爛爛的木頭隔間，樓梯，還有設備奇差的浴室，臥室更是糟糕，就是爛爛的就是了。
讓我太太（當時還是女朋友）生氣的說：「你居然敢叫我住在這種地方？」
當時我說：「在部隊還有更糟的，這裡還好啦。」心理想：『挖～女人都這樣不能吃苦喔，靠邀～再吵，換一個，可惡！！！』因為我小時候印象家裡很窮，所以覺得住的地方差也可以接受，只要能把蟑螂、螞蟻、蜘蛛驅除在外即可。內部有多糟都無所謂。
孔子不是說嗎？「飯疏食，飲水，曲肱而枕之，樂亦在其中矣。」我的想法一直都是：如果不能吃苦，就別跟我生活。其他都是假的。並不是說我要虐待配偶，而是說人嘛！總是有高低起伏，如果不能忍受一時的低潮，那就離開，我不希罕！
真的，部隊的環境更糟，尤其是所謂的「野戰部隊」。當時在淡海，守海邊，還有淡水河，附近的營區都呆遍了，沒有一個像樣的。記得第一天下部隊，我進入關渡大橋機車道旁邊的營區，才發現原來這裡是個營區。我的排長室裡面只有一張爛床，小學生的爛木桌，一個爛衣貴。約兩坪吧！跟阿兵哥同住通舖，都還有團結的氣氛呢。一個人守著兩坪大的爛房舍，老天，一切都是我印象中「老舊社區」的裝潢與布置，童年的影像又歷歷在目了，唉。就這樣，我被長官幹到翻的第一年就此展開。
說太多了，總之，獅子啊，別多愁善感了，男人無法體會女人的生理週期，就像女人無法想像男人在部隊裡的變態時光一樣。男女都有抓不住的重點。
所以，你也可以說我殘忍，一來這是我這陣子體悟到的，「達爾文主義」似乎是對的，這西方的主義也符合中國哲學順應自然的思想（這部分還有很多可辯論的地方，不在這裡多說）。二來，因為在部隊混過的男人都知道什麼是「老舊房舍」，因為我們幾乎都住過，沒什麼，生活總是要找樂子啊～
難得在呆城寫這麼長，有點不符合本城市的風格喔，哈哈，下次改進～
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
