【聯合報╱鄧鴻源／台大校友、大學副教授（北縣淡水）】 2010.06.07 02:14 am
 
 
行行出狀元，只要是服務社會與人群，職業並沒有貴賤之分。既然台大李校長都不反對男畢業生幫人拿公事包或開車，為何反對女畢業生當車展女郎？

目前歌唱演藝界傑出人士，如費玉清、江惠、周董及綜藝三天王，剛開始都曾經歷一段艱辛的過程。雖然他們大都沒有很高學歷，更非明星學校畢業，但是我們能否定他們今日的成就嗎？誰說嘻笑逗唱等並不高尚？畢竟歌唱、幽默與機智等主持功力也要經過長期磨練才能表現出色。遺憾的是一般學校都只是傳授一些自認為所謂專業知識，而一般家長也都認為子女畢業後，靠學校所學的專業知識找一份朝九晚五的工作才算正當。

日前榮獲魔術界奧斯卡梅林獎的劉謙與李佳峰，一位是東吳日文系畢，另一位是台師大圖文傳播系畢。

前者畢業後原本想靠專業找工作，卻找不到滿意的，於是將課餘興趣當正職，如今果然名滿天下；後者原本在國中當實習教師，卻不習慣朝九晚五的工作，於是也把魔術當做是一生的事業，如今證明其選擇是對的。畢竟魔術並非小道，它裡面也涵蓋物理、化學與心理學等知識，雖然一切都是假的，但是能娛樂他人，讓人會心一笑，解除一天工作壓力，難道不也是貢獻？

身為台大校友，筆者倒不認為大家都一定要往所謂正職的路線走，畢竟現在工作越來越難找，到一般企業界上班，也不過是替大老闆累積更多財富而已，重要的是否能帶給自己與他人快樂，並讓自己有成就感。只要是能服務社會與人群，如果收入又不錯，都值得我們肯定，不要拘泥於傳統價值觀念。

【2010/06/07 聯合報】
 台大女生去擔任展場女郎，其實沒有必要太大驚小怪。但作為台大校長，如果李嗣涔對這種現象一點感觸都沒有，那他恐怕就太枉為人師了。這個問題，絕不是「當展場女郎好不好」的簡單辯證而已。

年輕女性，樂於展示自己姣好的身材和容貌，甚至以此謀生或體驗人生；只要是出於個人自由選擇，也就值得尊重。問題在，近幾年台灣社會的「妹」現象，已氾濫到令人不知所措的地步。無論校園、網路、各行各業、乃至大街上，隨便一瞥，年輕女性就被收進正、辣、恐龍的各色籮筐裡，供人品頭論足。這種「姿色至上」的潮流，不知不覺散發的性別偏見及容貌歧視，更值得我們警惕。

的確，當媒體每天出現的都是非「正」即「辣」的「妹」新聞時，即使是台大人，又如何免於這種簡單思維的框架？台灣高等教育氾濫，品質無法隨量而升，更讓社會庸俗風氣入侵校園，這只是其中一隅。若高等教育不能教育學生挑戰及批判潮流，若大學生只會追逐流俗，社會進步的力量要從何而生？

當李嗣涔說出台大人去走秀「有點可惜」時，他感嘆的是，四年台大教育的「加值」，用武之地其實不在這類舞台。但現實也許更諷刺，有些廠商招募台大生上場，為的就是利用一下「第一學府」的招牌，擴大宣傳。假使摘掉大學的光環，台大人在舞台仍然競爭力十足，那麼說「美麗無罪」才能理直氣壯吧！

「妹現象」的氾濫，其實是台灣社會輕薄化、膚淺化的表徵。這個問題的最終癥結，其實是在台灣，而不在台大。

【2010/06/07 聯合報