網路城邦
回本城市首頁 教育超連結
市長:關雲長  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市不分類不分類【教育超連結】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
留學好?還是不留學好?
2007/11/13 18:33 瀏覽1,013|回應1推薦0

關雲長
等級:8
留言加入好友

「來來來,來台大,去去去,去美國」,這是三、四十年前,形容台灣留學熱潮的順口溜。當時知識份子普遍感嘆,到底要留學到什麼時候呢?什麼時候台灣的高等教育才可以培養自己的人才呢?而在留學熱潮的背後,也反映出另一個問題:人才外流。回國貢獻所學的固然不少,但也有很多好的人才留在美國了。

現在不但全台灣出國留學的人數年年遞減,台大人出國留學的人數也剩不到兩成。出國留學人數減少,原因當然很多,早期要出國留學才有出人頭地機會,留學回來後工作機會多,而現在國外學費貴、國內高等教育環境提升,國內高科技工作機會多,留學回來未必就是工作保證等,這些「推和拉」的因素作用下,留學生人數快數銳減,是必然現象。國人可以不必再留學了,這不正是三、四十年前,知識份子所希望的現象嗎?

不過老一輩的教授們還是希望年輕人能夠出去走走,接觸外面的世界,增加國際觀。問題是,現在年輕人不想出國留學的主要原因是什麼?多少比例的人出國留學,才是合理?什麼樣的人適合、而且也應該留學?如果國內大學的博士班和碩士班確實辦得很好,因此吸引年輕人留在國內繼續深造,這當然是好事。如果只是因為國外學費太貴,使得年輕人卻步,那就有必要透過政策,減少出國留學的障礙,鼓勵年輕人出國留學。

另方面,大學生考證照的人數大幅增加,反映出現在的學生們瞭解到,光有學歷不夠,還需要有證照。或者說,與其追求更高級的學歷,不如考取更多的證照。如果是這樣,則反映了學生們更務實的取向,而不是追求學術取向。其實,留學深造取得高級學歷,相當比例是要進入大學擔任教職,而目前國內高等教育工作環境壓力大,待遇偏低,謀得教職不易,應該也都影響到出國留學的意願。

留學生人數到底要多少才是合理,沒有人可以訂出標準。留學生人數下降,這個現象有好的一面,也有不好的一面。哪些人才應該鼓勵出國留學,哪些人適合留在國內學,也許這樣的規劃,才是光看留學人數之外的另外一個思考方向。

【2007/11/13 聯合晚報】


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51757&aid=2502339
 回應文章
台大生留學銳減校長憂心
2007/11/18 14:55 推薦0


關雲長
等級:8
留言加入好友

 

「來來來,來台大;去去去,去美國。」曾是5、60年代台大學生的生涯規畫寫照。台大校長李嗣涔說,最優秀學生不再留學的現象值得憂心。

李嗣涔分析,早在3、40年前台大學生畢業後出國留學的比率約有80~90%,且幾乎去都到美國;現在出國的學生少了,去的國家變得很多元,包括歐洲及澳、紐等國。

李嗣涔表示,台大學生出國留學比率愈來愈低,與國內研究所學費低、國內高等教育品質提升、學生在台也能在一流公司謀得很好工作、及現在學生「怕辛苦」都有關,但出國能與各領域、來自世界各國的人才一同學習,是留在國內進修比不上的。

台大畢輔組針對去年6月畢業的學生,在畢業後半年問卷調查,回收問卷1748份,出國留學的僅86人,約只占5%。

【2007-11-12/Upaper/6版/焦點】


讀商學院 考證照比考托福多

台大畢業生留學比率為何愈來愈低?台大會計系5年級學生林宏駿說,「三、四十年前那個年代,似乎不吃苦、不出國就不能出頭,現在的學生選擇更多了,出國不再是唯一選擇。」

林宏駿的父母為他準備了一筆教育基金,供他出國念書用,但林宏駿說,大學畢業後想先當兵,再好好思考是否出國進修,或是從會計轉念行銷。

台大會計系4年級許朝祺認為,出國學費負擔很高,可能是時下學生決定不出國的一個因素,「但是時代不一樣,追求的東西也不一樣,經濟應不是最主要的問題。」

許朝祺說,由於他也在學校宿舍工作,發現許多學生考進台大以後,對未來還是很迷惘,很多人重考、轉學,「我們台大畢業的老師也說,他們那個年代根本沒有延畢這種事,大家都是拚命往前衝,趕快把書念一念、出來教書或工作。」

「但現在國外名校的博碩士文憑,也不再是工作能力的保證。」許朝祺表示,有些碩士在職場的升遷,不一定比學士快,除非確定未來要走學術路線,否則許多台大學生不再選擇留學這條比較辛苦的路。

台大經濟系3年級陳毅玲說,班上同學出國遊學的多,但確定要出國留學的就不多了;雖也有同學在補托福等留學測驗,但多數同學都把考證照當作目前的最重要目標,且最優秀的學長姊如推甄上本校研究所,也會選擇繼續留在台大攻讀碩博士。

台大環工系畢業的吳欣潔,就選擇繼續攻讀台大環工所,「因為現在國內研究所的學習環境也都很好,出國念書畢竟花費很大,在台灣念就夠了。」但她也提到,系上的老師還是鼓勵他們,「如果有機會,最好出去看一看。」

【2007-11-12/聯合報/C3版/教育】

台大人留學如今不到兩成
三、四十年前約有八、九成 校長李嗣涔:與學費貴、怕辛苦有關 令人憂心

「來來來,來台大;去去去,去美國。」曾是五、六○年代台大學生的生涯規畫寫照。台大校長李嗣涔說,三、四十年前台大學生畢業後出國留學的比率約80~90%,如今卻只有10~15%,最優秀學生不再出國留學的現象值得憂心。

李嗣涔表示,台大學生出國留學比率愈來愈低,與國內研究所學費低、國內高等教育品質提升、學生在台也能在一流公司謀得很好工作、及現在學生「怕辛苦」都有關,但優秀學生出國能與各領域、來自世界各國的人才一同學習,是留在國內進修比不上的。

李嗣涔也提到,國內的資訊科技等領域在全球居領先地位,這些領域的學生出國與留在台灣進修的差別較小;但一些台灣較冷門、幾乎沒有發展過的研究領域,如有更多學生出國學習、並把技術帶回台灣,「只要國內有需要,很快就能帶起來,這對國家整體發展還是很重要的。」

李嗣涔坦言,出國留學比率太低的確「不好」,且值得憂心,「台大正在鼓勵我們最優秀的學生出國留學,體驗海外生活。」

李嗣涔分析,早期約有80~90%的台大畢業生都出國留學,且幾乎去都到美國;現在出國的學生少了,但去的國家變得很多元,包括歐洲及澳、紐等國。

台大畢輔組針對去年6月畢業的學生,在畢業後半年問卷調查,回收問卷1748份,出國留學的僅86人,約只占5%,包括美國51人、英國16人、日本6人、德國5人、法國3人、加拿大2人等。

高等教育國際合作基金會執行長周家蓓認為,鼓勵優秀學生赴海外留學,就得先協助學生解決學費問題,有必要提供更好的貸款、更低的利息。

僑光技術學院國際事務中心主任李參 (Geoffrey R. Lasley)則認為,除了要解決學生的財務負擔之外,更重要的是,學生要知道花高學費到海外求學,學到的東西是「有價值的」,也是回國後就業、取得更佳薪資的保障,情況才會改變。

民國67年從台大公衛系畢業、考取公費留考,赴美國哥倫比亞大學取得博士學位後,回台任公職的台北市政府副秘書長陳永仁則認為,國家應注意到留學生變少的問題,並在我國發展較弱的科技領域,有計畫培育學生出國進修。

【2007-11-12/聯合報/C3版/教育】

陽明校長吳妍華:
優秀學生 應出國歷練

陽明大學校長吳妍華昨天指出,台灣的研究環境、大學師資已比早年好很多,留學人數減少很正常,但優秀學生仍應出國歷練、培養自信,且有些人可先留在國外任教,幫台灣留學生鋪路,不要被大陸學生搶盡先機。

吳研華和中研院長翁啟惠是台大農化系同學,兩人畢業後,都先留在國內讀碩士,再到美國讀博士。

她回憶,當年台大學生出國留學比率的確很高,主因之一,是當年台灣的學術水準遠不及國外,如今台大、陽明等校的研究環境、師資素質已比以前好很多,本土培養出來的碩、博士生,不比國外差,就不需要大家都出國。

吳研華指出,以陽明為例,醫學、牙醫、護理、醫技等醫學院科系,是較就業導向的專業科系,留學的本來就少,扣除這些科系,陽明畢業生出國留學的,可能連一成都不到。

不過,吳妍華仍認為,有志走學術路線的國內優秀學生,仍應鼓勵到國外名校短期進修或長期深造,除可建立自信,也可探尋新的研究領域。

吳妍華舉例,有她的博士生到史丹佛大學進修,發現別人寫的論文沒他好,學成返國,如今已當到國立大學研究所所長;也有陽明學生到哈佛大學做博士後研究,在頂尖期刊「Nature」發表論文,證明台灣研究生並不輸人。政府最應做的,就是多提供菁英獎學金,鼓勵博士生到國外名校做研究,台灣留學生還是很受歡迎。

【2007-11-12/聯合報/C3版/教育】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51757&aid=2510829