學者觀察發現,如果完全使用九年一貫教材教學,學生程度平均往後倒退1至2年;而且各級學校校長遴選制,導致校長不能堅持理想。 台灣省教育會今天舉行「十年教改總體檢」記者會,台灣大學心理系教授黃光國批評,一連串的非專業改革,導致問題重重,改革只剩廉價的口號,只是借用某些人的名譽光環「亂搞」,搞完卻不負任何責任。
東吳大學教授劉源俊也痛批十年教改造成「浪費寶貴資源,造就無數無用之學子」,他也暗指李遠哲,「有些人我勸他不要接,他就是要接」,並且每兩年教改會都像大拜拜,今年更是連機制都沒有,實在說不過去。
與會的師大社會教育系教授李明芬指出,他過去12年走訪200多個學校。近三年來她發現,不管是校長、主任或是老師,都不知道要不要遵守政策,非常惶恐。因為他們發現,如果照九年一貫課程這樣帶學生,學生畢業後程度會落後1到2年,而且無法銜接高中課程。
李明芬說,現在科目更多,但學習內容非常淺薄,各版本間無法連接,內容沒有系統地重疊,造成國中小學化,高中國中化的現象,浪費許多教育資源。
台北縣前教育局局長溫鎮泉指出,校長遴選使得校長都遷就各界,不願意堅持理想,現在大家都不敢對教育提出建言,「比解嚴前還恐怖」。
在場也有位教育人士表示,基層教育界,最痛恨的三個人就是李遠哲、史英和范巽綠,現在李遠哲道歉了,其他兩個還是執迷不悟;但上位者不願意具體專業地改革,「他們孩子都可以送到外國去,剩下的就是我們要當實驗品」。
政大教育系教授周祝瑛表示,很多家長跟他反映,國一生每天就有10幾張考卷要寫,每天念書念到半夜都還不能睡覺,國三生更可憐,晚上6點只能在車上吃便當,為的要趕下一個補習。
【2005-10-24/聯合晚報/11版/綜合新聞】