文化大學不惜斥資興建設備一流大樓從事推廣教育，圖為推廣部網路學習區。 記者曾學仁／攝影

【記者林怡婷、李名揚／台北報導】

根據教育部統計，國內大學十年來由六十所增加到一百四十五所，學生人數由卅五萬人增為一百零五萬人，政府補助大學經費卻只增加百分之十五，捉襟見肘的各大學不得不調漲學費，自籌財源。

大學經費來源可分為政府補助、學雜費收入及其他自籌經費三大項，八十三年公立大學政府補助占八成三，九十二年降到四成七，為收支平衡，各校平均學雜費調漲將近一倍，其他自籌經費比率也從百分之四大幅增為百分之卅三。

美國出版的「教育統計摘要」也指出，美國公立大學學雜費收入占歲入的百分之十八點五，美國一流私校像哈佛、史丹佛，學雜費所占學校經費比率也只有百分之十六；相較之下，台灣公立大學學雜費占學校總收入已達百分之廿的臨界點，私校更高達近七成，比例高得嚇人。

只是光靠調漲學雜費，還不夠應付開支，近年來各校爭設碩士在職專班，公立大學像成大，一般課程每個學分費三千七百元，高階主管的ＥＭＢＡ班是八千元；私大像文化，一般課程每學分一萬到一萬兩千元，ＥＭＢＡ更高達一萬五千元，儼然成了各校的金雞母。

學校想盡辦法籌錢，學雜費年年調漲，受教品質卻未見提升，統計顯示，從八十三年到九十一年，公立大學平均學雜費調漲兩萬五千元，學生單位成本卻下降一萬一千元，九十一年時不到十八萬元；私立大學平均學雜費調漲一萬五千元，學生單位成本上升一萬四千元，九十一年時為十萬元。

但像美國，八十八年美國大學生單位成本高達六十六萬元，英國、日本也超過卅萬元，法國、中國大陸都超過廿萬元，韓國也接近廿萬元，且高教經費仍不斷成長，只有台灣不增反減。

學者感嘆，最近上海交大大學排名，韓國首爾大學會超越台大，原因再明顯不過了。

【2005/08/24 聯合報】