經常，一件差事，每個人都能做，卻沒有人想去做的時候（聽起來就知道不是輕鬆的差事）。
 

只要你去做了，那麼「應該」普遍會聽到另一個人在一旁飄出一句話：「能者多勞嘛！！」（這種語調會帶點調侃，帶點幸災）  
 
 

這個時候，你可以選擇運用自我安慰、捨我其誰，來昇華自己的情操（「我不入地獄，誰入地獄！」）…或者打從心裡去承認，你有點憨直，只要別太張揚自己真的笨。
 
 
「能者多勞」這詞句，真要追朔起來，我的確不知道出於那個朝代？又是怎樣的歷史典故，造就它的流傳合理？只是，沿用至今的修正，「能者多勞」儼然不如「笨者多勞」來的貼切而符合屢屢所見。 
 
 
 

我的門市朋友與他的同事，上一樣的班，領「一樣」的薪水。
 

電燈壞了。老闆問：「誰會修？」他同事瞬間離地三尺。 
 

水龍頭壞了。老闆問：「誰會修？」他同事襯衫濕了半截。
 

老闆娘肚子餓。老闆又問：「誰知道附近有賣什麼吃的？」他同事機車的油量總是充沛。 
 
 

一年過去，我朋友與他同事，依然上一樣的班，卻領「不一樣」的薪水…我朋友加了薪，因為他賣東西比當「雜工」更賣力。 
 
 
 

這是他請我喝一杯咖啡，要交換我去聆聽的故事。或許，還附贈一塊蛋糕，聽他佈道他引以為傲的理論。…這理論叫做「“不會”定律」。
 
「任何狗屁邋糟的事，只要你不想做，沒必要做，你只要表示不會做（不懂），那就不會變成自己的負擔。尤其，做了與不做，並不會影響到什麼。」

「意思是…你同事做的、修理的，你每一樣都會。」

「當然會。我唯一比他生疏的，就是…笨。」  
 
「……」
 
 他生動的表情，我不太習慣。並不是由於橫飛的口水，而是換個場景，我極可能像極了他同事。
 
 
 
我看起來很笨嗎？！
我從不用別人的以為來自我認為。
 

如果不在「能者」與「笨者」的名詞上來計較，我倒願意用這種「多勞」來維持我的「完整性」；一種充分掌握事物的參與感。…把這過程的空間，當成是個人領域的體驗與挑戰面對，何嘗不是有利無害的看待！

而，選擇性的「多勞」，是否也可能存在…足以潛伏發酵於人際的瓦解？！
 
 
 
 

「笨者」依然引領「多勞」風潮。 你願意走在流行的那個位置？！