網路城邦
回本城市首頁 德語城市
市長:Roger J  副市長: crystalsun muguet
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市人文藝術其他【德語城市】城市/討論區/
討論區德國政經文教討論區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【轉載】兩個輸家,爭做德國總理
 瀏覽2,564|回應3推薦3

Roger J
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (3)

月橘‧阿那
papago
早早安(顏俊家)

●以下內容轉載自「歐洲聯盟研究協會電子報  http://eusa-taiwan.org

兩個輸家 爭做總理

林麗玲(歐盟協會副秘書長曾任駐德記者)

  面臨政治危機 施洛德宣布提前大選

 德國是歐陸第一大經濟體,全球第三大經濟體,然而近年經濟表現並不好,連續三年經濟停滯,經濟成長不是零就是負,失業率更是高達11.4 %,目前失業人口已衝破五百萬的大關,執政的社會民主黨(Sozialdemokratische Partei Deutschlands, SPD, 以下簡稱社民黨),無法提出有效的解決方案,加上近來連續幾次的地方選舉都吃下敗陣,連社民黨的大票倉北萊茵西法倫邦都失守。現任總理施洛德(Gerhard Schröder)在面臨憲政信任危機下,促使柯勒總統解散國會並提前選舉,將原本明年2006才要舉行的聯邦議會選舉,提前至今年,這是這次德國大選的簡單背景。

 德國大選結果 各黨均未過半

 原先外界預期,這次大選將宣告施洛德時代結束,因為選戰開打時,基督教民主聯盟(Christlich Demokratische UnionCDU,以下簡稱基民黨)的女黨魁梅爾珂(Angela Merkel)以將近二十個百分點領先施洛德,但是選舉結果,令大家跌破眼鏡:施洛德領軍的社民黨僅以一個百分點落後梅爾珂的基民黨和姊妹黨基社黨聯盟。然而事實上,兩大黨的表現都比上屆選舉差,不少選票流到非主流的政黨。這次基民黨聯盟得票率35.2%和上屆大選相比,丟了3.3%的得票率,是戰後最差的一次;社民黨得票率34.3 %,比上屆輸的更多,總計往下掉了4.2% 的支持率,堪稱兩個都是輸家。然而由於兩大黨都未過半,也找不到足夠的友黨組成聯合政府,雙方都宣稱擁有組閣權,自此也讓德國政局陷入僵局。

輸家一:巨人身邊的小女生

 梅爾珂來自德東,物理學博士出身,所屬的基民黨,是右派勢力利益的代表,她在短短幾年間,一躍成為東西德統一後的一線政治人物,喝著東德共產主義奶水長大,卻發跡於資本主義社會中的保守政黨,稱得上是一個傳奇。這位統一後的政治新秀,現年51歲,是前總理柯爾(Helmut Kohl)發掘的德東政治新秀,她的德東背景幫助她出線,做為東西德平衡的樣板,在後柯爾時代厚植實力,在共產制度下近四十年的生活,到成為右派政黨的領袖,梅爾珂因為親身體驗了東西德生活的差距,可以說是從根本上否定了共產主義,從而展現出更加貼近資本主義社會習性的一面,親美立場十分明顯。

政治資歷不足  選票不如預期

 這次選戰,原本外界十分看好梅爾珂,認為她可能成為德國史上第一位女性總理,然而開票結果卻不如預期。究其原因,首先來看,她的重要政見之一,是賦稅改革,被對手批評為走極端,梅爾珂也坦承稅制改革形同加稅,這樣的政見恐怕嚇走了許多選民。其次,不能否認,她的政治經歷不足,始終無法擺脫柯爾身邊的小女生的形象,也加深選民對她本身的不信任感。再來,她的親美態度,伊拉克戰爭時,旗幟鮮明的支持美國出兵,為爭取美國的善意,寧可與德國高漲的反戰聲浪正面衝突。最後也不能不提到,梅爾珂的德東背景曾讓她快速出線,但邁入統一近十五年的德國,似乎還是兩個國家,德西人的優越感,並不因統一而自動不見,是否真能以選票認同來自德東的總理人選,也是一個問題,在這次選戰中梅爾珂避談德東背景,政見關注到德東的建設更少,在德東地區,她所屬的基民黨反而選得不好,落為第三大黨。梅爾珂在大選中也沒有因為性別因素而取得加分的效果,因為不管她的人格特質或者是政見,都沒有特別獲得女性的認同與支持。

 

輸家二:跛腳鴨現任總理

 再來看看現年六十一歲的現任總理施洛德,困苦的童年生活經驗,確立他的左派立場。1998年擔任下薩克森邦邦長時,當年在人心思變下,擊敗五連霸,執政十六年帶領德國統一的柯爾,藉著英、美兩國左派政黨開啟的中間路線新風潮,改變社民黨的傳統形象,順利的挺進總理府,目前擔任總理已達七年。施洛德從政以來一直展現強烈的政治抱負,早年初任國會議員不久,就曾經在晚上藉著酒意跑到總理官邸,雙手握著大門的鐵條猛搖猛喊:「我將進去(入主)﹗」。他個人色彩強烈,能言善道,頗具領袖魅力,這次選前電視辯論就為他加分不少。

德國經濟不好 施洛德被指改革不力

 然而這次施洛德的社民黨,選舉表現比上回差的多,雖然在施洛德力挽狂瀾下,最後沒有輸的太難看,然而與上屆相比,選票跌了4個百分點,丟了26個席次。歸咎原因,最主要就是從1998年到2005年,施洛德執政期間,德國經濟表現一直沒有起色,選民滿心期盼失業率能降低,卻只看到從他上任時的四百多萬失業人口,攀升到現在的五百多萬 ; 再者,他所提出的改革2010方案,可說是體現施洛德的右傾修正路線,本來就受到黨內左翼人士的質疑,認為背叛了社民黨的靈魂,威脅集體脫黨的聲音一直不斷。過去執政7年流失20萬黨員 。而這個為了貫徹中間路線所提出「願景2010改革進程」,表現在選舉上的結果是選票的大量流失,幾乎讓社民黨栽在他的手裏。社民黨內部面臨分裂危機,再度向左靠,以穩住基本盤。更不用說,他的總理寶座在2002年上次大選早就已經岌岌可危,若非當年德東淹大水,讓友黨綠黨的得票率大升,施洛德早就幹不了這一任總理,選民當時已經多給他一次機會,然而第二屆政績又不佳,註定選票將大幅流失。

 

未來籌組大聯合政府 可能性不小

 由於兩大黨均未過半,組成聯合政府的可能性遂有好幾種,很多觀察家認為,目前的政治僵局似乎只有組成大聯合政府,才是唯一的出路。由於當前德國經濟疲軟,大聯合政府也就是由基民黨和社民黨這兩大黨籌組的聯合政府,期盼在擁有穩定的多數下,可以解決經濟議題。但問題是,基民黨和社民黨就如同民進黨與國民黨籌組聯合政府一樣,在許多重大議題上,一個是右派勢力和一個是左派立場,根本南轅北轍,大聯合政府如何解決經濟,令人懷疑。過去德國也曾出現過一次大聯合政府,但成效不彰。這一次各界期盼組大聯合政府聲浪相當高,希望能以穩定的多數,解決沉重的經濟問題,兩大黨也一改原先非我不可的態度:施洛德在最新的電視訪談中就表示,願意為大聯合政府做任何事,留下了許多可能的空間;基民黨方面雖要求施洛德退出協商團隊,才願意跟社民黨進一步協商,並堅持應由國會第一大黨決定總理人選,但未來協商還是有相當多可能性,德國媒體就提出,由施洛德和梅爾珂分享本屆總理任期的可能性。

 

政黨輪替 有利台灣

 另外值得一提的是,自1998年六四天安門事件以來,歐盟即對中國實施武器禁運,近年來力主解除這項禁令的,就是德國總理施洛德和法國總統席哈克。在這個議題上,基民黨的梅爾珂則與施洛德有不同的看法。加上先前因歐憲草案在法國沒有過關,聲勢受重創的席哈克,歐盟大國中,兩個力主對中國解除武器禁運的重要政治人物施洛德和席哈克,若政治影響力逐漸下降,對台灣而言,則可說是間接有利。整體而言,梅爾珂的右派政權親美,屆時在對中國武器禁運和WHO等議題上,對台灣應會較友善。不過,德國的選情將在十月德勒斯登重選後才會較明朗,一切還是只能拭目以待。

    (轉載自Taiwan News 財經文化周刊 第205期)

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51670&aid=1398915
 回應文章
德國大聯合政府不被看好
推薦0


Roger J
等級:6
留言加入好友

 

本文作者: 劉書彬(東吳大學政治系副教授)

00五年七月一日德國聯邦執政的社民黨(SPD)與綠黨(Die Grünne)聯合政府因為五月份西部大邦北萊茵-西發里亞邦選舉失利,連帶使具備聯邦參議院2/3席次的基民/基社(CDU/CSU),有完全杯葛聯邦政府施政能力,因此在聯邦眾議院透過策略性的不信任投票,促使聯邦總統於七月二十一日解散聯邦眾議院,提前改選。九月十八日的大選結果正式揭曉後,右派的基民/基社聯盟雖以35.2%的政黨得票率搶下第一大黨位置,但社民黨則以一個百分點比例落後; 自民黨為9. 8 %、左派黨為8.7 %; 原執政聯盟的綠黨則僅獲得8.1 %得票率。

根據德國基本法六十三條第一項:聯邦總理經由聯邦總統提名後,經聯邦眾議院過半數同意後由總統任命之。衡估聯邦參議院中兩大黨三小黨的結構,除了兩大黨合作外,其他的聯合政府選項都是三黨合作的型態,如:紅紅綠(社民+左派黨+綠黨)、紅黃綠(社民+自民+綠黨)、與黑黃綠(基民/基社+自民+綠黨),然而選後兩星期各主要政黨經過內部討論,十月初排除三黨合組聯合政府的可能性,基民/基社與社民黨在雙方釋出善意後,初步達成共組聯合政府的共識,經過三次兩黨高層協商,確定由基民聯盟的總理候選人梅克爾(A. Merkel)擔任聯邦總理,十月十七日另外十五的內閣部長的名單也出爐,其中社民黨獲得八個部長職務,基民聯盟與基社則分別主管五個與兩個部會,其分配臚列如下:

政黨

內閣部會

基民聯盟

總理、總理辦公廳主任、內政部、國防部、教育部、家庭婦女青少年部

基社聯盟

經濟部、消費保護與農業部

社民黨

勞動社會部(副總理)、外交部、財政部、交通部、司法部、衛生部、環保部、發展合作部

評估大聯合政府的未來,可以從「人事組織」與「政策方針」兩個面向來探討。人事組織上,梅克爾將成為德國歷史上第一位女總理,然而這樣的歷史地位卻是讓出八個主要部長位置予社民黨為代價。傳統的重要部會中基民其實只佔有內政與國防部;基社聯盟兩席中,主席史托伯(E. Stoiber)任經濟部長;至於社民黨則拿下勞動社會、外交與財政部等,社民黨主席明特菲林(F. Müntefering)任勞動社會部長,並兼任副總理。若以年度聯邦政府約兩兆多歐元的規模來分析社民黨所佔部會預算約有一兆五千億,基民/基社聯盟的部會預算僅有五千五百億歐元預算規模,兩相比較,社民黨擁有重要部會的證據更加明顯。

內閣人事的最大特色為:兩大執政夥伴的黨主席直接入閣,顯示梅克爾欲藉由三政黨巨頭緊密合作的安排,達到約制各黨內部政府閣員的企圖,避免重蹈過去大聯合政府因兩大黨相互傾榨內閣因而短命的覆轍。

再就聯合政府的「政策方針」而論,基本法第六十四條、六十九條規定,內閣成員最主要由內閣總理決定去留。六十五條第一項規定:聯邦總理決定政策方針並負其責。同條第二、三、四項又規定:在前述的政策方針內,聯邦閣員應各自指揮所屬部會而負其責;聯邦閣員發生意見爭執,由聯邦政府解決之;聯邦總理根據聯邦政府所定,且經聯邦總統核可的任務規範領導處理政務。上述憲法規範體現的是以總理原則(Kanzlerprinzip)為主,由其決定政策方針(Richtlinienkompetenz),但輔以尊重內閣閣員權限(Ressortprinzip)的原則。部會若有爭執則經由內閣會議決定,但由總理負責總攬政務。現實上,聯合政府各黨基本上是依照這樣的原則運作,這也是基民聯盟和社民黨協商時,積極爭取總理職務的主因,只是政務推動時,梅克爾絕無可能遂行己意或基民聯盟的意志,因為若無社民黨的支持,大聯合政府絕對無法生存。而維繫聯合政府存續的依據,就是兩黨聯合政府契約達成的內容。

聯邦政府最需急迫處理的問題是:失業率、公共財政赤字、與聯邦制度改革。這三項問題分別涉及經濟、勞動與社會部、與主管健保制度的衛生部、主管稅務的財政部、及內政部的業務,然而五部會中,社民黨掌握了勞動社會部、財政與衛生部三個部,屆時決策方向是採總理原則制,還是部會責任制,應該在聯合政府契約中協議解決。

確認「政策方針成為現階段兩大黨談判的重點。內政上基民聯盟強調稅務改革,首先要降低所得稅率;而為了提高企業僱用勞工動機,要降低工資中失業金的比例,其不足缺口將以提高2%加值稅方式補足,但這主張社民黨在競選期間曾堅拒。另外也將在六年內逐步取消夜間與假日的加班費。加上其準備對「解聘勞工保護法」鬆綁,影響勞工權益至深,將為社民黨所反對,是否能達成協議,其實困難度不低。上述的改革若不能推行,縮減公共赤字的目標,將很難達成。

兩大黨的外交政策基民聯盟親美,對土耳其加入歐盟採排拒態度;社民黨走親歐路線,支持土耳其加入。至於歐盟解除對中國的武器禁運議題上,基民聯盟因親美,會顧慮美國對此的反對態度; 社民黨則支持解除對中武器禁運。兩大黨的外交政策差異不小,而外長將由社民黨現任施略德總理辦公廳主任史坦邁爾(F-W. Steinmeier)擔任,根據歷屆聯合政府的慣例,德國外交政策運作都以國家利益為先,加上土耳其與中國議題還需視歐盟其他成員國態度而定,短期內不易有結論,因此兩黨外交政策上的歧異,應該容易化解。

綜言之,黑紅聯合政府契約的爭議焦點在於:經濟勞動與社會安全制度,與國家財政收支平衡上,但這些問題事關德國社會福利制度與勞工體系的改革,影響之大將不限於五百萬的失業人口,還會擴及七千九百萬人口各層面的生活,所以面臨強大的人民壓力。但即將成立的梅克爾政府,在內閣只有一半本黨勢力的支持,加上人民害怕喪失既得利益的矛盾心理,內閣前途並不被看好。是否會因實際政策推動不易,內閣爭議不斷,而不易維持聯合政府的存續,擔任聯邦總理的梅克爾,顯然承擔最大的挑戰與責任。

以上內容轉載自歐洲聯盟研究協會電子報  http://eusa-taiwan.org    

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51670&aid=1428983
^__^
推薦0


Roger J
等級:6
留言加入好友

 

謝謝早早安的簡潔結論~Merkel所屬的基民黨就是這個左派黨。

不過,世界大部分的看法是,並不看好德國的大聯合政府。

To 英台妹,呵呵...我也不是很瞭解啦~

只是常看這單位的電子報就是了~^^"

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51670&aid=1428978
只有左派黨確定在野
推薦0


早早安(顏俊家)
等級:8
留言加入好友

 

左派黨似乎沒人理會 雖然這個黨是成長最快的 不知道是不是和其前共黨背景有關

倒是自由民主黨和綠黨都還有機會參加聯合內閣 左右德國政局

這次大選席次增加的都是小黨(綠黨略減) 兩大黨反倒都減少席次 也真是奇怪

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51670&aid=1406719