家長煩惱，十二年國教後，該讓孩子讀可直升的私立學校，還是改念失去明星光環的公立高中。圖片來源／聯合報系資料照

藍營立委提案擬賦予辦學績效好的私立高中，可以有更大的辦學彈性空間。家長團體擔心，這扇窗一開，恐怕造成私立貴族學校和公立菁英高中大PK；公立高中校長也擔心，私校辦學若更彈性自主，恐會限縮公立學校培育菁英的空間。

建中校長陳偉泓強調，十二年國教不能邊走邊修，要從國家整體人才培育來規畫，人才培育一定需要菁英教育，公立高中當然也要負起培育菁英的責任。他說，「建中的發展對台灣太重要了」，建中學生在國際奧林匹亞的表現，全世界有目共睹，建中在菁英人才培育不能缺席。

貴族學校崛起？ 家長聯盟：反對鬆綁

全國家長團體聯盟榮譽理事長謝國清指出，確實有部分家長只想把孩子送去讀私校，只要家裡經濟負擔得起、家長有選擇權，但他反對給私校有更大彈性招生空間。他強調，私校不論是否接受政府補助，都要負起社會責任。

私校辦學若有更大彈性空間，可能帶動部分私立貴族學校崛起，將吸引成績優秀、家境優渥的「雙優」學生，讓公立高中校長憂心忡忡。

台北市大同高中校長李慶宗表示，教育政策推動應該是全國適用，不應有公私立之分，他贊同讓私校較大的彈性辦學空間，但他也擔心，如果私校招生方式自外於十二年國教規範外，恐怕會讓所謂的「貴族學校」性質更嚴重。

將於8月1日接任成功高中校長的李慶宗指出，私校不能以不接受政府補助，來擴大培育菁英，這樣會限縮經費弱勢者的學習權，也會壓縮公立學校培育菁英的空間。

陳偉泓表示，私校有能力培育人才、且不用國家資源，是可以被接受。但他也說，台灣非常小，不像美國可以吸收全球人才，政府應盡快提出我國的人才培育政策。

延平和東山高中校長認為，私立學校的存在，本就是補公立學校的不足，私校與菁英公立高中的競賽，本就是存在的事實。兩校表示，家長及學生的眼睛是雪亮的，誰的辦學績效優，就能吸引優秀的學生，私校學費鬆綁不一定會使學費大漲，但私校辦得越好、社會上的菁英越多，對社會只有好處沒有壞處。