小學的學習和中學學習差很多,小學是偏重反覆練習和填鴨式的學習,只能舉一反一,不可能舉一反二或反三。中學比較偏重理解式的學習,考試題目不可能全和課本及習題相同。
小學既然是偏記憶性的學習,把六年濃縮成五年,篩掉一些非核心的東西,課程設計是可行的。
小六學國一的課程沒有問題,主要難處是學習態度的改變。小學作業的分數很重,所以自要寫的好及工整。中學比較不重視作業的分數,比較偏考試的分數,而可試題目不一定是和課本完全相同。
換句話說,小學到中學不是課程的難度,而是學習方法的改變。
據我所知,許多小學生早已在唸國中的課程,很多小五或小六生已念完國中的理化、英文、數學。
--------
如果國中變成四年,那麼第一年就要作為轉換期,不要給太多的內容,以免消化不良。
以腦的發育來講,約現在的國二年齡是開竅年齡,記憶力和理解力突飛猛進。所以四年國中就必須把較深的課程放在第三年和第四年。
--------
校園霸凌和課程設計無關,應該和學校管理有關。一個不願意承擔責任的校長,又得不到愛心家長及義工家長的助力,才會讓校園霸凌事件增加不已。
.