木蓮 人間無味 時和
昨天再聯合報看到一個讀者投書，他說教育部不補助私立學校，為了爭取得到教育部補助，竟然離婚，讓四個孩子跟著沒收入的母親。
這個讀者做了天下最荒謬的事情，只不過為了佔國家的便宜，竟然犧牲自己的婚姻。
孩子的教育路很長，必須“一定唸私立明星高中”才有出息嗎？台灣那麼多人才都是明星高中畢業的嗎？如果明星高中畢業仍然沒有考上台清交成等明星大學，下次該拿什麼當賭注呢？
大器可以晚成，笨鳥可以慢飛，何必拿婚姻當賭注？這種笨爸爸，還好意思投書？
人間無味 等級：8 留言｜加入好友
木蓮 時和
我對媒體上的報導和投書
總是存著姑妄言之且聽之的心態
就這一件事來說
我不認為那位家長是懂得如何教養孩子的家長
除非當地沒有一般水準的公立學校
否則迷信明星私立學校
是種錯誤的思維。
讀書以相當程度必須看孩子自己本身的動力
再加上孩子本身的天賦
在兩者具備下
適任老師的引導
就可以獲得好成績。
只要看看每年基測學測成績分佈
就知道公立學校還是佔多數
私立學校當然也有表現不錯的
但我相信他們付出的代價必然遠超公立學校的學生。
筆者現在讀建中的孩子
國中就讀學校是學區的國中
沒有補習
每天還玩一小時的電腦。
筆者的意思不在吹噓自家孩子有多厲害
而是要破除非什麼學校不可的迷思。
時和 等級：8 留言｜加入好友
不知哪些私立高工及高職很好？
很多私立高中的教學品質及升學率很好，比如說：復興、再興、延平、東山、曉明、正心、明道等，這些學校都是有錢人的選擇。
時和 贊成補助高工及高職，但是不知哪些私立高工及高職很好？
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：8
