網路城邦
回本城市首頁 優秀教育
市長:寧靜姐  副市長: AL
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流親子家庭【優秀教育】城市/討論區/
討論區教育時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
6歲以下入學 可能揠苗助長
 瀏覽1,928|回應11推薦3

寧靜姐
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

Shuoling
時和
AL

6歲以下入學 可能揠苗助長

英國劍橋大學的研究指出,6歲以下兒童不應接受正式學校教育,過早入學可能使兒童無法有效學習,且學習上的挫敗將對孩子造成傷害。

這項608頁的研究報告,是英國40年來對小學教育最大規模的檢討。英國現行正規學校教育自5歲開始,研究則呼籲晚一年入學,孩童受教育的年紀應延至6歲。

劍橋小學教育檢討計畫顧問委員會主席姬莉安‧皮尤(Gillian Pugh )說:「如果你在兒童4歲和5歲時就讓他們入學、他們無法學習讀、寫和加法。

這個時候應該是讓孩子調適學習的階段,如果他們在4歲半或5歲時就學習失敗,讓他們再回到這個體系將變得相當困難。」此一說法與「不要輸在起跑點上」的思維大相逕庭。

研究報告還提到,將5歲孩童送進受約束、有紀律的教室中,就像回到維多利亞時代一樣,不僅沒有益處還可能造成傷害。

然而,研究的作者並未明文建議,將孩童開始接受義務教育的年齡從5歲往後延,但他們呼籲在此議題上進行「公開討論」。

他們表示,6歲前的孩童反而應該以托兒所典型的非正規教育為主,以遊戲為學習基礎。

正式入學後,學校應花2至3年培養兒童的正向學習態度,發展語言和學習技巧,以為長遠的受教育過程作準備。

歐洲只有英格蘭、威爾斯、蘇格蘭和荷蘭規定5歲入學,源自1870年的小學教育法,該法並非以教育或兒童的身心發展為考量基礎,而是為了產業界的需要,因為在工業革命之後的社會裡,兒童愈早開始受教育,就能愈快完成學業,投入就業市場。

目前34個歐洲國家中,有20國規定入學年齡為6歲,瑞典在內的8國則為7歲。

※延伸閱讀》
‧資優生提早入學 北市醞釀恢復
‧台灣瘋測驗 學者:揠苗助長
‧語文寫作營/別做性急的農夫

【2009/10/17 聯合報】@

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
也許吧
    回應給: 貓柳(eurekaphy) 推薦1


寧靜姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

我們學校從幼稚園到高三,每週都有兩節外籍老師的小組課,全部都用英文。

此外,英文考試都有聽力測驗,從廣播放出。所以本校學英文的聽和說的時間和訓練是足夠的。

但是小小孩要全英文上課,老師ㄧ定要和藹可親,不能給壓力才行。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
大人沒有站在孩子角度想
    回應給: 寧靜姐(inyi) 推薦1


柳林
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

 小一、小二以聽和說為主

小三、小四要認字和拼字

小五、小六除了拼字,寫簡單的句子,簡單的文法

------------

我最近在學西班牙文,重新回憶新學一個語言的感覺,甚麼感覺?就是「天書」。

一個天書般的東西學習的第一部就是要建立熟悉感,方法就是不斷的反覆、接觸,這需要時間。還有,幫助他熟悉的方法就是生活化,結合生活語彙、生活事物、動作等。這只有一二年級絕對不夠,除非每天半天,這是外面補習班做得到的,學校如果做不到,方法就是拉長時間,延長到三年級。四、五、六年級開始把他們耳朵熟悉的語言慢慢以文字呈現出來。

國小孩童還是可以憑語感學習語言的年紀,不要太早進入文法、句型這種理解式、大人模式的學英語方式。

周遭幾個同事孩子有從小就送進強調背單字、句子的英語補習班,結果都年紀愈大,英語愈退步。(年紀大是指高中時的表現)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=3659592
聽說期太短了
    回應給: 寧靜姐(inyi) 推薦1


柳林
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

小三就開始教拼字太快了,只花二年,一個星期沾醬油一下,就要簡單聽說,哪有可能。

何況小三的孩子也才開始要進入國語文章的寫作練習,英語讓他們多聽說一點,比較適合。

至於基測,坦白說,千萬千萬不要把學習的目標、眼光擺在基測,因為那太沒料了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=3656584
我問了一下
推薦2


寧靜姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

時和
hiromasa

小一、小二以聽和說為主

小三、小四要認字和拼字

小五、小六除了拼字,寫簡單的句子,簡單的文法

但這是公立學校的進度

私立學校的小六約國二至國三的程度,私立學校的英文都比較難一些。現在基測的英文非常的簡單,沒有拿滿分都是因為粗心和想太多。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
小學英語教甚麼?
    回應給: 寧靜姐(inyi) 推薦1


柳林
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

我的女兒在小學敎高年級英文,女兒就常抱怨學生英文程度差異太大。到了小六,許多學生連26各字母都不會,有些已經考過初級英檢了。

----------

小學的英語應該完全以口語為主:小三開始,教生活口語、童謠、口白念唱即可,到六年級再開始教字母、單字。國中開始句子、文法。

父母要栽培孩子,當然隨他,但學校最好能做到基本學力教學。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=3656239
no chinese 不好
    回應給: 寧靜姐(inyi) 推薦1


柳林
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

本校從幼稚園就開始上英文,全堂課都用英文教學,沒有中文。可能年輕的英文老師沒有經驗,對學生的要求太高,所以有些小朋友就不敢上學。

--------------

我家在鄉下,十幾年前鄉下不太容易找到外籍教師,所以所謂的no chinese實際上是附近大學的學生來上,但我並不在意。因為,對台灣生長的小朋友來說,純英語根本是鴨子聽雷,如何學。而台灣人教英語,看到小朋友聽不懂,適當的中文解釋當然會放進去,這樣就恰恰好,英語為主,中文輔助。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=3656232
孩子也焦慮
推薦1


寧靜姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

說說我身邊的經驗

※本校從幼稚園就開始上英文,全堂課都用英文教學,沒有中文。可能年輕的英文老師沒有經驗,對學生的要求太高,所以有些小朋友就不敢上學。小朋友聽不懂老師說什麼?也不會回答老師的話。解決的方法是一面給小朋友心理輔導,一面上外面的英語補習班。

※我的某幾位學生家長以為國中的英文是從ABC及音標教起,事實上已經從句型教起,所以這幾個學生英文課程完全跟不上,課文都看不懂,生字也不會念,所以英文全垮。

※我的女兒在小學敎高年級英文,女兒就常抱怨學生英文程度差異太大。到了小六,許多學生連26個字母都不會,有些已經考過初級英檢了。

現在的教育也變成 M 頭,好的越好,差的越差。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
語言學習絕對和年齡有關
    回應給: 寧靜姐(inyi) 推薦1


柳林
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

不少家長焦慮孩子太晚學英語,會錯過語言學習的關鍵期,台北市立教育大學幼兒教育系副教授林佩蓉指出,國外內多個從生物學角度研究兒童及成人學習第二語言的研究結果發現,「根本沒有語言學習關鍵期這回事」,人的一生並沒有哪個時期不適合學語言。

林佩蓉的研究指出,母語表現好,外語學習表現就好;母語表現差,外語表現就差。她也引述國外研究表示,兒童學第二語言的時間較長,不一定比年紀大再學的成績好;青少年在文法理解及讀寫的學習效果較好。

--------------------

根據我看過的很多書,都強調語言學習和年紀的確有關係。----累積幾十年的閱讀,很難明確說出哪一本,但通常是大塊頭的翻譯書籍。

兒童語言的學習重點不在「文法理解及讀寫的學習效果」,而在語感。語感(還有與語感有關的聽、講)之學習及建立過程,應該就是http://blog.udn.com/Kawaichild/2337261可愛小孩所說的習得。這個部分和年齡有關,年齡愈小愈好。

台灣英文教育有點走過頭了,不是年齡極度提早的no chinese,就是強調單字、句子背誦的補習班式教學。

我的個人看法是由大班開始,大班、小一、小二,共三年的半天環境英語學習。到小三後,維持每周二次即可。但要慎選課程內容,那種強調單字、句型、文法的,就別去了。(反正以後國中會教,急甚麼。)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=3656066
.....
推薦1


柳林
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=168977

「台灣過度重視測驗了!」不管是英文還是數學測驗,報名人數總是「創新高」,

學者提醒,「一窩蜂做別人出的題目,只會匠氣十足」;為了參加測驗而補習,更會揠苗助長。

這一段話用在學校,更有思考空間。適度的題目有助課程的理解,但過多、重複的題目練習呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=3656039
推薦1


AL
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

母語表現好,外語學習表現就好 (True!)
Teachers should not force students to speak until they are ready to do so.




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=3655725
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁