網路城邦
回本城市首頁 優秀教育
市長:寧靜姐  副市長: AL
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流親子家庭【優秀教育】城市/討論區/
討論區教育時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
6歲以下入學 可能揠苗助長
 瀏覽1,931|回應11推薦3

寧靜姐
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

Shuoling
時和
AL

6歲以下入學 可能揠苗助長

英國劍橋大學的研究指出,6歲以下兒童不應接受正式學校教育,過早入學可能使兒童無法有效學習,且學習上的挫敗將對孩子造成傷害。

這項608頁的研究報告,是英國40年來對小學教育最大規模的檢討。英國現行正規學校教育自5歲開始,研究則呼籲晚一年入學,孩童受教育的年紀應延至6歲。

劍橋小學教育檢討計畫顧問委員會主席姬莉安‧皮尤(Gillian Pugh )說:「如果你在兒童4歲和5歲時就讓他們入學、他們無法學習讀、寫和加法。

這個時候應該是讓孩子調適學習的階段,如果他們在4歲半或5歲時就學習失敗,讓他們再回到這個體系將變得相當困難。」此一說法與「不要輸在起跑點上」的思維大相逕庭。

研究報告還提到,將5歲孩童送進受約束、有紀律的教室中,就像回到維多利亞時代一樣,不僅沒有益處還可能造成傷害。

然而,研究的作者並未明文建議,將孩童開始接受義務教育的年齡從5歲往後延,但他們呼籲在此議題上進行「公開討論」。

他們表示,6歲前的孩童反而應該以托兒所典型的非正規教育為主,以遊戲為學習基礎。

正式入學後,學校應花2至3年培養兒童的正向學習態度,發展語言和學習技巧,以為長遠的受教育過程作準備。

歐洲只有英格蘭、威爾斯、蘇格蘭和荷蘭規定5歲入學,源自1870年的小學教育法,該法並非以教育或兒童的身心發展為考量基礎,而是為了產業界的需要,因為在工業革命之後的社會裡,兒童愈早開始受教育,就能愈快完成學業,投入就業市場。

目前34個歐洲國家中,有20國規定入學年齡為6歲,瑞典在內的8國則為7歲。

※延伸閱讀》
‧資優生提早入學 北市醞釀恢復
‧台灣瘋測驗 學者:揠苗助長
‧語文寫作營/別做性急的農夫

【2009/10/17 聯合報】@

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
英語早學早好?沒這回事
推薦1


寧靜姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

AL

英語早學早好?沒這回事

孩子愈早學英語,才不會輸在起跑點上?國內外多項研究卻指出,根本沒有語言關鍵期這回事,外語學得早,不見得好。

教育部委員政治大學研究「學前英語教育政策配套措施研訂計畫」,今天下午召開第一場公聽會,邀請學者、幼教工作者座談,討論現階段的學前英語教育政策是否能滿足社會需求,未來學前英語教學,從法令面、教學面及設施面應如何規劃。

不少家長焦慮孩子太晚學英語,會錯過語言學習的關鍵期,台北市立教育大學幼兒教育系副教授林佩蓉指出,國外內多個從生物學角度研究兒童及成人學習第二語言的研究結果發現,「根本沒有語言學習關鍵期這回事」,人的一生並沒有哪個時期不適合學語言。

林佩蓉的研究指出,母語表現好,外語學習表現就好;母語表現差,外語表現就差。她也引述國外研究表示,兒童學第二語言的時間較長,不一定比年紀大再學的成績好;青少年在文法理解及讀寫的學習效果較好。

國內研究也顯示,從幼稚園開始學英語,並沒有比小學開始學占優勢,曾上過全美語幼稚園的學生,後續並沒有特別的英文優勢。

「美語能力=競爭力?」國立台北教育大學幼兒與家庭教育系教授蔡春美表示,因為家長有這個教養迷思,打出雙語、全美語招牌的幼稚園、托兒所或補習班,成為當紅炸子雞。

她認為,英語能力並不等於同競爭力,「主動學習」、「解決問題」等能力,才是孩子面對未來競爭的必備力。幼兒期最重要的是提供孩子探索環境、體驗生活、人際關係、人格成長等多元發展機會。

她不贊成家長把孩子送進標榜「全美語」、「No Chinese」的幼稚園或托兒所,將造成孩子無法用熟悉的本國語盡情溝通,既無法打好本國語文能力的基礎,又無法應用本國語去學好英語,造成本國語與英語能力雙雙低落,想要「全美語」卻變成「全沒語」。

教部重申:幼稚園禁止全美語教學

【記者王彩鸝/台北報導】

坊間有不少標榜全美語或雙語的幼稚園和托兒所,教育部重申,依照現有法規,幼稚園禁止全美語教學,托兒所雖不歸教育部主管,但依就業服務法規定,托兒所不能聘外籍教師。

很多家長希望讓孩子早一點國際化,認為愈早學英文愈好。教育部國教司長楊昌裕表示,學前教育若是採全美語教學,肯定有問題。而且,目前小三才開始上英語課,如果從幼稚園開始教英文,九年一貫的英語教育必須重新建構,在授課時間、師資培育上都要有配套措施,這是個大工程。

【2009/10/17 聯合晚報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁