讀書看天份
人,天生平等,因為「天生我才必有用」,「上帝關了這扇門,必定會開另一扇窗」。失之東隅,必可收之桑隅。一個人即使看來是「窩囊廢」,也只是因為隱藏的才能沒有機會展現,無法脫穎而出罷了。那天,時機乍現,說不定他就有令人咋舌的光芒。
不過,也可以說,人天生不平等。就如讀書來說,有的人讀書比吃飯還簡單,有的人讀書就如啃木頭。
事實上人天生平等和人天生不平等這兩者並無矛盾之處,因為所謂的高下只不過是用來評量的領域和項目之不同,有的剛好是擅長的項目,有的不巧是拙劣的角落。這方面我強,那方面我弱,那方面你強,這方面你弱,如是而已。而社會上通常是以讀書成績好壞,來論斷一個人的聰明才智,因此課業成績不好,會被認為笨或壞,課業成績好會被認為聰明(不一定乖)。
由於今天的台灣,在一個人獲得大成就之前,不管是用人還是評論一個人,總是「學歷至上論」當道。因此大多數的父母,當然擔心自己孩子在課業學習上無法有比較好的表現。
關心孩子功課的父母怎麼辦呢?有的父母嚴格管控子女的時間和行程,有的要求子女參加各種補習;有的父母拼命幫子女補營養、開智慧,有的在子女成績不好時就大刑伺候或者冷露成霜。
關心孩子功課的父母怎麼辦呢,四處求取考試必勝秘訣,探詢有效的讀書方法?
有人主張讓孩子養成每天讀書的習慣,好好精讀教科書,再搭配一本好的參考書,就可以獲得好成績,並不認為補習有太大助益。
這對課業學習能力中等程度以上的孩子來說,應該是一個不錯而且是可以接受的方法,但對課業學習能力普遍欠佳、特定科目學習能力欠佳或者學習上容易鑽入牛角尖的孩子來說,這樣的方式可能無法改進他的學習效果,而必須考慮其他方法。
對課業學習能力普遍欠佳、特定科目學習能力欠佳或者學習上容易鑽入牛角尖的孩子來說,上補習班到底有沒有用?有的有用,有的沒用,看緣份啦!開玩笑嗎?不!這是真的。
上補習班不是上家教,補習班通常也是大班制,每班學生數多於學校裏的班上人數,老師同樣有無法兼顧個別學生的問題。那為什麼要上補習班,有什麼好處和壞處呢?
補習班可能的好處是:補習班提前進度形同預習,學校老師教導時容易掌握;補習班進度較慢則是課程再聽一次,補上課時未注意聽到的;教法不一樣,可與學校老師的教導互補長短,不同的學習成果;補習班填鴨式的灌注,反覆練習中頓悟。
補習班可能的壞處是:放學已精疲力竭,到補習班只是榨汁,可能有害身體健康;整日接受式學習,沒有時間思考;學校和補習班都有功課,蠟燭兩頭燒;龍蛇雜處,近朱近墨;男歡女愛,偷嚐禁果。
如果孩子到補習班是得到的好處大於壞處,那所花的時間和金錢就稍可告慰;如果孩子到補習班是壞處大於好處,那所花的時間和金錢就是人財兩失。
課業學習能力普遍欠佳、特定科目學習能力欠佳或者學習上容易鑽入牛角尖的孩子,如果能夠自動自發地苦讀,做到「人一能之,己百之;人十能之,己千之」,那麼還會得到一定的學習成果。不過如果能對他們的學習進行學習診斷,據以提出對治方法,依該方法設計有效學習方式,那是對孩子學習最強而有效的。
想要進行學習診斷,必須對孩子有一定的了解,而且真正輔導過他學習。這樣的學習診斷,由有心的學校老師來進行是最合適的。不過,以學校老師的教學負荷,在實務上,並不容易強制由老師來負起這樣的責任。
即使經過學習診斷,能夠設計出對孩子有效的學習方式,企求「桃李天下」的老師就個別學生進行「因材施教」,實務上同樣是不可能的。
如果學校行政機關能夠在制度上將教師的「學習診斷」時數,算入教學時數,減少老師的教學負荷。讓有心的老師經由學習診斷,了解學生學習盲點或障礙,提供給家長和孩子參考,應該可以更具體有效的協助孩子學習。
在制度沒有改變之前,如果孩子上補習班還是無法有效改進學習成果,而家長真的那麼在乎話,最好的是聘僱家教,進行一對一教學。不過,現在的家教,絕大部分是沒有教學經驗的大學生,能否掌握住孩子有效的學習方式,可能又是另一個大問題。
最後談談盧蘇偉先生的事例,相信可以協助家長有更大的思考空間。
盧蘇偉先生在八歲那年感染了日本腦炎,一場發燒讓他的腦中記憶功能受損。小學五年才學會認字,國中只能唸特殊教育班,智商測驗出來只有七十。之後他花了七年時間,考了五次大學,終於進入了警察大學犯罪防治系。
大二那年,他遇到馬傳鎮教授,這才發現他的記憶理解能力像個白癡,但邏輯分析及創造思考能力卻有如天才,從此,盧蘇偉開竅了,他不但成績一路長虹,以第二名畢業,並且進入地方法院當觀護人,幫助許多輟學或吸毒的孩子們。
盧蘇偉先生國中只能唸特殊教育班,智商測驗出來只有七十,花了七年時間,考了五次大學,才考上警察大學。這段期間,盧蘇偉先生付出的時間心力應該是相當大的,也就是必然是勤讀加苦讀,苦讀再加勤讀,苦上加苦,才能考上大學。但等到大二遇到學習上的貴人後,就發現盧蘇偉先生是「記憶理解能力像個白癡」,但「邏輯分析及創造思考能力卻有如天才」。
盧蘇偉先生的學習歷程,因為他碰到一位可以幫他進行「學習診斷」的老師,在經過「學習診斷」後,他就脫穎而出,以第2名優異成績畢業,並且進入地方法院當觀護人。
擔心孩子的家長,到底是要逼迫孩子接受各種方式的「揠苗助長」,還是要好好探索如何啟發孩子的學習天才呢?是該好好想一想的。當然這一篇討論,是針對孩子本身也有讀書意願的情況。如果孩子無讀書意願,那就是另一項課題了。
註:
以下資料來自博客來網路書店對盧蘇偉先生所著「看見自己的天才:一個智商70少年調查官的成長」一書的介紹:
一、內容簡介:
他與雨人恰好相反,數字與記憶力是白癡,推理與分析卻像天才。
用自信、樂觀去面對人生,用關懷與了解幫助需要幫助的人。
盧蘇偉調查官在八歲那年感染了日本腦炎,一場發燒讓他的腦中記憶功能受損,小學五年才學會認字,國中只能唸特殊教育班,智商測驗出來只有七十。之後他花了七年時間,考了五次大學,終於進入了警察大學犯罪防治系。大二那年,他遇到馬傳鎮教授,這才發現他的記憶理解能力像個白癡,但邏輯分析及創造思考能力卻有如天才,從此,盧蘇偉開竅了,他不但成績一路長虹,以第二名畢業,並且進入地方法院當觀護人,幫助許多輟學或吸毒的孩子們。
他的成功,源自於他的努力、家人的全力支持,他被老師罵成是豬,他的父親認為他是最聰明的豬;媽媽為了教他識字,自己製作教具教他;大姐為了他,放棄做女外交官的夢想,選擇做一名特殊教育的老師……此外,他生命中不斷出現的貴人,如馬傳鎮教授的啟發,讓他看見了自己可取的地方,發現了自己的天才!
盧蘇偉相信,世界上沒有行為偏差的孩子,也沒有天生不會讀書的孩子,只要能看見自己的天才,發揮自己的專長,每個人都值得期待!
二、作者介紹:
盧蘇偉,現任板橋地方法院少年調查官(保護官)、世紀領袖文教基金會創辦人。八歲時因患腦膜炎,使得部分腦功能受損,五年級才開始真正學會識字。小學時是班上倒數第二名,國中讀了四年換了三所學校,因智力測驗只有七十分,還讀過啟智班,勉強讀完高職電子科,花了七年考了五次大學,最後因為退役軍人加分才考上中央警察大學犯罪防治系,然而在此之前,他只是一個智商不足,被判定學習有障礙的白癡。
大二時,他在馬傳鎮教授的協助下,發現他對於短暫記憶、數的學習、平面空間等方面較差,卻在分析、整合、創造方面有很強的能力,這才找到了合適自己的讀書方法,看見自己的天才。大學畢業時是全系第三名,當年並以第三名考上高等考試司法行政觀護人科。
一個智商曾被判定只有七十的人,一個到小學三年級才會分辨零到九的孩子,只因為父母沒有放棄過他,不斷的鼓勵他,他走出「學習障礙」的陰影,現在的他,是一位輔導專家,不但負責觀護百位問題青少年,也是位國內、外知名的潛能專家,曾受邀美國、加拿大、澳洲、馬來西亞、新加坡、香港、菲律賓等國家,演講已逾三千場,更躋身為作家的行列,出版過三十多本著作,他為自己的人生創造了無限可能,從白痴變成了天才。