網路城邦
回本城市首頁 優秀教育
市長:寧靜姐  副市長: AL
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流親子家庭【優秀教育】城市/討論區/
討論區教育時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
鄭瑞城:大考研擬二合一
 瀏覽862|回應3推薦1

寧靜姐
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

寧靜姐

非常贊成!

鄭瑞城:大考研擬二合一
【聯合報╱記者薛荷玉、陳智華/台北報導】

教育部長鄭瑞城規畫改革大學入學考試,擬把學測與指考合併為一次考試,成績可用於推甄、申請、分發等用途,並採計小考、模擬考等在校成績。鄭瑞城另要求所屬研究國中兩次基測合併為一次的可行性。

鄭瑞城稱此項規畫為「大膽」、「前瞻」的改變,在他提出兩試合一的構想後,高教司已做過一次簡報,他覺得內容很好,可減輕學生升學壓力,預計明年六月可提出規畫草案。

鄭瑞城說,他請駐外單位去了解,發現「全世界沒有一個國家大型考試要考兩次,動員這麼多學生、家長及社會資源。

但只考一次是否回到過去「一試定終身」的聯考?教育部高教司長何卓飛表示,過去聯考只看智育成績,但新制仍維持多元入學,除採考試成績入學,還有各種能力的呈現。

何卓飛表示,規畫兩試合一的另一主因,是目前的高三課程受到學測切割,很不穩定;很多學生學測考完就「放牛吃草」,學習心態大大放鬆,還影響其他要考指考的同學;若兩試合一,可望在高三課程全部教完後再考,讓高三課程更完整;但也有大學擔心,大考等到六月才考,還要接著申請、面試作業,「整個暑假都泡湯了。」

不過,兩試合一的規畫並未成熟。教育部召集高中、大學代表召開的工作圈會議,只開過一次會,與會人士指出,會上討論的是「同一時段考兩次」,也就是在一段時間內,例如一星期內,先後考完學測和指考。這項意見提出後,很多人都認為不可行,如果在二月考,考完後再上高三下學期的課就沒有意義,如果七月再考,大學作業會來不及。

何況若同一時段考學測和指考,因為考科、考題都不同,分數計算和目的也不同,且要考兩種試的學生要一起準備,並不能減輕學生負擔。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章
甄選入學 宜廢學校推薦 ╱趙坤茂
推薦1


寧靜姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

甄選入學 宜廢學校推薦

教育部擬推動大學學測與指考兩試合一。就考生負擔而言,準備一次考試當然比較輕鬆;然就考試功能而言,學測與指考的考核基準迥異,合而為一恐將顧此失彼,造成嚴重偏差。

除考試外,大學入學方式多元繁雜,亦應檢討簡化。以甄選入學的「學校推薦」和「個人申請」為例:

首先,「學校推薦」方式的推薦條件包括「具體條件」、「在校成績」及「特別條件」三部分,但不少高中因執行面的困難,將在校成績列為主要推薦排序依據,合理嗎?這部分雖與「個人申請」分軌審查,惟審核重點幾無差異,未來宜考慮廢除「學校推薦」,或僅推薦有特殊表現的同學,以減輕各高中的作業負荷,並維持甄選入學的公平性。

其次,甄選入學第一階段的篩選依據為學測成績,因學測級分計算略為複雜,建議各校系應對學測級分、級距及五標等度量有基本認知後,才可訂定合適門檻。同時篩選倍率的訂定有兩難之處:如倍率訂得低,因交叉候補錄取機會高,申請同學只要通過篩選,第二階段儼然已有很大勝算,則學測成績就不再「只是」門檻;如倍率訂得高,除增添第二階段審查複雜性外,也可能招致「不當斂財」批評。

再者,各校系審查申請資料時,常常煞費苦心,以維持其公正性,但如何讓弱勢家庭出身的子弟在此部分的競爭比較公平,常有爭議,這是必須面對的社會議題。

最後,僅參加甄選入學而不參加指考分發的同學,高三下時常無心上課,使高三下的課堂學習顯得鬆散紊亂,期盼主其事者能更積極規劃合宜的配套措施,以免學生們虛擲寶貴青春歲月。

【2008/11/26 聯合報】@

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
私立大學所有科系及公立大學的冷門科系開放推甄
推薦1


時和
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

寧靜姐

私立大學所有科系及公立大學的冷門科系開放推甄
公立大學的熱門科系則以聯考為主。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=3114256
學測與指考性質、對象不同,不適合合併
推薦1


柳林
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

引用文章學測與指考性質、對象不同,不適合合併
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=3113616