網路城邦
回本城市首頁 優秀教育
市長:寧靜姐  副市長: AL
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流親子家庭【優秀教育】城市/討論區/
討論區談教養 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
超少子化 看爛系怎退場
 瀏覽1,089|回應3推薦3

寧靜姐
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

sunism
寧靜姐
時和

超少子化 看爛系怎退場
【聯合報╱記者張錦弘】

大學普及化,是世界趨勢,但考零分也可能上大學,卻是世界罕見。大學退場機制應儘速啟動,與其交由「假考部隊」的死亡筆記本,點到誰就誰死,各系還不如勇於自訂錄取門檻;教育部更應該施出鐵腕,評鑑不佳校系就退場。

十幾年前行政院教改會為解決大學升學壓力,建議教育部廣設大學,教育部未預先評估少子化帶來的未來衝擊,貿然開放新設大學,也讓很多專科升格技術學院、科大,讓大學激增到近一百五十校,少子化效應幾年後才會嚴重影響,大考錄取率卻已近百分之百,政府不提前因應,後果不堪設想。

事實上,這兩年已有少數招生不理想的私立校系,因轉型或關閉資遣老師,衍生許多「勞資糾紛」;為提前讓評鑑差的爛校系退場,今年更有人發起「假考部隊」,鼓勵大學生或社會人士報名指考,打算集中選填爛校系為第一志願,錄取後不就讀,讓這些系招不到學生,提前滅亡。

由假考部隊執行大學退場制,並非常態,大學應有自覺,在少子化日趨嚴重的情況下,未來招生不足將成常態,與其招到零分考生,被貼上汙名化標籤而滅亡,還不如自設最低門檻,多少還能確保一定學生來源。

教育部更不能放任大學在市場機制自生自滅,應透過大學評鑑,儘速淘汰辦學差的校系,保障大學教學的品質,並預擬退場學校師生的善後措施,以免未來十年內,大學生源少了三分之一,受衝擊的學校太多,師生都受影響。

【2008/7/20 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章
李家同:少子化、大學倒 教育風暴要來了
推薦1


寧靜姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

李家同:少子化、大學倒 教育風暴要來了

如果我們國家有很多銀行要倒閉了,政府一定會正視這個危機,我很希望政府知道我們其實正面臨一個嚴重的教育風暴。其嚴重的程度,絕不亞於金融風暴。

錄取超低分 在欺騙學生

首先我們發現有人只考了七分,也進入了大學,這絕對是一件嚴重的事情,大學生總該有最低的程度。如果程度非常差的學生可以念大學,可以想見的是這些學生畢業後會發現自己毫無競爭力。我們豈不是在欺騙這些學生?

這次,有很多大學設立了門檻,這樣做當然是對的,但是我們立刻看到一些大學有招生嚴重不足的現象。有一所大學想收一千多位學生,卻只收到了一百多位學生。今年,這所學校的二、三、四年級學生數仍然夠,所以大概仍不會有嚴重的財務危機。可是,再過幾年,這所學校一定撐不下去的。這類學校不止一所,如果政府現在仍然無所謂,近年內,國家一定發生大批大學財務困難的現象。

招不到學生 政府要幫忙

目前有廿二所大學的一百零五個系招生不足,劉院長已經表示,這種不正常現象是由於供過於求。但是廣設高中大學是過去政府的政策,只是沒有想到少子化的趨勢,使得這麼多學校有招生不足的現象,政府不能將這個問題完全交給大學來解決。

我注意到一所大學的電子系,錄取的最低加權分數還不到廿分。我很熟悉這所大學,我知道他們一直認真辦學,這個系的畢業生有去哥倫比亞大學深造的。發生了這現象,充分表示了少子化現象的威力。政府官員要求學校好好辦學,是不可能解決問題的。

低分念技職 問題沒解決

我最不能忍受的是鼓勵考得差的學生去念技術學院,好像這種學生念技職體系學校是沒有問題的。這種想法,對技職體系學校,是一大侮辱。任何一所學校都不是職業訓練所,學生總要有基本的學識程度,技職體系學校也不能例外。

低分可進入大學,引起大家注意,其實高中早就如此了。很多高中在少子化的壓力下,早已到了來者不拒的境界,只是我們假裝不知道而已。

學生程度差 政府要負責

低分學生不能進入大學,是保住了大學的品質,而沒有能幫助這些低分學生。我們辦教育,絕對不能忽視有學生程度非常之差,政府如果不能提高程度不好學生的水準,我們是可以責備政府的。

我在此請求劉院長重視已經浮現的教育危機。目前兩大問題最為迫切,高中大學供過於求,是第一問題;各級學校中有大批程度奇差的學生,乃是第二大問題。

要解決這兩大問題,最需要的是冷靜而深入的分析,而這也是劉院長所擅長的。希望院長先對目前的狀況作一徹底的分析,不必急忙地提出解決之道。

(本文作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授)

【2008/08/17 聯合報】@

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
市場機制加評鑑機制
推薦2


人間無味
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

寧靜姐
時和

今天媒體報導,

又有一家高職停辦,

因為全校只有50幾個學生,

實在撐不下去,

這就是市場機制。

假考部隊以教育部評鑑不及格的系所為對象

這是評鑑機制效果之一

但教育部應該採取什麼作為呢

應該對評鑑不及格的系所勒令停系停所。

如此雙管齊下

自然可以讓高教上軌道。

另外政府千萬不要再做那種因政治設分校

因政治而收下經營不善的私校再改國立的事了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=2956870
零分上大學 李家同:這是害了他
推薦1


寧靜姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

零分上大學 李家同:這是害了他
【聯合報╱記者張錦弘、林嘉琪/台北報導】

今年零分也可能上大學,曾重考五次的台大教授鄭登貴說,當年他考了三百八十二分,才擠上最後一個志願,如今大學已成「十六年國教」,整個制度病了,畢業即失業,大學不讀也罷,不如學一技之長。

剛退休的前暨南大學教授李家同,則抨擊當年廣設大學,根本就是錯誤政策,零分也能上大學,「是一件非常沒意義的事,讓沒有能力的人進到大學,是害了他」。

今年大考錄取率可能接近百分之百,重考生快變成「稀有動物」,從小到大落榜過九次的「台灣複製動物之父」鄭登貴,尤其感慨,強調行行出狀元,讀大學早已不保證前途。

鄭登貴當年初中沒考上,讀五年制農校,考大學第一次落榜只拿一百七十九分,直到第五次考三百八十二分,才擠上文化畜牧系,隔年在學重考又落榜,插班考台大也失利,大學畢業又考了三次才上台大畜牧所,後來拿到劍橋博士,做出世界第一頭試管豬,近年來帶領團隊開創台灣複製動物新局。

鄭登貴說,他小時候還沒有九年國教,讀初中要考試,大學聯考錄取率也只有一成多,如今零分也能上大學,「政府乾脆把大學當義務教育來辦好了」,考試也省了,只要想念就入學,但畢業要嚴格把關。若讀完大學,還沒謀生能力,還不如早點就業學技術。

他指出,並非人人都適合或有需要念大學,以英國為例,只有兩三成年輕人讀大學,他們更重視實際謀生的技能,台灣文憑至上的觀念要好好檢討。

李家同昨天受邀到大學博覽會演講「理想的大學生」,會後他接受媒體採訪,聽說今年零分也可能上大學,認為這表示了學生程度太差了,不能完全沒有準備就進大學。

他說,廣設大學根本就是錯誤政策,政府當年未考慮會出現少子化現象,但目前己有這麼多大學,也不能輕易關閉,不然大量失業的教授該怎麼辦,連博士也流落街頭,反而會產生更嚴重的社會問題

【2008/7/20 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘