網路城邦
回本城市首頁 優秀教育
市長:寧靜姐  副市長: AL
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流親子家庭【優秀教育】城市/討論區/
討論區教育時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中國大陸的教育(網路流傳)
 瀏覽1,773|回應4推薦1

寧靜姐
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

時和

中國大陸的教育

(網路流傳) 

隨著公司外移大陸,我必須到對岸工作,所以不得已舉家遷移到大陸。我的小孩來到中國,首先面臨的是就學問題,私立學校讀不起.公立學校進去不容易。 

比較好的公立學校名額已滿,就算送禮也没辦法擠進去,退而求其次,找到了二三流的學校,不過進去就讀卻不是我想的那麼容易。 

一樣走後門,找了不少人託關係送禮才進的了學校,小孩終於可以入學,想說一切OK了,没想到到了校長那邊卻又有問題來了! 

校長說我的小孩只能寄讀,没有學籍,因為他認為台灣來的小孩程度差,以後若參加高中考試,没考好會影響學校的評等。 

可是我認為我的小孩在台灣的成績雖不算頂尖,但也不至於太差吧!再加上從小就開始補英文了,這麼多年下來,會比不上大陸的小孩嗎?這裏的父母可以像我們一樣有那麼好的經濟環境栽培他們嗎?雖說他們都只生一個小孩,但工資少,要栽培一個小孩談何容易啊!說我台灣來的小孩程度差!打死我都不相信。 

由於我的堅持,我堅持我的小孩讀書必須要有學籍,校長迫於無奈,只能用考試來證明我小孩的程度。考什麼?就考數學跟英文兩科。 

我心想,英文補了這麼多年,小孩都常跟老外對談,應該是再簡單不過了,數學我小孩的程度也還可以,二者要過關應該都是易如反掌的事,所以就依校長的方式,考就考囉!我的小孩一定沒問題。 

没想到一考下來,出乎我的意料之外,二科都没有在規定時間內寫完,而且二科都不及格。 

没辦法,只能先寄讀,以後再想辦法了,等到學校發了課本正式上學,我才知道為什麼我的小孩跟不上這裏的孩子。這裏的初中英文課本內容,不論是文法或單字的深度=台灣高中英文的程度。 

難怪先前同樣是台灣來的我同事的小孩,一來就留級,我還想是他的小孩程度差,没想到我的小孩也是一樣。 

在這裏每天主科最少都有二堂。

也就是語文、英文、數學各二堂。

有三堂也不足為奇! 

每天都要背英文課文默寫,要不就是英文單字或辭語,小孩背好後,還要默寫在本子上,讓家長來改,看孩子用不用心,馬上就可以看到效果。 

這裏大部份的家長没有錢可以送孩子上補習班,我在這兒也没看到有什麼補習班,所以學校把大部份的時間都花在主科上,反而是物理、化學雖然也有上,但內容就没有台灣那麼深入了。

我曾問校長為什麼?他說物理、化學可以等到高中,或大學再深入探討。 

這裏有一點我覺的不錯,是台灣可以學習的地方。小孩上學每天都有《課間跑》,也就是每天都要跑二圈操場,大約700公尺,幾年下來,身強體壯,難怪我在這裏没有看到胖子. 

不像台灣的小朋友,過胖的,體能不好的軟腳蝦很多,在這裏每學期有二次大考,一次期中考,一次期末考,二次考完都有一次親師座談會。 

每次的親師座談會,三科主科的老師都會到場,每科老師都會把小孩的學習態度指出來,成績好的嘉獎一番,成績不好的當場也豪不留情的數落一番,每個孩子都會被點到。 

由於家長坐的都是小孩平常上課的位置,所以老師馬上就可以知道那位學生的家長坐在那裏,眼光就一直注視著你。 

有些學習成績非常差的同學,老師更是直接當著家長的面,告訴家長這個學生會被留級。 

孩子就是孩子,你把他丟在那裏他都很能適應環境,現在我的小孩跟同學講起話來,一點都聽不出來他是台灣來的小孩,他們也會捲舌,口音就跟大陸人一樣。 

而且孩子跟同學相處的很好,現在唯一擔心的是中考若没考上公立的學校,讀私立的學費會很驚人的。可是公立學校非常競爭,希望我股票賺的錢能夠用才是。 

現在我的小孩跟我說:「若再把他丟回台灣,他鐵定考班上前幾名,連他自己都知道,在台灣的課文內容程度,是比不上這裏的。 

可我們台灣的杜部長好像永遠都搞不清楚重點在哪裏,有時想想六科合計考廿多分就可上大學,這不只是臺灣教育的笑話,更是古今奇觀,我想不僅是教育首長,行政首長皆應感覺羞愧才對,現在這些人卻沒有要負半點責任的跡象,十足的政客模樣,以後台灣的孩子怎麼跟人家競爭呢?

來到大陸之後,我也才真正瞭解:原來中國的教育體制還在我們之上,台灣還不承認大陸的學籍,說對岸的教育程度差,都是政治的意識型態。 

究竟我們還有多少事情被蒙在鼓裡..........大陸很多事都要比台灣強,教育只是其中一項,都市建設也相當不錯,連公車都可以用電力發動。 

我覺得大陸好的地方我們要學習,而不是一昧的批評,尤其是百年樹人的教育政策,這樣才能進步。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章
小學自然課應該以操做實驗評分
推薦0


寧靜姐
等級:8
留言加入好友

 

小學生是生活體驗,多動手操作,多閱讀廣泛的科學知識。用考試的確實考不出來。

現在有一種操作實驗的評分,就是,一個個再老師面前操作給老師看。

我贊成小學的語文和數學該多背、多練習,自然是要多動手做才行。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
小學自然課不應該考筆試
推薦0


柳林
等級:8
留言加入好友

 

自然之啟蒙是觀察、實驗,不應該考筆試。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=2539116
於我心有戚戚焉
推薦0


時和
等級:8
留言加入好友

 
http://blog.udn.com/leepe/542225
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=2539010
偏差的教育
推薦1


客旅貞吟
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

莎拉

這樣的教育仍是偏差的教育。只在英文和數學上表現良好﹐能證明什麼呢﹖大陸的人口那麼多﹐競爭當然比台灣的更激烈。在美國這幾年碰到許多來自大陸的學生﹐那當然是頂尖的人才(十億人口﹐有多少能上中學、大學﹐甚至留學﹖當然是自小就競爭起。)

但擅于競爭﹐不代表這個學生有健康的自信﹐或者心態平衡發展。在美國遇到不少來自對岸的人﹐非常的精﹐很會算計﹐很會“說話”﹔在學校、公司、或教會裡﹐很會“抓”表現的機會﹐但真要苦幹、作不出頭的事﹐那就很難見到他們的影子。而且因為競爭慣了﹐他們彼此之間也不敢互相信任。

而在主科上得到好成績﹐是否能活用﹖大陸的學生﹐不少TOEFL成績很高分﹐可是無法開口溝通。還有這樣的體制壓力下﹐學生的心態﹐很不會應付挫折。因此才會有大陸留學生因為實驗進行不理想﹐或是與教授有衝突﹐就舉槍自殺或殺教授的激烈悲劇。

所以我不會覺得中學﹐尤其初中﹐只重視英數﹐是很好且平衡的教育方式。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=2537263