網路城邦
回本城市首頁 優秀教育
市長:寧靜姐  副市長: AL
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流親子家庭【優秀教育】城市/討論區/
討論區學習與記憶方式 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
多問How 少問What與Why
 瀏覽1,155|回應3推薦8

寧靜姐
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

■♀醫楊曉萍
BB mama
szan
YST
丁妹妹
心泉
時和
寧靜姐

多問How 少問WhatWhy
作者:王茜穎(商業周刊)


很多台灣父母都期待能教出得諾貝爾獎的小孩,讓孩子學會問問題,應該是第一步。

學習問一個好問題,是這次台灣諾貝爾科學營最重要的功課。

五十位來自台灣各地的基礎科學資優生,十二月十一日,與六位來自全球的諾貝爾獎得主,舉行一場別開生面的對談。為了這場可以「開眼界」的會面,學生先是在中研院原子與分子科學研究所接受兩天、十五個小時的密集訓練。課程包括光化學、表面與奈米科學、量子力學等十堂專業科目,由台大、清大、中研院教授與研究員輪番上陣指導。

接著,為了爭取當面提問的機會,前一天晚上,五十個學生絞盡腦汁,只為擠出一個好問題。十點截止,不願放棄機會,不少人拖到十一點才交。全部學生總共交出三十個問題,接著由中研院的兩位研究員林志民與倪其焜負責篩選,因為隔天的對談中,只有八張發言條會被選中,由學生當面向大師們提問。

「即使是一個受過well-trained(良好訓練)的教授,也不見得可以問出一個好問題。」林志民一語點出提問的難度。

要能問一個好問題,確實大有學問。除了要具備膽識和對基本知識的理解外,諾貝爾科學營的手冊上提出了問好問題的幾個原則:一、好問題是經過思考的,應避免類似WhatWhy這些不用想就能問的問題;二、應就主題進一步發揮,例如:「如果能……,是不是就能……」;三、先行推演疑問再發問,例如「我做了……推演,但仍有……無法想通之處」。

林志民還強調:「應該多問How的問題,因為科學就是一門關心How的學科。

 

只有八個問題獲選可提問

與大師們正式會面前十分鐘,五十位學生先集合坐定。像是公布選秀得獎名單一般,兩位研究員公布連夜篩選出的八個問題。唱名之後,學生們又開始一堂提問課,由研究員向學生一一分析每個問題好在哪裡、不好在哪裡,並指導學生如何修正或進一步延伸他們的問題,並建議發問的對象。 

「這個問題建議你問波蘭尼,不要只問量子力學研究有多困難,我們誰都知道很困難,但即使困難,還是要做點事情。你應該問:『我們能做什麼?從中又能學到什麼?』」

「通常人家都問:『得到諾貝爾獎後,生活有什麼改變?』他們會跟你說,很忙很忙,邀約太多了。但問他們:『你的人生目標是否因此改變?』就變得很有創意。」

會談正式登場,緊握著麥克風,台大化學系學生胡立志用青澀但流暢的英文問賀西巴赫:「如果,能再年輕一次,你想研究什麼領域?什麼最有挑戰性?」

「很多年輕學生都愛說,東西都被你們這些人發現光了,我們還剩下什麼可以做的!」賀西巴赫的幽默引起在場所有人哄堂大笑,「年輕人,你們比年長的人有更大的優勢,你們繼承了前人的很多方法,理論的、概念的、實驗性的,讓你們能夠進一步去發掘身邊許許多多的新問題。」

很多台灣父母都期待能教出得諾貝爾獎的小孩,讓孩子學會問問題,應該是第一步。

 

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章
更糟的時候…是只會問what?
推薦2


煎餅
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

涼涼
時和

尤其是已經教了許多遍,一再地耳提面命,告訴學生一些定義的基礎東西,

學生當時沒有好好聽講,結果還是問「那個xxoo是什麼?」

老師沒有回答嗎?有。學生輕易的得到答案,因為那是定義,所以不能給出推導或證明,可是學生沒有注意聽,過了一陣子,又出現在黑板或考卷、作業之中,他又會問「那個xxoo是什麼?」

如果他有以why為首的問題,一定是緊接著what以後,絕不會在what之前,然後,又是遺忘…,因為他沒有去好好的「想」。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=2049670
比較適用於科學或科技
    回應給: 時季常(受氣包)(ubhuang) 推薦1


寧靜姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

上課裡常常聽到學生問“為什麼?”

你跟他說理他不一定聽得懂,有些甚至天馬行空的亂問。

思考過的人必較會問How,而不是問Why。問Why的人大多期待別人給她答案,而未必有經過思考!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
對標題不以為然
推薦1


時季常
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時和

不問What與Why,只問How,與無知無識,但精一技之工匠何異? 

萬丈高樓平地起,我在美國看一些台灣老師教學生中文,不抄書,不唸書,不讀書,也不背書,專記單字,生詞,記文法規則搞代換,練習會話,寫主題作文。結果呢,課本拿起來,看不懂,讀不出,造出一堆怪詞怪句。

這十幾年來,台灣人十分反動,凡是傳統的就要反,不分青紅皂白。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51640&aid=2048561