台灣

用地理存在為史

要記載『誰蓋房子在台灣起跳』。

然後

誰搬來，又搬去哪兒。

誰搬來死在這兒，留下一些什麼，跟誰結婚，生下幾子女，又幹了一些什麼事，破壞自然，破壞了哪些，建設了哪些，有遺產遺蹟可尋嗎？他們在這塊土地，留下什麼『片片東西』。

誰又搬來，為了維護『土地──資源與家園』，戰爭嗎？和平嗎？戰多久？死多少？怎麼戰？用什麼武器？番刀，鐵制，為什麼他們會製造？是不是『河洛人在漢朝以前傳來的(三芝出過土，鐵的鑄鐵爐遺趾2000多年，『鐵礦開採與煉鐵技術？銅製的與漢人的古河洛的史前科技有相關嗎？否則，原住民怎麼做到？在哪裡開採？上古、中古、晚古、近代、現代‧‧？

出土文物，漢朝已來就有『唐山移民來』這個要怎樣寫史？

寫史，要呈現『台灣』或『呈現來台灣的已知還存在民族群的先後』或『政權掌握的秩序』？

我想，你的考慮，一樣『很多對學術與執政上不滿』，但是『這是人性自然』，因為，人是政治動物。

說『隱居』一個人過──其意義是『自己要治理自己』，無人理！