【回應「儒生誤國與誤己」另闢文章 "中國"一辭早在詩經就已出現,怎會是這55年的產物呢? 】yenkuang_c 在『時事站的貼文』

回應「儒生誤國與誤己」另闢文章

"中國"一辭早在詩經就已出現,怎會是這55年的產物呢?

1.您說:『「中國」，直到「大清國」亡，還沒有這樣稱呼。(這點不懂，就是這55年的文化產物)』
愚者必須指出,其實"中國"一辭早在詩經就已出現,怎會是這55年的產物呢?您說的那是朝代名稱啊!!!只不過一個大清帝國就將所有朝代都一竿子打翻,是否有失公平呢?
愚者不才為您更正列舉:
========================================
（左傳）     子產論政寬猛  詩曰：『民亦勞止，汔可小康，惠此中國，以綏四方。』    
========================================
（詩經 ）
（民勞。大雅）
民亦勞止，汔可小康。惠此中國，以綏四方。
無縱詭隨...以定我王。
民亦勞止，汔可小休。惠此中國，以為民逑。
無縱詭隨...以為王休。
民亦勞止...以近有德。
民亦勞止，汔可小愒。惠此中國，俾民憂泄。
無縱詭隨...而式弘大。
民亦勞止，汔可小安。惠此中國，國無有殘。
無縱詭隨...是用大諫。

（蕩。大雅）
蕩蕩上帝，下民之辟。...靡屆靡究。
文王曰咨，咨女殷商，女炰烋于中國，斂怨以為德。
不明爾德....如沸如羹。
小大近喪，人尚乎由行。內奰于中國，覃及鬼方。
文王曰咨，咨女殷商...  殷鑒不遠，在夏后之世。
 
（桑柔。大雅）
菀彼桑柔，其下侯旬...降此蟊賊，稼穡卒痒。
哀恫中國，具贅卒荒。靡有旅力，以念穹蒼。
維此惠君，...既作爾歌。
===========================================
（中庸右第三十章。言天道也。）
唯天下至圣，為能聰明睿知...言而民莫不信，行而民莫不說。是以聲名洋溢乎中國，施及蠻貊；舟車所至，人力所通；天之所覆，地之所載，日月所照，霜露所隊；凡有血气者，莫不尊親，故曰配天。

以上中國二字共出現九次,因篇幅有限不另列舉...
所以您說:『「中國」，直到「大清國」亡，還沒有這樣稱呼。(這點不懂，就是這55年的文化產物)』

根本就是假的,而且嚴重誤導視聽!!!
===========================================

2.您說:『在下乃「漢人」非中國人。我強調，凡說北京話口音，都與五胡、蒙、滿州國種族雜交成之中國人，與漢語漢人不同種族』

請問您每一個朝代官語都不同怎可如此劃分呢?再說您怎能確定您的血統100%是漢人血統呢?您能確定您祖先在古時中原沒有跟其他中原以外的種族融合嗎?(例如:羯.羝.羌.)我想可能您要驗DNA才能追溯您高貴的血統!說不定可以追溯到非洲喔!!! ^ ^

而您口中稱您為漢族,請問您可知「漢人」或「漢文化」一詞是如何來的嗎!讓愚者略點醒您一下!在兩漢之前「漢」只是地名河川與形容風景優美之辭,直到漢朝出現及盛世,人民才漸漸稱自己為漢人為傲,就像在海外外國人也稱我們是「唐人」的意思是一樣地.怎可將中國「真」文化統稱為「漢文化」呢?應該反過來才是吧!更令人不齒的是您怎可將文化拿來劃分中共跟台灣來呢!!!這是多污衊文化啊!!讓文化當成您的替死鬼,這跟專制「假儒實法」是如出一輒的手法,是中「法家」的餘毒而不自知.

而您倡導的漢文化一詞也只是一個西方哲學家以簡單膚淺表面外國人眼光的了解所創的名詞,您只是假借使用而已,怎可與浩浩蕩蕩中國「真」文化相比擬呢?然,這個「真」文化所指的就是孔子思想文化.早在三千多年前孔子就已經集合各家之大成而傳承後世,只是不幸被專制打壓、曲解與利用.

再問您的純淨種族意識跟德國希特勒或海珊等法西斯思想有何不同,世界本就是種族大融合,您看希特勒或海珊等的做法殘害多少生命造成多少大滅殺,就是這種「非我族類其心必異」的種族純淨思想,造成人類世世代代互相仇恨與戰亂的根源.

3.您說：『這種「教出什麼都不會的書生」我稱「儒生誤國」，因為連煮個飯都不會，料理自己都不會，實在可憐！』儒生教育，相傳幾千年，那麼久有那麼多無所事事的男人，是社會的敗類，讓『有生產力的人所養』，又可恥！光會讀書，光會打電腦，實在沒有什麼可誇獎的事。

愚者必須替大眾伸冤,您說的儒生並非是有道德節操之士而是一般社會大眾,您不可以將這麼大的「儒生誤國」及是社會敗類的帽子扣到社會大眾才是,他們只是一般百姓而已.而您可知,能夠稱「儒」的人早在孔子時期就已將其定義提昇成有道德操守的賢人,怎能如您所說「本文泛指『儒生』，非談君子」呢!!!「君子」就是「儒」啊!!!可見這跟您所用的層次是天差地別的,實在不削比較。

4.您說：『從今以後把儒家王陽明之「學以致用」一翻，不要再設計「學非所用」的課程了』

這是非常嚴重的誤解與污衊,王陽明之「學以致用(致良知,知行合一)」,他的範圍非常廣大深遠,上焉者可治國,下焉者農漁夫可用.怎會是您非常單一的只是專指讀書而已呢?王陽明之「學以致用」最顯淺的基本道理是做人做事合不合乎常情常理才是吧!!!怎可將專制霸權的錯污賴到王陽明身上呢!!!然,真正儒家的思想早就被「霸權一人專制法家所假借利用」,他們是外面披著粉飾自己的儒衣,內藏法家專權之實,怎可將這些過錯怪於一個甚至一群致力抗衡與壓制霸權的儒者身上呢?怎可將「學以致用」與『功利主義』畫上等號呢?這些都是被「專制霸權」所利用的啊.其來龍去脈要搞清楚才對啊!!!
應該要痛恨的是那些高官厚祿不把人民當人看或愚民的官僚才是啊(不管古時或現在的政府)!怎可眼睛只看表面而不深入了解呢?了解事情的範圍應該正面及廣闊而不是狹隘與負面.

「儒」一字本不可亂用,本人前幾篇所述也並未離題,只是您的觀點不夠寬廣深入而且污衊錯誤很多,愚者只是不好當面指正而用隱喻方法點出,直到最後沒辦法現在才斗膽出來指正,對事物應該通其大義而不是只找丁豆辭句將其無限負面擴大扭曲才是.

而「中國『真』文化」的可貴就在於它能多方的包容,而不是指專注於單一思考與嚴重的排他性,這樣才可培育出豐富的文化.
更不能因為中共代表「中國」,討厭看到「中國」2字,而將「中國『真』文化」抹煞唾棄扭曲,這是不公平的也是污衊的.

一位不謙,然捍衛儒家真思想愚者書