有人說，黃蓉在《神鵰俠侶》絕情谷，與公孫止對放時，手中的打狗棒，突然被裘千尺打落地上，是因為她所學的九陰真經這門內功並不怎樣，才使得她如此狼狽。

　　記得當初在學氣功時，師父一再交代，無論如何一定要保留二成氣在丹田，以備不時之需，也就是在吐氣時只能吐八分氣，要保留二分氣在丹田，以應付臨時狀況（不管是偷襲或什麼）。我只是想說，當別人以十成功力偷襲時，或許防備之人只有二成功力而已，這如何比較出誰的功力高呢？又如何判別他所學的那門氣功並不怎樣呢？

　　另外，我想說一件事，那就是～不管是那一門那一種武功，它本身是沒有什麼強弱可言的，單看習練者是何人而定，才有所謂強弱之分罷了！拿金庸小說中，民間最通俗的武功「太祖長拳」來說好了，您認為它強不強呢？會說它強，那才真是有鬼呢，對不對？但您看在《天龍八部》聚賢莊之時，喬峰卻拿它來對抗少林絕技，那是不是說太祖長拳比少林絕技強呢？

　　「九陰真經」不強嗎？那為什麼當初《射鵰英雄傳》中那一批幾乎可以說是天下數一數二的人物，卻要為了它爭個你死我活呢？天下第一的王重陽所破不了的「玉女心經」，也要靠它才破得了呢？

　　我們再拿被《天龍八部》中的神僧掃地僧喻為天下第一的「降龍十八掌」來說明好了，在《倚天屠龍記》中的史火龍，好像就沒有把降龍十八掌應有的威力施展出來，為什麼？不要跟我說他沒學齊降龍十八掌，那都不是理由，當初小郭靖不是也沒學齊，但就可以對抗比他武學高出很多的高手。

　　說穿了，道理就是這麼簡單，我們每個同年齡之人，在學校裡所學的教科書，不都是一樣的嗎？那為什麼，成績卻有高低之別呢？答案就是，每個人的資質都不一樣啊！就如學武功，有人就是特別容易接受這門武學，而學得特別好，但也有人窮其一生、竭盡其精力，也無法把這門功夫練好。

　　還有，就算您把這門功夫學得特別好，但在您某個身心特別不好之狀況下（如黃蓉對裘千尺時，黃蓉是剛生完產，又沒特別注意等情況下），就算對手原本之功力不如您，但他卻是處於最佳體能之狀態，您說怎麼比較誰的功力深淺？又如何判定狀況不好那個人所學之功夫（不管是那一門功夫），其實是不怎樣的一門武學呢？