這次，新修的第三版金庸小說，金庸已幾乎把每個個性鮮明的男（主）角，都修成了張無忌或段正淳式「博愛」類型，讓袁承志、黃藥師、楊過等人，分別在心理層次上，都喜歡或愛上過別人；另外，還在新修的《神鵰俠侶》中，為師生戀花了七頁來論述其合理化，這一切的一切，都不禁使吾人要「合理」懷疑，現實生活上的金庸老先生，是否又愛上了他的女學生？

　　本來，吾人是很佩服金庸，能把每一部小說的主角性格，寫得都個個不同而性格鮮明；不過，經過他這第三次大修，幾乎把每個男主角或男配角（如黃藥師），讓其由專情轉變成多情；講句不好聽的話，金庸不但已黔驢技窮，而且把他原來的好口碑都破壞光光。說實在的，也難怪金庸不敢再寫新小說，原來他正如倪匡所言－－再也寫不出來了！

　　聽說，金庸為了要更貼近現代人的愛情觀，使其小說能更貼近現在年輕讀者口味，關於角色的情感面（如楊過對小龍女十六年的等待都不會見異思遷），因此做了如上之修改。（．．．施耐庵、羅貫中、曹雪芹等人，也正在考慮，要不要從古墓中爬出來，再把舊作也翻修一次，以迎合現代年輕人的胃口．．．）

　　若說要迎合現代年輕人的愛情觀，那也得公平一點才對；既然，男角大都由專情變為多情；那麼，女角是不是也該變個樣，讓她們也來個婚前性行為、甚至成為未婚媽媽或墮胎少女，以符合現代人之愛情、價值觀？難怪大陸有網友說：「那那誰說的？二零零三兩大憾事，一是哥哥（張國榮）死得早，二是金庸還不死。受不了了！」。另外，關於金庸為什麼會修這第三版的金庸小說，大陸有網友是這麼說的：「屈指一算，金庸三易妻，文字應如是！」

　　金庸假使真的只是為了迎合現代年輕人口味，而不惜讓老顧客群流失，想多開發新讀者、多賺一次版稅，那也是他的自由！．．．這或許就是金庸始終與諾貝爾文學獎無緣的原因吧！？（有網友就曾說：「寫實的，報紙新聞一堆，哪還用得著金庸參這一腳」）

　　其實，金庸是在打自己嘴巴！他在《神鵰俠侶》後記中不是說過－－「道德規範、行為準則、風俗習慣等等社會性的行為模式，經常隨著時代而改變，然而人的性格和感情，變動卻十分緩慢。三千年前的《詩經》．．．與今日人們的感情仍是並無重大分別」。

　　但是，金庸現在卻用「時代行為模式」，在修改、套入他書中人物的「情感」；那麼，是不是說，只要時代行為模式變了，他就又得再修改一次金書內容？也難怪有人要說，他新修的《神鵰俠侶》，楊過與小龍女的對白，只流於瓊瑤式言情小說之列（在此，並沒有輕視言情小說之意；只是要說明，金庸寫的可是「古代」「武俠」小說，可不是現代言情小說！而且，金庸破壞了小龍女在讀者心中原有的形象）。

　　或許我們可以這麼說，金庸確實不知道該如何當一個「『時』之聖者」！很多「想像空間」，本來就可以留待「每個時代」之（年輕）人，去依照他們自己年代的「行為模式」來自由想像；而金庸卻笨的要親自代勞，也不知他還能再修幾次？不過可以預言的是，金庸小說如此修法，等他百年以後，金庸小說終將會被「時代」所淘汰！

　　另外，金庸說只要有六萬八萬人上街頭遊行抗議，他第三版就可以不做增刪；以及，他第三版如此大批改動人物性格，就像是把孫悟空改為豬八戒、把武松變為西門慶，彷彿在告訴這幾十年來的忠實讀者－－你們都錯了！金書中人物的他或她，根本不是那個樣，我金庸說了算！

　　就像新第三版中的黃藥師，心中愛女徒兒梅超風在先、又放不下，彷彿把後來的妻子當替代品似的娶進門；因此，這不是反不反對師生戀的問題，而是金庸把原先第二版中對妻子專情無限（這或許是他唯一的優點）的黃藥師，變成一個只剩言行怪異的「怪老子」。如此巨大的性格變動、不統一，要原讀者情何以堪？

　　老實說，金庸這種種行為，在在都已顯露出金庸有著－－作者的傲慢。

　　想想看，讀者看到一個與以前不一樣性格的熟悉人物，是要認為書中人物有人格分裂症？還是先把自己的精神先分裂一下，再去接受二種不同版本的書中人物呢？

　　因此，這絕不是某些人說的什麼先入為主的觀念，才無法接受新版金書；我反而懷疑，講這類話，以及說什麼等新書出來以後再說的那些人，是出版社或金庸修改成員的打手！因為，明明很多要修改的情節、對話內容，都早已刊載於公共可查詢之處，那為什麼非得要再去買一本新版來逐字對比呢？

　　當然，也有人會說，金庸以他現在８０歲的人生經驗及歷練，再來修改他自己的著作，應該可以更完備些才對。關於這點，吾人想到的是，不知大家是否會在８０歲時，去改動自己在４、５０歲時所寫的日記？

　　原來，金庸已不再年輕，而他年輕有感時所寫下的東西，更不是現在垂垂老矣的金庸所能體會，但金庸卻硬要以８０歲的心情，去改動年輕時所寫下的東西．．．難道，他活了這麼一把年紀，還不能體會～每個年齡層，都有它獨特的「心路歷程」與「存在價值」；我們並不需要到老時，再來一個「年齡大統一」，試圖把自己活過的每一年齡層，都統一在８０歲的心情之下，不是嗎？有本事，就再寫新的嘛！

　　難道，金庸就不能學學７０歲的孔老夫子，來一個「從心所欲不踰矩」？而一定要把個個不同性情的角色，都「統一」修成「花心」「多情」嗎？老實說，祖母８０歲時，都比金庸開明多了，至少我奶奶還知道「一樣米養百樣人」，並不會個個都花心多情！

　　雖然，時代是「開放」了，但現今世界上除了回教國家外，大都仍維持「一對一」的婚姻生活，即使是最民主的美國，也不會容忍不管有沒結婚的「另一半」「精神出軌」。

　　意思就是說，男女感情問題，無關什麼年紀大小、世代；不管是東方或西方、在什麼年（朝）代，人類對男女情感問題，絕對是「百家爭鳴」，而不會像金庸第三次修改那樣，把很多原本也會存在任何世代的所謂「純情」「專情」「癡情」之人，一定要照金庸「自以為是」現代人已變為「多情」「花心」的模式，來讓情感「統一化」。

　　像受不了楊過在新第三版等小龍女那十六年間，「又」愛上郭襄的那些人，不見得都真的很喜歡小龍女，也不是郭襄那裡不好；而是，人們只想「希望」楊過能「維持」對感情的「忠誠度」。

　　善變，見異思遷，是人的天性，沒什麼稀奇；等了十六年，時間會沖淡一切，也是人之常情；但是，像第二版楊過那樣等了十六年，沒起過異心愛上別人，在絕情谷等了三天三夜後，一躍而下斷腸崖．．．這種人，是感情上「瀕臨絕種」的「稀有動物」！

　　因此，大家才會起了一種「愛惜」「保護」之意，絕不容許金庸把楊過這種稀有動物，當「野味」吃掉！不過，看來吃了野味的金庸，他的第三版小說，也像是得了ＳＡＲＳ一般，不但毒死了很多人（忠實讀者對他死了心，不再信任金庸），也讓很多人避之唯恐不急（對新版觀望，正在猶豫要不要買第三版）；看來，只有研究人員（想比對新舊版有何不同者）才有興趣。

　　這幾十年來，金庸小說裡面的人物角色，其情感性格，可謂早已在讀者心目中定了型，每位讀者也「各取所需」地從自己喜歡的角色人物身上，去學習、成長、甚至是成全自己的人格；但金庸這第三次大修，彷彿就在告訴忠實讀者－－你們全錯了，那些角色根本有人格分裂症，不值得大家再去喜歡、學習他們！

　　一位８０歲的老人，去改動他４、５０歲日記、著作中的心情、情感；對此，我們只能說，他不承認，甚至是否定了當時的自己；於是，連帶的，把當時的自己也否定掉的同時，便會成為如今年老的自已是怎麼來的這點，也變成沒了脈絡可尋和依據，而變得莫名其妙、不明所以！