如果李昌鈺的證據穫得肯定，這真是一個超極大冤獄。只因為兇嫌拖別人下水，倒致這三個人有理說不清。何況台灣的刑事鑑定技巧確實不夠水準。

*******************

神探李昌鈺作證 提出18項新發現
【中廣新聞／杜大澂】  

旅美鑑識專家李昌鈺，這次回台擔任蘇建和案的鑑定證人，特別提出十八項新的發現。李昌鈺在庭訊表示，從案發現場出現的血跡等跡證研判，歹徒是殺害睡夢中的吳銘漢夫婦再劫財，不能排除一人犯案的可能。李昌鈺也指出，根據他的鑑識，女性被害人應該沒有遭到性侵害。

神探李昌鈺這次擔任鑑定證人，做足了功課，他根據案發蒐證的照片，一共提出十八項的新發現，李昌鈺認為，案發床上有大量血跡，加上種種跡證，研判歹徒殺害睡夢中的吳銘漢夫婦再予以劫財。李昌鈺進一步強調，根據他的鑑識，女性死者生前應該沒有被性侵害。 

另外，李昌鈺在法庭內也特別檢視凶刀，他指出這把菜刀有五個角度三個面，能造成不同類型的傷口，因此，不能排除一人持刀犯案的可能性。 

吳宅血案被告劉秉郎：我們沒人信 李昌鈺比較有公信力
【中時電子報李永盛／台北報導】  

被控聯手殺害吳銘漢夫婦的劉秉郎說，這個案子的事實就如同李昌鈺博士在法庭上說的，這十多年來，他們三名被告及律師也都是這麼說，不過，他們說的話沒有人信，李博士講的話比較有公信力，大家才會這麼關注。  

同案被告蘇建和在法院中午休庭後走出台灣高等法院大門，面對蜂擁而來的媒體，他只說了一句「謝謝關心」，就不願接受訪問，隨即拔腿向前狂奔，留下一群追趕不及的媒體。另一名被告莊林?走出法院後，則是不發一語，不願接受媒體採訪。 

劉秉郎等三人曾被羈押十一年多，後來遭到釋放，但案件仍由台灣高等法院繼續審理中，今天三人都到庭，劉秉郎看來氣色還好，休庭後走出法院時，他原本不願接受媒體訪問，後來才向媒體表示，這個案子的事實就如同李昌鈺博士在法庭上說的，這十多年來，他們三名被告也都這麼說，可能是李博士的話比較有公信力，大家才會這麼關注。 

李昌鈺博士今天在法庭上證稱，本案不排除「一人一刀」犯案的可能性，證詞對蘇建和等三人有利。 

蘇建和案 李昌鈺首度作證 證詞利於被告 
【中時電子報記者李永盛／台北報導】 

國際知名刑事鑑識專家李昌鈺博士今（四）日上午以專家證人身分，赴台灣高等法院為蘇建和案出庭作證，他指稱雖然被害人吳銘漢夫婦身中七十九刀，身上有多處不同型態的傷口，但不能排除是「一人一刀」犯案的可能性，這也是他首度在國內法院作證，證詞對蘇建和等三人相當有利。  

李昌鈺表示，不排除一人一刀犯案的可能性，主要有以下四個理由，首先，檢方起訴時指稱被害人葉盈蘭被王文孝、蘇建和、王秉郎、莊林勳四人輪流性侵，但他鑑識發現，葉盈蘭若遭四人性侵，會產生嚴重傷口，還會大量流血，可是從當初採證的照片看來，並未發現這些現象，而且葉盈蘭的內褲下緣也是白色的，可見她並未遭到四人輪流性侵。 

第二個理由是，起訴書指稱蘇建和等四人，犯案時「刀棍齊下」，對吳銘漢、葉盈蘭夫婦施以毒手，但李昌鈺鑑定發現，被害人夫婦身上並沒有棍棒造成的瘀傷，目前可以見到的所有傷口，都是刀器造成的。  

而且，吳銘漢夫婦是在自家臥房遇害，警方當初的採證照片顯示，臥房並不大，除了放置一張床及五斗櫃外，空間很小，無法容納四名凶手同時行凶；而且，被害人倒臥的位置旁，發現許多血跡噴濺痕，都沒有被塗抹或遭人踐踏的跡象，表示從現場採證照片來看，並沒有多名凶手集體行凶。  

第三個理由則是，起訴書指稱本案凶手行凶後曾清洗現場，但李昌鈺鑑識發現，現場並未被清洗過，還留有許多血跡及血跡噴濺痕。  

第四個李昌鈺認為不能排除本案是「一人一刀」犯案的理由，則是檢察官起訴時認為葉盈蘭的衣服被換過，但李昌鈺鑑識後則認為葉盈蘭的衣服上血跡斑斑，不像被換過的樣子。  

另外，李昌鈺還提到，起訴書記載吳銘漢夫婦分別身中三十七、四十二刀，總計七十九刀，但起訴書卻把兩人中刀的數字顛倒了。