對於我所認為的感知器，量度忠誠度，量度可信度，量度愛的程度，量度話的真實度，量度被接受度……
這麼說吧；
單位不同，數值不同；
壓力溼度不同，收縮膨脹不同；
視角不同，偏差不同；
材料(或組合，鑽石還是石墨呢)不同，精確度不同……
有時候，樣本數和量度員經驗值的不同，或有平差（平均公差)的必要。
靈敏度分析，也是從一定的母體數中去比較；3次，和30次，當然效果不同。
拿大腦神經元思路習慣論來比喻，常用的思路途徑會特別顯著；
久之其他可能思路途徑就少用，愈不常用，愈了無新意；
所以說，對於我所認為的感知器，
操之在自己(情緒，精神狀態，清醒或瘋癲；主客觀)，
操之在環境(語言或文化或社會價值)，
操之在習慣(熟悉或陌生；經驗，新手或老手)，
或許，也操之在人際網絡(蝴蝶效應)吧！
還有，我還認為，說簡單一點，
複雜的感知器，送修成本高，直接報廢(麻木不仁)算了；簡單的感知器，單純(yes or no)也快樂！
恁你怎麼說囉！
本城市首頁
等級：6
