網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政治+社會+經濟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
2022-09-10 22:08 聯合報花蓮即時報導〈慈濟捐BNT屢被大老勸退 執行長曝秘辛〉
 瀏覽1,816|回應3推薦4

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

tina2008
albert8888
雇貓
SCFtw2

.

什麼樣的民主政府都有

===================================
https://udn.com/news/story/6656/6603230
「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退 執行長曝秘辛
2022-09-10 22:08 聯合報/ 記者沈能元、韋麗文/花蓮即時報導

去年慈濟基金會、台積電、鴻海暨永齡基金會共同捐贈BNT疫苗一千五百萬劑,陪伴全民對抗疫情。慈濟疫苗採購推手、慈濟慈善事業基金會執行長顏博文首度透露疫苗購買過程與艱辛,當時有人以「世紀大騙局」形容慈濟採購疫苗的宣示,更有自政界、工商業界等大老的電話,勸他 「買不到的,不要浪費力氣」,但慈濟本於人道救援而堅持,最後順利買到疫苗,讓國人安心接種。

2022年第26屆國際慈濟人醫年會今天開幕,來自全球的愛心醫師及相關醫務人員共襄盛舉。衛福部次長石崇良於會中特別感謝慈濟於疫情期間捐贈新冠疫苗,關懷弱勢度過疫情、守護生命。聯合報特別專訪顏博文,首次還原慈濟購買疫苗的初心及面臨的困難。

顏博文說,去年5月疫情爆發,慈濟慈善事業基金會、佛教慈濟醫療財團法人天天舉行會議討論疫情發展,證嚴法師有時也一同聆聽,會議多討論口罩、防護衣、製氧機、呼吸器等防疫物資可能出現短缺問題,其中更關注政府新冠疫苗採購情形。

顏博文於去年5月中旬,已從許多管道得知,政府雖採購新冠疫苗,但當時世界各國都在搶購,疫苗可能無法順利來台。他於5月底向證嚴法師報告後,證嚴法師同意採購疫苗,慈濟立即對外說明願意捐贈疫苗,但當時有人以「世紀大騙局」形容慈濟採購疫苗的宣示。

就在決定要採購疫苗前,顏博文透露,接到許多來自政界、工商業界等大老的電話,「買不到的,不要浪費力氣」,原來是許多工商業大老都想要買疫苗,卻被政府勸阻或說政府自有安排;甚至政府也不斷說明,買疫苗是政府權限且並未授權。與政府溝通時,也有官員直接說:「這件事情不用想了。」

但顏博文認為,慈濟是慈善團體,著重人道救援,看到民眾緊張、不安,只想幫助台灣人取得疫苗。當時毅然決然決定,「能幫忙就幫忙,慈濟人也不會因為有阻礙就放棄任何機會」,因此,努力探尋多方管道,所幸慈濟聯絡網遍及全世界,透過一名「慈青」協助,確認有採買管道。

顏博文表示,慈濟宣布採購疫苗後,出現許多攻擊慈濟的負面聲量,如果有買到固然很好,但若沒買到,恐遭受到更大攻擊,「可能還會被人說是吹牛」。甚至許多慈濟人反對,認為買疫苗是政府的事,慈濟為何要傻傻花那麽多錢?但顏博文不放棄,四處尋找BNT疫苗資料,說服慈濟人認同採購疫苗的決定。

顏博文說,這過程約持續57天,最後簽署五方合約,包括慈濟、BNT藥廠、上海復星、裕利醫藥及衛福部食藥署,才終於塵埃落定。最後由慈濟、台積電、鴻海共同採購1500萬劑BNT疫苗,慈濟負責其中500萬劑,付出約1.75億元美金。

其實,顏博文自己當初也認為,買到疫苗的機會不到30%。去年慈濟緊急發出新聞稿,說明採購疫苗有急迫性,期盼總統支持授權慈濟採購疫苗,在6月26日證嚴法師與總統蔡英文視訊通話後,蔡總統表示支持慈濟採購疫苗,他才認為買到疫苗的機會提升至80%以上。

亞洲區BNT疫苗代理權屬於上海復星,牽動兩岸政治敏感神經。顏博文說,經談判協商後,最終新聞稿採以中、英文並陳,且疫苗外包裝不可以有中文標籤「復必泰」字樣,但首批BNT疫苗到貨時,部分疫苗標籤仍印有「復必泰」,且有懸掛「復必泰」布條。疫苗到貨時,慈濟人先上飛機貨艙將「復必泰」布條扯掉,我方政府才肯簽收。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7177697
 回應文章
2022年9月13日【政新鮮】陳時中嗆瘋了才擋疫苗 童文薰爆內幕酸他「無臉男」 @中時新聞網
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

https://www.youtube.com/watch?v=qREEqVBq0lQ
【政新鮮】陳時中嗆瘋了才擋疫苗 童文薰爆內幕酸他「無臉男」 @中時新聞網

觀看次數:61,500次 2022年9月13日 慈濟慈善事業基金會執行長顏博文日前接受媒體專訪,透露去年採購BNT疫苗遭到阻擋,民進黨台北市長陳時中否認此事,還說自己又不是瘋了! 對此,無黨籍台北市長候選人童文薰接受《中時新聞網》訪問,除了還原去年整起事件時間軸,認為政府以及陳時中阻擋意圖明顯,還大酸陳時中就是無臉男,用金錢來迎合他人。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7178372
風評 主筆室 2022-09-12 07:20〈政府阻擋BNT疫苗,真的不是「秘辛」〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

https://www.storm.mg/article/4514297
風評:政府阻擋BNT疫苗,真的不是「秘辛」
主筆室 2022-09-12 07:20

再過兩星期,就是鴻海、台積電與慈濟合力採購BNT疫苗首批抵台一周年的日子,因為慈濟慈善基金會執行長顏博文接受媒體訪問,談到去年採購疫苗的「艱辛」,既有政界商界電告「買不到的,不要浪費力氣」,還有官員勸阻表示,買疫苗是政府權限且未授權,甚至有官員直接說:「這件事情不用想了。」再次捲起千堆雪。

台北市長柯文哲直言,「為了護航高端疫苗,擋BNT進來,這是我最痛恨的事情!」行政院長發言人羅秉成則嚴正駁斥,疫苗採購是公私協力完成,並無政府官員加以阻擋之事,「相關報導與事實不符。」慈濟再次聲明強調,顏博文受訪時所談內容,「均與2021年媒體報導內容一致,並無所謂秘辛,期盼外界勿做泛政治化聯想。」

換言之,慈濟再次證實顏博文所言,唯一保留的是報導標題用的三個字「曝秘辛」,因為完全不是秘辛,而是去年媒體報導全部已經呈現的「事實」;值得探究的是,為什麼行政院(羅秉成)的反應這麼強烈?事實是,不但顏博文受訪內容不是秘辛,連羅秉成的嚴正駁斥,都不是新聞,所有場景,近乎是去年五、六月的原音重現,民進黨蔡政府再一次與慈濟比拚社會公信力,到底誰說的更貼近事實?不必在被陳時中「封存三十年」的檔案裡找答案,只要重回去年新聞現場,就知道這個過程有多麼荒謬。

臉書單挑蔡英文,才有機會得到授權

首先,第一個要買BNT疫苗的不是慈濟鴻海或台積電,而是東洋生技,但前年底就破局,而破局的關鍵到底是不是居中企圖扮演角色的「民進黨立委」?迄今仍是懸案。

其次,去年上半年疫情爆發,五月下旬郭台銘即表示有意採購BNT疫苗,當時從黨到政,對BNT是「中國疫苗」的鄙夷之言盈庭,包括指揮官陳時中在立法院答詢都說「(上海復星代理)BNT在深圳分裝」。

6月18日蔡英文總統在總統府會見鴻海郭台銘與台積電劉德音兩位董事長,二十多天會BNT疫苗採購終於傳來佳音。(資料照∕總統府提供)

第三,郭台銘表達有意願採購疫苗捐贈後,苦等十八天,直到他臉書發文八點聲明表示,「有消息傳來民進黨不同派系間有不同的意見」,並求見總統蔡英文,希望當面報告,郭台銘才能和台積電董事長劉德音進入總統府面見蔡英文,取得政府鼎力協助的保證。

第四,在鴻海台積電取得政府授權之後,再隔一星期,同樣在五月底六月初表達採購疫苗意願的慈濟,却一直到證嚴上人發表聲明強調,採購疫苗是為了人命,呼籲政府比照鴻海台積電給予授權,蔡英文總統才緊急與上人視訊後,慈濟才獲得「一定積極處理」的保證,這個過程正是顏博文所說的,「約持續五十七天」;也是柯文哲口中的「要不是證嚴法師『起呸面』(khí-phuì-bīn,翻臉),那時候疫苗是進不來的」;蔡英文和上人視訊兩天後,顏博文受邀到指揮中心交換意見,再三天後的七月一日,指揮中心宣布慈濟可與鴻海台積電合併辦理。

第五,蔡英文拍板之後,去年七月行政院開始大力宣揚政府如何公私協力,澄清絕無阻擋,有一則報導特別有意思:「郭台銘與台積電合購千萬劑BNT疫苗成功機率高 關鍵人物是他」,「關鍵人物」就是羅秉成 ─ 因為他的法律背景,而文中特別強調,在「原廠製造、原廠包裝、直送台灣」的原則之下,只要相關的採購合約的法律文件取得共識即可進行簽約,「甚至在標籤的部分也將為了台灣特別製作全新標籤,不會出現『上海復必泰』的名字」,這也是為什麼羅秉成一再澄清他從沒說過不可以出現「復必泰」或「復星」字眼的原因,即使上述內容是不具名的「官方人士透露」,但報導表揚的是羅,他交不出不具名的官方人士,這個鍋就只能他自己揹。

接到勸阻電話的豈只顏博文?

事實上,到現在,鴻海或慈濟有沒有刻意撕掉進貨的復必泰布條,還是各說各話,照高虹安的說法「有」,顏博文的說法也是「有」,照羅秉成的說法是「無」;羅秉成的「無」,不是沒有進艙先撕掉復必泰布條和標籤之事,而是賣方「違反契約」,擅自覆蓋公司布條,是買方(台積電和慈濟)要求去除布條,而非「慈濟拆布條,政府才願意簽收」;那麼不得有復必泰標籤的合約內容,是出於政府要求還是慈濟或鴻海的要求?

對打到疫苗的民眾而言,這已經是一段可以不去深究的過往,若非羅秉成大張旗鼓「駁斥」,誰有這閒功夫話說從頭,再講一段說著就來氣的往事。

政府有沒有「阻擋」疫苗採購?但憑個人感受,對救人一命急如星火的鴻海和慈濟而言,五十七天是難熬的漫漫長路,對政府而言,或許「官僚程序」(官威)是不能省略的「授權過程」,但不要忘了,去年疫情大爆發之際,想要採購疫苗的企業豈止鴻海和台積電?想要捐贈疫苗的宗教慈善團體又何止慈濟?接到勸阻電話的又何止顏博文?有意採購捐贈嬌生疫苗的佛光山就無緣得到授權。

佛光山也是在去年五月底和鴻海同時間表達意願當時陳時中的說法是,「政府有錢」,「政府之所以要自己出錢、簽約,不透過第三手,主要是疫苗進口後有審查問題,雙方責任才能更為清楚。」若非陳時中的「表態」,郭台銘豈會直接臉書請見蔡英文?若非鴻海台積電在蔡英文「保證」下取得授權,又何來慈濟的不平之鳴?希望能比照辦理?佛光山就沒這個待遇,說法是政府已與嬌生對接,佛光山只能「放下」,最終台灣也沒採購到嬌生疫苗。(相關報導:夏珍專欄:蔡英文的面子VS.民進黨的良心|更多文章)
https://www.storm.mg/article/3817748

回溯這段讓人心痛的過程,莫怪陳時中要封存疫苗相關文件和檔案,上述「非秘辛」能進入檔案嗎?僅僅是疫苗價格,迄今都被指揮中心定格為「絕密」(保密三十年),到底民間採購與政府採購價差是多少億美金?一天不解密就是各方訾議的話題,揹著秘密競選的陳時中,包袱再重都怪不了別人,這些都是他自找的。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7178178
郭台銘2021年6月18日上午12:44 • 〈向蔡總統報告06.18〉
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

tina2008
雇貓
SCFtw2

.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1186390848500852&id=573474646459145&p=30

郭台銘
2021年6月18日上午12:44 •
向蔡總統報告06.18

1. 在台灣疫苗短缺的關鍵時刻,對於蔡總統向媒體表示要開綠燈協助永齡基金會向國外取得疫苗,本人感到又有了希望。

2. 我因為憂心台灣疫情肆虐,人命關天,從5月23日起,就經由各種方式,希望與政府洽談,突破限制,購買疫苗捐贈與政府,在6月1日依主管機關要求送件後,遲遲未獲得主管機關正式回覆,又於6月10日行文給衞福部陳部長,2天後取得部分進展,讓我們有些許振奮,能在6月13日和主管機關開會,晚間又接獲陳部長來電,表達會協助本案。可惜的是在端午連假結束後,又有消息傳來民進黨不同派系間有不同的意見,巧合的是又有媒體出現無法查證訊息來源的不實報導,各種看不見的力量開始對本案產生技術性的拖延。

3. 我每日憂慮,夜不成眠,在17日凌晨向憂心又充滿期待的國人報告本案仍在進行中,也感謝曾經得到衛福部陳部長的承諾,在發表三點聲明後,受到包括來自蔡總統及許多民意代表發言認同,可惜的是關鍵問題若無法突破,只是在原地繞圈圈而已。本人提出以下建議:

4. 政府公開表示接受永齡基金會的捐贈,讓這個捐贈的購買可以擁有代表政府的採購權(永齡可以正式發中英文新聞稿,對外表示自即日起可以用捐贈者的角色代表政府向疫苗原廠接洽),既然都在國際上公開了,也不會擔心假貨的問題,開大門走大路,官民合作的關係需要正式授權,為國際洽商營造有利的條件。

5. 同意我方提出的捐贈合約,進入實質細節的討論,也同意我方對於採購德國BNT(上海復星製藥代理),由德國製造出貨的疫苗,所提出的合約架構圖,並給予相應於合約的進口許可相關法律文件。

6. 疫苗捐贈因爲標的物涉及相關法律責任,和一般物品的捐贈不同,需要政府(受贈方)先明確表達立場,再讓願意捐贈方去洽談疫苗供貨的數量及時間。

7. 目前國際上認證的疫苗雖是賣方市場,但若蔡總統和台灣人民願意讓郭台銘有個機會用我數十年的國際人脈與商業經驗為大家服務,應該能有所突破。對政府來說,這是新增一個可能的管道,並不排擠原有的疫苗採購,就算永齡最後沒有成功,對政府也沒有任何損失,希望蔡總統能接受建言。

8. 我本人聲明在此事上絕無任何政治和商業企圖,未來可受外界檢驗,最後為蒼生請命,希望能會見蔡英文總統,我相信您才是疫苗政策的決策者我希望當面報告、取得您的同意、或是拒絕。這樣才不會讓國人誤以為我們永齢基金會已經取得政府的真正承諾、及具體的政府公權力的協助處理相關問題。沒有您的明確裁示、疫苗的採購永遠不能真正的開始。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7177825