.
https://www.storm.mg/article/4231566
觀點投書：近乎無恥的幻想，與近乎無恥的現實
雁默 2022-03-10 06:10
＊作者為文字工作者
曹興誠又「開撕」了，上次為護航綠營痛批藍營「甘為中共犬馬，墮落不堪」，這次痛批「如果（台灣）自己可以訓練出百萬精兵，要求美國派陸軍來台，那就近乎無恥」，更點名砲轟洪秀柱與蘇起「惡意無恥」。
曹老闆現在是「塔綠班門神」？三番兩次以其高大上的社會地位下凡罵街，遣詞用字兇惡煽情，「丟臉」，「墮落」，「不堪」，「惡意」，「無恥」都用上了，還乾脆直接點名，彷彿草民潑酸，無所顧忌。
新加坡富豪鼓譟台灣全民皆兵，其言論經民進黨高層柯建銘轉發，若干戰狼綠委聞腥而來，找台奸，抓間諜，與曹老闆隔海唱和，將局外人的涼薄之論，說成第三方公正之評，噁歸噁，但在嘴砲背後的真實意圖是什麼呢？
看來，這是當道想恢復徵兵制的節奏，多說無益，請儘速立法恢復2年徵兵制，並採全民皆兵，台灣男男女女都要趴地上練匍匐前進，泡在泥濘中練打靶，另外，至少得訓練出曹老闆口中的「百萬精兵」後備戰力，莫讓新加坡富豪看不起。
真敢立法嗎？民進黨最好將鐵票關進部隊裡2年，將綠眾操到懷疑人生，我們喜聞樂見，就怕你不敢。
曹老闆認為，「台灣人不應該要求美國派兵，而應該要求政府提供場地及裝備，訓練成年人達到全民皆兵」。換言之，要求美國派兵護台，是「近乎無恥的幻想」。
好像也沒罵錯，在塔綠班長年的洗腦下，民調顯示6成台灣民眾相信美國會派兵護台，按星國富豪標準，近乎無恥之民超過千萬，台灣簡直是近乎無恥之島。
那麼，全民皆兵會是什麼場面？
史上最硬教召
時值首屆所謂「史上最硬教召」啟動，在後備役男報到現場赫然上演「十八相送」，情侶相擁淚別，男不甘，女不捨。這纏綿悱惻的場面說明，承平了半世紀的社會，要搞全民皆兵，就是在搞「全民十八相送」。樂觀其成，就怕你只敢做半套，或半套再打對折。
這個所謂「史上最硬教召」，14天無休假，每日訓練10小時，行軍2-4天每次10公里以上（當然是全副武裝行軍，不是穿背心健走），野外宿營，夜間教練，強化射擊技能，算是精實的訓練流程，役男要遭遇恐怕比當兵時更苦的集中操練。
都是台灣人的血汗，曹興誠一番置身事外的風涼話倒是說得輕鬆，到底什麼才是「近乎無恥」？
不過，台灣人確實不該企盼美國派兵，而若也不想選擇吃苦當兵，就是搞好兩岸關係而已，還有其他途徑嗎？今天綠營大吹「保家衛國靠自己」的風向，不過是單邊倒向美國，卻又得不到美國保台承諾的託詞罷了，而這「靠自己」三個字，具體是恢復兩年徵兵制，還是全民皆兵？綠營抓台奸是喊得很興奮，對此卻總是嚅囁不知所云。
話說回來，針對只當4個月兵的年輕人，退役後14天精實訓練聽在當過2年兵的「老兵」耳裡，只怕是剛好而已，也才14天，現在年輕人是在哭什麼？聽到野宿，女友就不捨，聽在老兵我的耳裡，更覺得好笑。
我入伍時（當然是兩年），進入的是最常參加演訓的部隊，這個營必須進行全省支援，哪個地方有演訓，我們就必須參與。因此，野宿根本是家常便飯，甚至是最輕鬆的部分。那種野宿是「真野」，地點得選在渺無人煙之處，當然沒廁所，一切「自來」的設施都沒有，得在野外手動解決。
冷不冷？冷；熱不熱？熱；髒不髒？髒；苦不苦？習慣就好。
草莓兵的眼淚，笑掉老兵大牙，14天就哭？那140天還不逃兵？而這些草莓，平常倒是拼命「嘴愛台灣」。專業點說，考慮要在戰場上真槍實彈搏命，精實訓練140天其實都還不見得夠，當隻刺蝟談何容易？
簡言之，目前徵兵的部分只有四個月役期，有等於沒有，浪費公帑養米蟲而已。美國人當然嫌，嫌台灣人保護不了美國利益，嫌台灣人當美軍是公益團體，嫌台灣人買美製武器當作買保險。曹老闆算是完完全全幫美國人演了場內心戲。
台灣遍地草莓太陽花，畏苦怕難嘴愛台，又愛鍵盤霸凌兩岸一家親，曹老闆的「近乎無恥」，倒是應該送給他們。
近乎無恥的現實
無獨有偶，某台媒最近專訪人稱「民主先生」的戴雅門(Larry Diamond 註1)，討教「小國之道」。除了免不了唸幾句民主教條，戴雅門還爾雅地戳破了台灣人此前根深蒂固的兩種幻想：美國保台，與矽盾護台。
關於「矽盾護台」，戴雅門認為這是一種危險的想法，簡單說，矽盾雖是護盾，同時也是誘因，並非可靠的自保資產。
與綠營的「護國神山」邏輯相反，戴雅門建議台積電要積極展開全球化佈局，愈是集中在台灣，它就愈脆弱。
戴雅門於此又洩漏了心機：台積電太重要，不能集中在台灣，你當它是神山，美國卻心心念念想「移山」，這是「近乎無恥的現實」。看來，綠營在思維上與美國同軌的難度，只怕是愈來愈高，謊言也是愈來愈難圓。
而矽盾裡的大老闆之一曹興誠，就跑去做新加坡人了，還全家移民，台灣人倒是得被他的「近乎無恥論」教訓一頓，好像我們不上戰場就是無恥。
想來荒誕，台灣人的生與死，血與汗，不過是「台灣逃兵」茶餘飯後的談資。
關於「美國保台」，戴雅門認為台灣即使採取克制，不激怒中國大陸的作法，戰爭仍然會到來，因為「民主對北京就是一種威脅」。因此台灣不能只期待美軍來援，畢竟美國鞭長莫及。
戴雅門強調，美國願意積極協助，但除非台灣更積極，更全面地幫助自己。「你們需要重新檢視服役規範，台灣的年輕人要決定是否會為自己的國家而戰，當有天台灣全部的年輕男女都服兵役時，或許才能說明台灣有保衛自己的決心。」
言下之意，就是建議「全民皆兵」，與曹興誠主張吻合，可視為美國人的真實想法。
至於所謂「美國願意積極協助」，是派兵協助嗎？按戴雅門前後語意，當然不是，因為華盛頓太遠，北京太近。烏克蘭危機就是現成證據，美國的「積極協助」，就是在場外鼓譟，煽動，發起（對美國有利的）制裁，操弄「民主浴血」敘事，並藉口避免引發世界大戰而拒不派兵。
這叫做始亂終棄。被拋棄後還被盡情擠出剩餘價值，就是美國代理人的命定結局。
台灣全民皆兵，有助於美國媒體在戰爭時濫情販賣「民主浴血」的劇本，我們捐命，他們套利，這也是「近乎無恥的現實」。
全民皆兵，全民草莓兵，有人戳破近乎無恥的幻想，有人坦白近乎無恥的現實，我就好奇，接下來關於兩岸戰和的虛假民調要怎麼做，才能安撫民心。
至於甘為塔綠班門神的那些人，不是近乎無恥，而是無恥。
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
