.
現在穿著清涼的女孩被歹人強暴了臺灣不會有人說這女孩真不會保護自己，這是臺灣社會的進步。
烏俄戰爭開始以來藍色名嘴幾乎一面倒指責澤倫斯基和美國卻很少人咒罵普欽，這顯示這些人的淺薄，我因此對這些藍色名嘴非常失望。
龔邦華此文少人問津，可知臺灣頭腦清楚的人愈來愈少了。
-----------------------------------------------------------
https://www.storm.mg/article/4277236
龔邦華觀點：看看布查想想南京大屠殺 ─ 替侵略者洗白的反噬
龔邦華 2022-04-08 06:50
＊作者為資深媒體人。
布查事件成了俄烏戰爭的分水嶺，當慘絕人寰的影像曝光之後，連極為親俄的中國大陸都表示令人不安，表示事件的相關情況以及具體原因都該調查清楚。中國官方並沒有完全站在俄羅斯那邊，然後說這些都是假新聞。因為如果都是假的那麼就不必感到不安。這是中國在深思熟慮之後講出的話，沒有替俄羅斯洗白，但也給俄方質疑的自由。
最讓人訝異的反而是台灣的一些名嘴們，不少在第一時間就唱著俄羅斯的調。認為這可能是烏克蘭的自導自演。首先，台灣有任何媒體在俄烏現場嗎？手上有對俄烏的第一手情報嗎？當然都沒有。沒錯，現在有關戰事的報導幾乎都必須仰賴西方。但是如果烏克蘭以及西方的說法有問題？那麼為什麼俄羅斯的說法就會是真實的呢？判斷的基準在哪裡？
其中有一個影像被拿來當作假造的佐證，就是路上有一具死屍的手動了一下，現在西方各媒體在檢視影片後提出了說法，因為那是經過擋風玻璃拍攝的，是雨水造成了影像的扭曲。當然你也可以不信，但是只從這一個小點上去質疑其他以及所有的殺戮都是假的會不會太以偏概全？
影像是會說謊的，任何經過拍攝的影片，都可能因為角度，因為天候，因為各種各樣的原因而產生了視覺上的幻覺。但是要如何去設計出一場幾百人的大屠殺，然後再邀請各方媒體前去採訪？要怎麼躲過衛星有如監視器的長期拍攝？然後這些活死人在媒體前可以憋住多久的氣？難道是在場所有的西方媒體都說好了跟著一起配合，嫁禍給俄羅斯嗎？不要忘了，這不是第一次西方記者們採訪戰事，其中一些資深記者也曾經揭發過自身國家包括美國在內犯下的濫殺平民。那也是假的嗎？
有一些名嘴認為，俄羅斯既然要撤退了何必要做這件事？難道這些名嘴不知道俄羅斯不是光榮撤軍嗎？他們這批部隊原本要攻入基輔，但是卻遭到頑強的抵抗以及阻礙，只能佔領周邊地區。在任何戰爭中都有那種特別殘酷的將領以及指揮官，這樣的人不管是在哪個國家以及哪種政體下都有。當烏方收復這些失地之後，發現內部遍佈俄軍留下來的軍備，特別是被摧毀的裝甲車，這說明了俄軍戰事進展不如預期。如果是因為如此殘殺平民洩憤，是戰爭中常發生的狀況。
現在無人機拍攝的影片以及衛星影像陸續出爐，越來越多的證據都對俄羅斯不利。包括從俄軍撤退前於高空拍攝的屍體位置與後來在地面上拍攝的完全吻合。而從俄軍裝甲車發出對準平民的射殺影像也曝光，這要怎麼樣算到烏克蘭激進份子的頭上？
事實上俄烏戰爭發生到現在，立場親中人評論家有許多可以發揮的空間，包括揭穿美國的虛偽以及道德雙標，點出日後美國可能讓台灣人打代理戰爭，另外也可大力批評執政黨親日的斯德哥爾摩症，對日本侵華史觀嚴重扭曲，並且指出走極端去中化路線的危險等等。
事實上在這些議題上，許多深藍名嘴們也確實發揮了相當的影響力。但是在布查事件發生的第一時間，在還沒有搞清楚真相前，急忙地採信俄方的說法，甚至不帶懷疑地為俄羅斯洗白，等於之前的努力都有可能功虧一簣。日後要是鐵證如山，俄軍在布查大屠殺無可懷疑，那麼就喪失了批判執政黨的道德高度，也會落入被對岸收買的口實。
布查事件讓人想起當年日本在南京進行的大屠殺，當台灣的親中派在替俄羅斯脫罪時，讓人聯想到綠營對日本暴行的忽視以及擦脂抹粉，兩者並沒有太大的不同。作為曾經被日本侵略過的國家，所謂中華民國派最不應該做的，就是毫不猶疑地和侵略者站在一起。
＊作者為資深媒體人。
======================================
SCFtw2 發表於 2022-04-07 22:09:56
# 11樓
俄國強盜和蒙古強盜都是歷史真實
udn讀者裡幼稚無知的藍小孩真多
--------------------------------------------------------
https://udn.com/news/story/121823/6220294
【專家之眼】此刻起，普亭的政治生命進入倒數計時
2022-04-07 08:11 聯合報 / 劉明德/四川大學前副研究員
在俄軍從基輔郊區撤退之後，烏克蘭政府在基輔郊區的小鎮布查(Bucha)發現410具平民屍體，烏克蘭總統澤倫斯基指控「這些是戰爭罪行，它們將被世界承認為種族滅絕。我們知道有成千上萬的人被殺，被折磨，被砍掉四肢，被強姦的婦女，被謀殺的兒童。」對於烏克蘭的指控，俄羅斯政府則全盤否認，一口咬定是烏克蘭政府的惡意栽贓，是烏克蘭當局為西方媒體精心策劃的一場騙局。
俄軍對布查平民的殘暴行為，不斷勾起人們對歷史的回憶，想遺忘也難。122年前，也就是1900年7月，沙皇尼古拉二世為了鯨吞中國東北，藉口平息義和團拳亂，保護東清鐵路，親任總司令，指揮20萬軍隊入侵中國東北。
俄軍先是把住在海蘭泡和江東六十四屯的所有中國人趕進黑龍江，反抗者被尖刀刺死，江水似血河，中國人的屍體漂流江面，腐臭之味數周不散。接著8月，屠殺在黑河屯、璦琿、滿洲里等地全面展開，據估計，總共超過25萬中國人死於這次有目的，有計畫的大屠殺中。
1932年，蘇聯為了肅清烏克蘭的民族主義者，進行了以飢荒為形式的大屠殺。早在十月革命之前，列寧就說，「糧食壟斷、麵包配給制和普遍勞動義務制，在無產階級國家手中是一種實行計算和監督的最強有力的手段」，這個理論在後來落實了。
1932年8月起，蘇共不只要烏克蘭農民上繳所有糧食，還將全烏克蘭的所有生產工具：農具、牲畜、種子收歸黨有，還向烏克蘭農村派出搜糧隊，沒收農民的種子、餘糧和口糧。
當時親自跑到烏克蘭的英國獨立記者瓊斯（Gareth Jones）說：「我去了好幾個村莊，每一個都有好多人死去。如果現在已有上百萬人瀕臨死亡、如果現在情況已經很嚴重，一個月後又會如何？」這場大飢荒究竟死了多少人？
一般的說法是至少400萬人，而前烏克蘭總統尤申科(Viktor Yushchenko)則特別在《華爾街日報（The Wall Street Journal）》撰文指出，「估計約有700- 1000萬人餓死，其中三分之一是小孩。」然而，蘇聯一直否認有大饑荒這回事，並且禁止討論。
1943年4月13日，柏林電臺向全世界放送了一則消息：德軍在蘇聯境內的卡廷（Katyn）森林發現了一塊大如標準游泳池的千人塚，「一個深溝，…28公尺長，16公尺寬，裡面有3千多具波蘭軍官的屍體，被堆積成12層。」
這個廣播控訴蘇聯在1940年對波蘭軍官進行的行刑式屠殺，不過，蘇聯隨即否認，並宣稱是第三帝國所為。事實上，被屠殺的波蘭人不是德軍所發現的只有3000多人，被屠殺的也不僅是普通軍人而已，還包括將領、教師、牧師、科學家、醫生、律師、作家等一批波蘭精英共22000多人。
由於第三帝國的戰敗，只能啞巴吃黃蓮的擔下所有的壞事，以至於卡廷大屠殺一直被認定是德軍所為。整整50年之後，真相才水落石出。1990年，蘇共總書記戈巴契夫（Gorbachov）承認這起大屠殺是蘇聯內務部所犯下，並由葉爾欽（Yeltsin）總統將秘密檔案交給波蘭政府。
1945年發生了人類歷史上規模最大的集體強姦案，受害者是8歲到80歲的德國女性，還包括孕婦和修女。自從冷戰結束後，描寫德國悲慘往事，尤其是德國女性遭到蘇軍強姦的著作相當的多。
其中，英國軍事歷史學家安東尼．比弗（Antony James Beevor）於2002年出版《柏林淪陷：一九四五年（The Fall of Berlin 1945）》一書，該書是根據受害人的回憶、德國、美國、法國和瑞典的戰爭檔案以及未公開的俄羅斯檔案寫成。
他估計共有二百萬名德國女人被俄軍強姦，其中因為傷口、自殺或是拒絕被強姦而被打死的人數高達20萬。單在柏林，就有13萬名受害者，其中包括德國前總理科爾(Helmut Kohl)的夫人漢娜蘿爾(Hannelore)，當年12歲，和母親同時被紅軍強姦。然而，俄羅斯人認為這類作品毫無事實根據，是對紅軍的污衊。
上面的例子當然只是俄軍的部份暴行，而非全部。而俄方一概的SOP就是掩蓋罪行、否認罪行、嫁禍罪行，當然，對這次的布查屠殺也是採取同樣的做法：否認和嫁禍。然而，由於罪證確鑿，有人證、有照片、有錄影、有衛星圖像比對，即使否認也沒有用了。
老子說：「抗兵相若，則哀者勝矣」。隨著美國和歐洲不斷加大對俄羅斯的制裁、隨著烏克蘭人因悲憤所凝聚起來的團結力的強化，以及隨著俄軍自身的低落士氣和戰力補給無以為繼，俄軍必敗。俄軍失敗之日，也就是普亭政權結束之時。
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
