網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政治【拔管案】 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【拔管案民調】2018-05-03 聯合報民調〈拔管案 44%認教部應尊重台大遴選結果〉
2018/05/06 20:49 瀏覽2,552|回應5推薦6

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

亓官先生
tina2008
雇貓
公孫刀湯㊣
albert8888
SCFtw2

.

https://udn.com/news/story/11744/3122700
聯合報民調/拔管案 44%認教部應尊重台大遴選結果
2018-05-03 23:55聯合報 聯合報系民意調查中心/電話調查報導

 

台大校長遴選爭議未歇,本報民意調查發現,五成六民眾批評教育部駁回決定受政治力影響。四成四民眾主張教育部應尊重台大遴選結果,僅百分之九支持教育部駁回決定。

台大校長遴選風波鬧得沸沸揚揚,教育部最終駁回台大校長遴選決定。

調查發現,四成一民眾認為教育部駁回台大遴選結果已違反大學自治精神,僅一成一認為此舉未干預大學自主,四成八無法判斷或未表態。

針對管中閔應否就任台大校長的爭議,四成四民眾主張尊重台大遴選結果,僅百分之九支持教育部的駁回決議,二成六難以抉擇,另有二成的人不清楚發生什麼事。

此外,有五成六民眾認為本案政治力介入的痕跡明顯,僅百分之九認為駁回沒有政治考量,另有三成五的人無意見。

交叉分析發現,擁有大學以上學歷的民眾,對於教育部的「拔管」作為多不表認同,六成六感覺有政治力介入「拔管」,五成三質疑教育部傷害大學自治,五成七呼籲教育部尊重台大遴選結果,三項比率都明顯高於其他學歷民眾。

從政黨傾向來看,藍營支持者對於台大校長遴選事件態度相當強烈,七成二認為教育部應尊重台大遴選結果,六成六認為教育部駁回決定違反大學自治,八成三認為拔管事件有政治力影響。

中立選民也以認為拔管案有政治力介入(五成)、教育部傷害大學自治(三成六)的比率較高:四成呼籲尊重台大遴選結果,僅百分之九支持駁回。

至於民進黨支持者,對於台大校長爭議的態度雖然較為保留,但也有四成九認為「拔管」事件有政治力運作,三成二認為教育部傷害大學自治,比認為無政治力介入或無損大學自治的比率各高出廿九及十四個百分點。此外,二成四主張教育部尊重台大遴選結果,也比支持駁回者略多三個百分點。

調查於五月一日至三日晚間進行,成功訪問八百三十二位成年人,另一百八十三人拒訪;在百分之九十五信心水準下,抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣,調查結果依台灣地區廿歲以上人口之性別、年齡及縣市結構進行加權。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5791626
 回應文章
2018-10-03 09:39聯合報即時報導〈6成7民眾挺管 專家:拔管案可能是民進黨的喪鐘〉
2018/10/03 18:07 推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

https://udn.com/news/story/11744/3400432
6成7民眾挺管 專家:拔管案可能是民進黨的喪鐘
2018-10-03 09:39聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

根據最新的網路大數據顯示,超過6成7的比率的民眾挺管。從關鍵詞雲分析可以更可比出高下,挺管挺的是大學自治、民主等理念,而拔管方則陷入在「兼職」、「違法」、「獨董」抹黑炒作上。網路趨勢專家黎榮章指出,台大有傅鐘,拔管案可能會是民進黨的喪鐘,「社會站在挺管的一方」。

黎榮章指出,透過新開發的QuickseeK網路大數據分析顯示,超過6成7的比率的民眾挺管。從關鍵詞雲分析可以更可比出高下,挺管挺的是理念,包括「大學自治」、「校園」、「民主」等,有崇高的理想和完整戰鬥標的,而拔管方則陷入在「兼職」、「違法」、「獨董」抹黑炒作上。

黎榮章表示,一年快過去了,拔管方一條罪名也抹不上,反而尷尬地抹得民進黨滿潮官員們滿臉黑汙汙。

根據「台灣指標民調」最新調查,滿意總統蔡英文的整體施政表現者只有27.9%,而不滿意度達58.8%。至於行政院長賴清德,調查顯示,只有38%民眾滿意,而有45.2%不滿意,也是不滿意多於滿意。

黎榮章指出,社會已經翻轉了,不站在民進黨的那一邊,而其中最關鍵轉折點就是干預學術自由的拔管案,顯露出的執政傲慢,貪得無厭,並且吃相難看。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5867458
2018-8-30 09:56聯合報即時報導〈台大長遴選 美麗島民調:4成8民眾認教部要負較大責任〉
2018/09/19 20:00 推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

albert8888
雇貓
亓官先生
SCFtw2

.

https://udn.com/news/story/6885/3338502
台大長遴選 美麗島民調:4成8民眾認教部要負較大責任
2018-08-30 09:56聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

今年1月台灣大學校長遴選委員會選出管中閔教授為新校長,然教育部認定遴選過程有疑慮而決定不予聘任。美麗島電子報最新國政民調顯示,47.8%民眾認為教育部對此爭議要負較大責任,11.2%認為是台大、6.6%認為管中閔,認為三方責任相同的有2.0%,未明確回答有32.4%。

經交叉分析顯示,教育程度愈高的民眾愈認為教育部應該負較大的責任;即使對蔡英文總統或行政院長賴清德施政表示滿意的民眾,也有近3成認為教育部應該對台大遴選校長的爭議負起比較大的責任,有2成餘認為是台大、1成多認為是管中閔。

民進黨支持者中則有26.3%認為台大應負較大的責任,其次教育部23.6%、管中閔16.1%,異於非綠支持者的意見。

台大遴選校長的爭議延宕至今尚未解決,美麗島電子報調查據此詢問民眾傾向支持的解決方法。調查顯示54.8%認為由台大依照目前遴選制度重新遴選校長、23.7%認為政府應同意管中閔就任台大校長,未明確回答有21.5%。

美麗島電子報指出,交叉分析得見泛藍民眾46.6%認為政府應同意管中閔就任校長、42.0%認為台大應重新遴選,泛藍民眾看法明顯分歧而且迥異於其他各群民眾意見,至於泛綠民眾74.5%認為台大應該重新遴選校長,中立民眾有49.4%認為台大應該重新遴選、20.1%應該同意管中閔就任,而不論民眾認為哪一方對此爭議要負較大責任,皆傾向認為台大應依照目前制度重新遴選。

台大校長遴選卡關後,台大校方對教育部表達異議,認為此舉傷害大學自主精神,監察院則在8月中旬通過對台大與教育部的糾正案。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5860181
草根影響力文教基金會2018-6-1 聯合報報導〈教部拔管 民調:近五成偏綠民眾 認為重創政府形象〉
2018/09/14 17:42 推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

亓官先生
albert8888
雇貓
SCFtw2

.

https://udn.com/news/story/7314/3173889
教部拔管 民調:近五成偏綠民眾 認為重創政府形象
2018-06-01 10:37聯合報 記者吳姿賢╱即時報導

教育部拔管引發爭議,草根影響力文教基金會今發布民調,逾5成民眾認為拔管嚴重妨礙大學自治,更有近5成認為將引起高教人才出走,更有近5成政治傾向偏綠受訪者,認為此次爭議重創政府形象。實踐大學校長陳振貴表示,拔管案導致兩任教育部長下台,目前進入第三階段,呼籲盡快聘任管中閔,並可藉此機會由台大透過行政訴願,徹底釐清大學自治領域與範圍。

該民調調查1100位18歲以上民眾,關於管中閔擔任獨董,是否足以構成教育部不發聘書的合理理由?高達43.2%不同意,僅13%同意教育部所言「校長遴選非大學自治核心領域」,51.2%不同意,僅9.3%同意學界表示拔管嚴重妨礙大學自治,更有52.2%同意此說法;另外,此爭議是否引起國內高教人才出走潮?49.8%同意,13.9%不同意。

值得注意的是,交叉分析當中,從18歲至50歲以上受訪者,皆超過6成認為此爭議重創政府形象,另外,偏綠受訪者當中,49.6%亦認政府形象受創,27.2%不贊成教育部對「拔管」事件的判決。

台大公共衛生學院兼任教授金傳春指出,此次民調特別的是,50歲以下受訪者超過80%,涵蓋年輕、中生代,自述沒有特別政治傾向的更高達69.9%,顯示一般民眾不熱衷政治,教育是最後一道防線。

台灣競爭力論壇執行長謝明輝也說,高等教育只看顏色不論是非,對教育做出最壞示範,拔管政治鬧劇連垮兩位教長,接下來無論誰接任,都應儘速聘任管中閔,還給大學一個乾淨不受政治汙染的環境,

草根影響力文教基金會表示,此次民調顯示校長遴選屬大學自治核心領域,更引發台灣人才出走的隱憂,政府應停止政治干預,並呼籲各大學表達大學自主的態度,共同發起自治活動。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5858354
2018-05-28美麗島民調5月國政民調:12.6%民眾信任吳部長、50.3%不信任
2018/05/31 14:19 推薦5


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

亓官先生
公孫刀湯㊣
albert8888
SCFtw2
雇貓

.

http://www.my-formosa.com/DOC_134471.htm
美麗島民調:2018年5月國政民調
2018-05-28

壹、調查說明

五、調查時間:2018年5月23日至5月25日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。
八、樣本規模:成功完訪1072人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。5月24至25日新增1題完訪847人抽樣誤差±3.4%,另進行樣本代表性檢定與加權。

貳、調查結果摘要分析

一、2018年5月台灣民心動態綜覽

二、2018年5月國政民調結果

6、社會大眾對教育部長吳茂昆就任1個多月以來的言行表現有不同看法,然而即使在其就任前的多項作為與操守也備受質疑而且不乏爭議未解。本調查據此詢問民眾對教育部長吳茂昆的信任度。調查結果12.6%民眾信任吳部長、50.3%不信任,未明確回答有37.1%。交叉分析得見教育程度愈高者愈不信任教育部長吳茂昆,泛綠民眾28.5%信任、36.1%不信任(其中民進黨支持者28.1%信任、31.9%不信任),中立民眾對吳部長的信任度甚至低達6.4%。此外即使滿意蔡總統或閣揆賴清德施政表現、或是對民進黨有好感的民眾,不信任教育部長吳茂昆的比率也達3成左右,更值得民進黨政府高度警惕的是既往選舉投票會優先支持泛綠人選的民眾有23.5%信任吳部長、36.4%不信任,表示泛藍泛綠陣營都投或看人不看黨的民眾有12.6%信任吳部長、51.9%不信任。交叉分析詳見表十六。民進黨首度全面執政2年來,目前遭遇嚴重的信任危機甚至崩解之虞,此可由大多數民眾對教育部長吳茂昆的信任度得見一斑。

 

=================================
https://udn.com/news/story/12134/3168360
美麗島先前民調:4成泛綠者也不挺吳茂昆
2018-05-29 13:03聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

教育部長吳茂昆請辭獲准,任期僅40天。美麗島電子報5月的國政民調顯示,社會大眾對於吳茂昆的不信任度高達5成,更有3成6的泛綠民眾不信任吳茂昆,顯然連民進黨支持者都不埋單。

社會大眾對吳茂昆就任前的多項的作為及上任1個多月以來的言行表現有不同看法。美麗島最新國政民調據此詢問民眾對吳的信任度,調查結果12.6%民眾信任吳部長、50.3%不信任,未明確回答有37.1%。

交叉分析得見,教育程度愈高者愈不信任吳茂昆,泛綠民眾28.5%信任、36.1%不信任(其中民進黨支持者28.1%信任、31.9%不信任),中立民眾對吳部長的信任度甚至只有6.4%。

此外,即使滿意蔡總統或閣揆賴清德的施政表現、或是對民進黨有好感的民眾,不信任教育部長吳茂昆的比率也達3成左右。更值得民進黨政府警惕的是,過去選舉投票會優先支持泛綠人選的民眾,有23.5%信任吳、36.4%不信任;表示泛藍泛綠陣營都投、或看人不看黨的民眾,有12.6%信任吳部長、51.9%不信任。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5803566
【拔管案民調】2018/05/04〈教育部拔管 TVBS民調4成5民眾指「政治考量」〉
2018/05/06 21:08 推薦5


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

亓官先生
SCFtw2
雇貓
公孫刀湯㊣
albert8888

.

https://news.tvbs.com.tw/politics/913804
教育部拔管 TVBS民調4成5民眾指「政治考量」
2018/05/04 15:56
更新時間:2018/05/04 16:53

圖/TVBS(左)、中央社(右)
教育部駁回管中閔任台大校長

37%民眾認為教育部處理不恰當,16%認為恰當,46%沒有表示意見

圖/TVBS
教育部日前以台大校長遴選委員會程序瑕疵,過程有利益迴避問題,及管中閔涉違法兼職疑慮,駁回管中閔當選台大校長的人事案,決定不聘請管中閔擔任台大校長,並要求校方重新遴選校長。根據TVBS民調中心最新調查發現,對於教育部決定不聘請管中閔擔任校長,要求台大校方重新遴選校長,有37%民眾認為教育部的處理不恰當,高於認為恰當的16%,另外有46%民眾沒有表示意見。

45%民眾認為教育部的決定主因是政治考量,15%認為是專業考量,34%未表示意見

圖/TVBS
有人認為教育部是因遴選過程的瑕疵,管中閔資格問題等專業考量而做出不聘請的決定,但有人認為台大遴選過程合法,教育部的決定主要是政治因素考量,干預大學自主。對於教育部主要是基於專業考量或政治考量作出決定,調查結果顯示,有45%民眾認為教育部主要是因為政治考量,明顯高於認為是專業考量的15%,另外有6%認為都是,34%沒有表示意見。

27%民眾認為吳茂昆不適任教育部長,10%認為適任,但有17%民眾不認識吳茂昆,46%未表態

圖/TVBS

新任教育部長吳茂昆上任至今,除了駁回管中閔人事案的爭議外,也被外界質疑有薪資圖利、違法兼課、申請專利等疑慮,有人認為吳茂昆不適合擔任教育部長。詢問民眾認為吳茂昆適不適合擔任教育部長,調查顯示有27%民眾認為吳茂昆不適任,高於認為適任的10%,但有17%民眾表示不認識吳茂昆,46%未表示意見。

29%民眾認為管中閔適合擔任台大校長,15%覺得不適合,47%未表態,9%不認識管中閔

圖/TVBS
管中閔擔任獨董、是否赴陸兼課等與遴選資格有關的質疑,引發管中閔是否適合擔任台大校長的爭議。調查結果顯示,對於管中閔適不適合擔任台大校長,有29%民眾認為適任,15%認為不適任,另外有47%未表示意見,9%表示不認識管中閔。

本次調查是TVBS民意調查中心於107年5月2日至3日晚間18:30 - 22:00進行的調查,共接觸1,277位20歲以上台灣民眾,其中拒訪為254位,拒訪率為19.9%,最後成功訪問有效樣本1,023位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.1個百分點以內。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷及詳細交叉表請上網www.tvbs.com.tw

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5791633