.
https://udn.com/news/story/11744/3140637
管爺「520通牒」 蔡英文：那不是要求總統做政治介入？
2018-05-14 09:45聯合報 記者許家瑜╱即時報導
=====================================
http://www.storm.mg/article/437267
管中閔籲總統520前解決風暴，蔡英文：這就是政治化
風傳媒綜合報導 2018-05-14 09:36
拔管案爭議未解，管中閔昨日首度發出聲明，呼籲總統蔡英文在520前解決這場風暴。蔡總統今接受廣播節目「蔻蔻早餐」專訪，對於此事首度表態，她認為，本案教育部依法處理，是法律問題，不是政治問題，「我們看到有些人試圖把它政治化」，管教授的說法是要總統政治介入，這樣反而不好，還是交給教育部，依既有法律程序、權責做專業處理。
主持人周玉蔻問到，管中閔稱蔡英文知道「拔管幕後黑手是誰」？蔡英文說，「他可以告訴我嗎？」她強調，政府處理教育事務要特別謹慎，專業處理最重要，這件事，越不政治化越好，但很不幸的，有些事是被政治化。至於管的「520通牒」，蔡英文認為，「那不就是政治介入了嗎？」這本身就是政治化，「管教授有什麼事要說，就回到體制按照程序表達意見」。
蔡英文說，整個事件中，管中閔都沒有自己回應外界質疑，把很多事情就是用一個很政治化的解釋。
=====================================
https://udn.com/news/story/11091/3140665
【重磅快評】小英反咬一口 管爺就別再凌遲蔡政府了！
2018-05-14 10:04聯合報 主筆室
台大校長遴選爭議，當事人管中閔要求總統在520前回應，蔡總統今日上午接受廣播專訪指出，要總統做政治介入，這本身就是政治化。檢視蔡英文的說詞，不得不提出質疑：蔡總統到底被誰「綁架」了，以致連資訊取得都錯得離譜？更且斷章取義一介平民的謙卑訴求？
管中閔日昨與媒體茶敘，呼籲蔡總統不要讓校長遴選的政治風暴擴大，甚至成為總統五二○就職演說的「不可承受之重」；管中閔還說，當政治力高度介入台大校長遴選，他最擔心的是台大和高教發展；他希望蔡總統有足夠的政治智慧與高度，設法弭平這場政治風暴無限擴大，「要不要做、怎麼做，就在總統的一念之間。」
不過是一天前的事，怎麼到了蔡英文口中，就變成「要總統做政治介入」了？這是管中閔說過的話以及其原意嗎？以一個總統的高度，不想回應人民的謙卑請求也就算了，還把人家沒說過的話塞到人民口中，這跟迄今蔡政府之於管案的種種拔管卑劣行徑有又何不同？
蔡英文另指管中閔並沒有回應外界質疑，甚至把一切質疑政治化；至於管中閔有話要說，就按照體制的管道。請問蔡英文知不知道，迄今蔡政府的教育部的「拔管」會議，竟然連讓管說明的機會都不給？乃至檢、監院，都還沒給過管任何說明的機會？
身為國家領導人，竟然空口說白話、前言不對後語，言下之意竟是把責任推給不願接受民粹般輿論公審的管中閔。請問口口聲聲重視人權的蔡英文，蔡政府掌握著公權力機器查了四個多月都還查不到任何違法事證，竟還要一介平民去回應外界質疑，難道竟不知「無罪推定原則」是什麼嗎？講這些話丟不丟臉呀！
話說回頭，如今人民所怒的哪裡是管中閔能不能當上台大校長？根本已是整個蔡政府宛如失心瘋般、毫無法治觀念的把一個再單純不過的台大校長遴選案搞成難以收拾的政治事件。管中閔好心要蔡總統及時設法弭平、莫讓這場政治風暴無限擴大，莫再縱容蔡政府中有人違法亂紀，竟然就被扣上政治化大帽！也難怪有網友要真心請問蔡英文，總統為何能大談經濟部的能源政策？大談勞動部的勞基法修正案？乃至考試院管的公務員年金改革？
有學者指出，「拔管」已成決策理論中「承諾升高」(escalation of commitment)的典型案例。根據這理論，決策者為了自己的「聲譽」，不願意面對或承認自己一開始的錯誤決策，不但不修正自己的的決策，反而持續加碼來強化自己決策的「正確性」，最後，因為沒能修正自己的錯誤，反而讓自己輸到不可收拾。
管中閔籲請蔡英文拿出政治智慧與高度，正是在提醒蔡不要陷入「承諾升高」、難以自拔的絕境，還說管中閔要求教育部在520前解決這問題，她竟笑說，那不就真的是政治介入？蔡英文以「斷章取義」手法反咬管一口，人民又豈會看不穿其拙劣？
當蔡英文已然鐵了心、以如此失去總統高度的話語表態後，呼籲管爺，不需要再對這政府苦口婆心了，就讓他們的說謊、硬拗，一一的接受人民的「凌遲」吧！
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
