.

http://udn.com/news/story/7338/1806997
聯合／祝馮世寬鵬程萬里
2016-07-05 01:15 聯合報 聯合報黑白集

國防部長是政務官，政務官應負政治責任。馮世寬的去留，可從現今政治上的小氣候及大氣候評估。

小氣候，先只說國防這一塊。國軍當前最嚴重的創傷是失去自尊，又失去國人的信任。雄三事件，依陳致中的說法是「駭人聽聞、匪夷所思、怵目驚心」，已使國軍更加喪失自尊，也更失國人的信任。

馮世寬有無能力重建國軍自尊及恢復國人信任？他的「四萬枚砲彈不知運到何處」、「兩分鐘前反對台獨／兩分鐘後收回此話」，及當著鏡頭在脅迫下持花向小白道歉，皆已嚴重自損其人格形象；如今再受雄三重創，他自己的形象已難修復，還有什麼能力重建國軍形象？

再說大氣候，論及全局。蔡總統出訪談話是「華航空服員忍無可忍」，回國談話是「（雄三事件）絕對不可原諒」。僅就「總統三權」言，外交權發生ＷＨＡ接受二七五八、沖之鳥不再稱作礁，兩岸權發生兩辦兩會溝通停擺，國防權又出現了小白加雄三。再加上其他國政失措，網路上已漸形成「將罵新政成為習慣」。在這樣的大氣候下，當如何評估雄三事件的政治效應？又當如何評估馮世寬的去留？

蔡政府不斷累加的負向表現，應當考慮藉雄三事件結算一次，歸零一次，以圖與民更始。但馮世寬撐持得起國軍榮譽的重建嗎？雄三事件若無人負起政治責任，蔡政府趨低不起的大氣候能夠改造嗎？

不論大鵬部長去留如何，皆祝他鵬程萬里。

.

.

馬英九是例子~~~ ^@@^

------------------------------------------------------------
http://udn.com/news/story/9960/1796324
直言集／虐犬究責無限上綱 國軍，風骨呢？
2016-06-30 03:17 聯合報 本報記者程嘉文

三名士兵將狗以繩圈吊頸虐死，殘忍行為令人髮指，但因一隻流浪犬遇害，動保人士痛罵「軍渣」、「人渣」，直闖營區「緝凶」，又逼軍方承諾貓狗造冊列管，還要讓地方政府與動保團體「查戶口」。事件如此發展，顯示國軍動輒向外力低頭哈腰，毫無堅持與風骨。

殺害貓狗固然可惡，然而以往發生類似事件，外界鮮少將「究責」無限上綱。不久前台大陳姓學生虐殺街貓「大橘子」，當時社會同感憤怒，卻沒人聚眾要求校長、系主任道歉負責，更不曾要學生在鏡頭前接受公審。

但只要犯錯者是軍人，似乎都可無限上綱。國防部面對這種猛然升高的嗔怨，照例驚慌失措：流浪犬在營區內外遊蕩，竟要求將牠們「照相列冊」，還要每天「點名報到」，這根本是不可能任務。

部長馮世寬上任後一再強調「簡政」，要求別替部隊製造無謂負擔；如今這般的「列管令」，豈非成了壓在全體國軍頭上的重擔？

軍方高官所以這般「竟無一個是男兒」，根本原因就是背後無人相挺，府院高層這時競相捨國軍而去，切割得一乾二淨。

先前聲言「絕不任憑國防部在第一線被糟蹋」的蔡英文總統，雖在南半球拚外交，除了大呼殘忍，為何不出面呼籲群眾不要為個人犯錯而踐踏全體軍人？這讓人不得不懷疑她那「國軍榮辱就是我的榮辱」與「我絕不會讓國軍孤單」的宣示，只不過是一篇取悅人心的華麗講稿。

小英總統先前靠好幾篇貼心的演說營造的「英、軍蜜月期」，會不會因此結束，值得後續觀察。

.

.

UDNONE 發表於 2016/07/01 01:42:49 # 43樓
蔡X文 > 蔡想X > 喵星人 > 立法院 > 小白 > 流浪狗 > 行政院長 > 國防部長 > 國軍 > nothing.

UDNONE 發表於 2016/07/01 01:34:09 # 42樓
綠營蔡X文網軍正撲天蓋地醜化這位退伍仁兄，我看那神棍也會找人修理這不長眼的，不然蔡想想震怒的話, 神棍只能回本行了, 保重

.

.

http://udn.com/news/story/1/1798971
受不了民粹誤國 現役少將公開宣布退伍
2016-07-01 00:16 聯合報 記者程嘉文╱即時報導

陸戰隊員殺害流浪狗，引發動保團體包圍國防部，部長馮世寬出面道歉獻花，海軍司令黃曙光被抗議人士丟花束，三名犯案士兵與直屬上校長官，向動保人士行禮致歉的畫面，還被放上臉書直播。引發軍人團體內嚴重的不滿與憤怒，昨天（30日）深夜，有人出來開第一槍：陸軍南部測考中心主任張俊達少將（49歲）在臉書上發布公開文章，宣布：看到一隻狗都可以打趴國軍，不知如何說服自己，繼續替「不支持維護國軍的政府、政客、名嘴」與「道貌岸然自以為是的網民」拋頭顱灑熱血，因此決定報請退伍，「我不玩了！」

以下是張俊達的發言原文：

『其實虐狗事件道出了我的難過，無奈與無力，對於一個國中畢業15歲的慘綠少年，少不經世，除了唸軍校，只有當學徒的無從選擇，我沒有我死則國生的偉大情操，但給我繼續唸書的機會，部隊枯躁，高壓又不自由的生活，換來的是可以貼補家用和現在的妻子，兒子，房子，車子，銀子五子登科的人生。

軍人是個富不起來，餓不死人的行業，能幹下去的，除了昧於現實的自我催眠之外，更多的是工作上些微的成就感與成長階段被教育洗腦的愛國情操，軍隊幾乎是我生命的全部。 軍旅生涯30餘年，4趟外島，半數歲月擔任主官承擔的壓力和風險，看著社會大衆對軍人的撻伐和不屑，心中淌的血，無有盡頭，一生之中匆促的婚假，來不及參與的子女出世與成長，聚少離多的親情培養和日見老邁凋零的雙親，如果換來的是對國軍的批判，這輩子我算投錯胎，白活了。

世上沒有任何一個國家會挑剔軍人的個人行為，打趴了軍隊的士氣，我期待我自己可以馬革裹屍含笑為國犧牲，但面對民粹高漲的現在，我醒了，我難過了，我後悔了，我幹嘛要為這個不支持國軍，不維護國軍的政府，政客，名嘴和道貌岸然自以為是的網民拋頭顱灑熱血啊？

一隻狗可以打趴國軍，大家等著面對更嚴酷的後果吧！因為我不玩了！.』

.

.

http://udn.com/news/story/7339/1793849
士兵虐狗／台灣危機：民粹、政客、媒體
2016-06-29 02:37 聯合報 吳斯懷／陸軍備役中將（新北市）

海陸士兵虐殺流浪狗「小白」引發民眾憤怒，動保團體昨天前往國防部抗議，國防部長馮世寬（左）兩度出面說明，承諾不會包庇，依法懲處，最後更舉手高呼，國軍一定要改進，一定會努力，請大家相信。 記者鄭超文／攝影

一件可惡士兵虐殺小狗事件可以引起如此風暴，這是台灣真正的危機所在。愛護動物，尊重生命都是文明國家必須的要件，但面對各類事件的比例原則呢？捷運隨機殺人、當街砍殺幼童，廢死團體依然聲援，詐騙集團成為國恥，還有人假主權國格之名，為他們人權喊冤。

虐殺動物非常可惡，應依法重辦，但需要喊出「一命換一命」這種激情嗎？需要用花束砸一位上將司令嗎？需要國防部長不斷出來鞠躬道歉嗎？放眼世界哪個民主國家人民如此要求軍隊？政府角色何在？國家社會穩定性何在？以後大家都用這種民粹標準處理任何事物嗎？

好好一個美麗的寶島，曾經被稱譽「最美的風景是人」，因為朝野政黨惡鬥、政客私心操弄、媒體搧風點火、放任民粹無限膨脹，假民主自由之名，豢養民粹，綁住政府手腳，這才是台灣真正危機所在！

台灣問題根源在政黨只在乎執政權位，心中沒有國家人民未來，政客眼中只有私利權謀，鼓動民粹打擊對手，媒體毫無原則的跟隨政客起舞，搧風點火，看著民粹綁住國家的未來，理盲濫情的訴求，淺碟思考的網民思維，這國家還有希望嗎？同胞們請冷靜思考一下，我們要留給下一代什麼樣的未來？

生命價值 人不如狗…

曹鈞皓／政治工作者（新北市）

海軍陸戰隊憲兵殺了一條狗，引起綠朝上下震怒，輿論一片撻伐。時移勢易、老虎無牙，現在竟連一條狗都可撼動國軍了。

前海軍中將參謀長李皓在臉書諷刺：「而今總統為之申斥、元戎為之執歉，惡主為之認罪，狎少為之法懲，舉國籌議街聚執哀，…正所謂『寧為太平犬，莫作亂世人』，悲夫！」大興「人不如狗」之歎。

不是說狗的性命不重要，人類當然要愛護動物，犯錯的士兵也應該受到嚴懲；但因為一條狗而搞到「黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴，國社自甘隳墜」，將來共產黨是否只消派間諜在台灣的軍營裡放幾條狗，就可使「檣櫓灰飛煙滅」？想必「強敵聞之歡愉」是也！

顧炎武《日知錄》：「松柏後凋於歲寒，雞鳴不已於風雨，彼眾昏之日，固未嘗無獨醒之人也。」被阿兵哥殺掉的狗是不會醒了，但被民粹荼毒的台灣人，何時會醒呢？

.