.

http://www.storm.mg/article/135055
英媒破解脫歐8大謊言 國內後悔情緒蔓延 
余尹倫 2016年06月27日 18:49

全球矚目的英國脫歐公投結果於24日出爐，脫歐陣營以51.9%選票勝出，但在確立脫離歐盟的前景後，英國國內的恐慌與後悔的情緒卻不斷蔓延。脫歐陣營也在選後表示，公投前做出的承諾可能無法如期達成。英國《獨立報》（The Independent）25日刊出脫歐陣營的8大謊言，可能讓後悔不已的脫歐選民更加心碎。

《華盛頓郵報》（The Washington Post）報導，部分投下脫歐選票的英國選民表示，原先只是為表達不滿，沒有料到脫歐陣營真能成功贏下公投，也有脫歐支持者透露，並不知道脫歐後果會如此嚴重（dire）。《華盛頓郵報》分析，讓英國人民「後悔」脫歐的眾多原因中，脫歐陣營領袖對公投前許下多項承諾站不住腳的情況，最讓選民失望。
 
英國前景茫茫

英國確定脫歐後，國家發展前景路茫茫：英鎊大幅貶值，愛爾蘭國家主義政黨「新芬黨」（Sinn Féin）呼籲愛爾蘭的重新統一，英國首相卡麥隆（David Cameron）為脫歐事實引咎辭職，蘇格蘭民族黨（SNP）黨魁史特金（Nicola Sturgeon）不滿英國脫歐決定，表示蘇格蘭（Scotland）將會舉行二次獨立公投，而支持留歐的英國勞工黨（Labour party）內部分裂嚴重、出現內鬥，黨內成員指責黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）未盡職責勸說選民留歐，已發動對柯賓的不信任案，要求他下台負責。
 
《獨立報》破解脫歐陣營8大謊言
 
1. 英國移民人數不會下降

《獨立報》認為，脫歐陣營從未提出任何具體數字支持其脫歐後英國移民人口會下降的說法，脫歐陣營的保守黨歐盟議會議員海南（Daniel Hannan）已表示，期待移民人數會因而下降的英國人民將會感到「相當失望」。

脫歐陣營的保守黨議員艾文斯（Nigel Evans）日前接受《英國廣播公司》（BBC）第5電台訪問，當被問及英國移民人口是否真能如脫歐陣營主張，在英國脫歐後大幅下降時，艾文斯不斷模糊其詞，僅表示脫歐「將使英國能夠控制移民人口」，並說是外界將其誤解成移民人數能因而趨緩。

2. 英國健保無法得到每週1億英鎊的挹注

脫歐派大將英國獨立黨（UKIP）黨魁法拉吉（Nigel Farage）25日接受英國獨立電視台（ITV）「早安英國」（Good Morning Britain）節目訪問，面對脫歐陣營是否可按承諾將原先繳交歐盟的3億5000萬英鎊（新台幣160億元）費用，轉挹注國家健保局（National Health Service，NHS）時，法拉吉一番「我無法保證，這是脫歐陣營的錯誤之一」言論嚇壞眾人，引發外界抨擊脫歐陣營食言，法拉吉則不斷強調他從未做出這樣的承諾。

3. 英國無法繼續留在歐盟單一市場

脫歐陣營曾不斷說服選民，即便脫歐後英國仍得享有歐盟單一市場的好處，但《獨立報》評論，包括法國及德國在內的多個歐盟成員國皆已透露，英國不可能享有此等「好康」— 在對歐盟無任何實質貢獻下，享受自由貿易區提供的優惠。

4. 英國不可能「奪回主權」

《獨立報》指出，即便英國脫歐成功，英國政府也無法如脫歐陣營宣稱般重奪英國主權。

日前英國首相卡麥隆宣布將辭去首相一職，但承諾會固守崗位直到保守黨會議（Conservative party conference）的秋季年會，屆時保守黨議員將會決定新任首相。

5. 英國無法省下每周3億5000萬英鎊的歐盟費用

脫歐陣營在公投前一大訴求便是脫歐成功後，英國政府將可省下原先每週須上繳歐盟3億5000萬英鎊的費用，轉挹注國內健保體系，但《獨立報》抨擊脫歐陣營這招欺騙選民的手段，早被揭穿為一大謊言，但他們仍於公投宣傳活動期間大肆強調該論點，甚至將宣傳文宣印於巴士車身，吸引民眾目光。
 
6. 英國將失去在研發龍頭地位

英國本國對科技業及大學教育的投資，自經濟衰退以來大幅縮水，期間多半是靠歐盟的補助款持續發展進程，歐盟於2007至2013年間，提撥高達70億英鎊（約新台幣3千多億）的補助款，供英國科學界研究之用。
 
英國未來在與歐陸國家的大學及研究中心合作上，也將面臨諸多新障礙。

7. 英國無法省下20億英鎊的能源支出

脫歐陣營曾承諾英國在脫歐後，將可停止課徵對每戶能源費用（household energy bills）的消費稅（VAT），儘管該承諾有實現空間，《獨立報》仍指出，這項措施在現實中並不能替英國省下任何一毛錢，因為英國過度倚賴進口能源，加上現在英鎊大跌，都意謂著未來英國國內的能源支出成本會比目前在貴上12％左右。

8. 英國不會更強大

24日英國確立脫歐前景後，英國經濟迅速崩盤、英鎊大跌，不但拱手讓出世界第5大經濟體的地位，小幅跌落至第6位外，短短數日內英國股市已經蒸發掉2000億英鎊，該數值相當於英國過去24年來對歐盟的貢獻價值。

.

.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160626000421-260109
英國脫歐政治效應 － 無知與民粹下的選擇
2016年06月26日 04:10 
張亞中

英國媒體報導：在英國脫歐後，從Google蒐尋有關歐盟的前5名問題分別是：脫歐意味什麼？歐盟是什麼？歐盟成員是哪些國家？我們已經脫歐了，未來會發生什麼事？歐盟有幾個成員國？

英國加入歐洲共同體已經超過40年，英國人在網路上問的竟然是這些最基本的常識。簡單來說，當英國已經決定離開歐盟，英國一些民眾才開始問：什麼是歐盟呀？

英國是成熟的民主國家，它的民主制度被視為非西方國家的典範，但是它仍然無法跳離無知與民粹，其原因是英國以自己為中心的「我執」。

已經有人在指責英國媒體要為脫歐負最大的責任。媒體將歐盟經常描繪為一個傷害英國主權、利益的超國家組織，視歐盟為一群反應遲鈍官僚所組成的團體，讓歐盟在英國人中存有負面的形象。這個在近現代史上最會精算自己利益的國家，有著英國人傳統的驕傲，他們什麼都要與歐洲大陸不同。

為了國王的利益，創立英國國教以區別基督教；為了自己方便，車輛堅持行左邊；為了英國金融，要加入歐盟但不加入歐元。更直白的說，英國當時加入歐洲共同體，就是希望歐體不要走得太緊密，在歐盟史上英國總是共同體的挑戰者與阻礙者，英國就像是一個抱著橄欖球的球員走到籃球場要求一起打球。

英國對於歐盟的認識是主觀、自利的，他們沒有歐盟最需要的「同體共生感」。歐盟容許中東歐國家加入，是因為視他們為基督教兄弟，但是英國支持他們加入的原因是，可以讓歐盟的成員更多、決策更為複雜而弱化歐盟的內聚力。

英國對於歐盟過多利益的計算、缺乏同理心的包容，使得英國在面對歐洲難民時將所有責任推給歐盟，他們希望能夠自己管制移民、拒絕攤付給歐盟過多的預算。對於一些失業者而言，歐盟的自由流通只會增加剝奪他們的就業機會而已。

卡麥隆算計的「脫歐公投」讓英國人的自私徹底暴露。這40年來，英國在歐盟爭取利益都是政客的事，他們懂得遊戲規則，也知道以退為進。但是民眾並不清楚這樣技巧，他們看的是眼前的得失，致使卡麥隆的公投算計成為一個弄巧成拙的報應式錯誤。

沒有同理心的交流，缺乏共同體的互動是極為脆弱的。英國與歐盟的關係可以為兩岸所借鏡，如果台灣所看到的兩岸交流只是經濟的利益，而沒有「同體共生」的認識，兩岸關係不僅走不久，且絕對會出問題。太陽花運動雖然不是「公投」，但是它已經產生類似「脫中」的結果。脫歐後的英國，內部再次撕裂，蘇格蘭極有可能向英國告別，倫敦金融中心也將拱手讓人。「脫中」過程中的台灣，內部也一定會撕裂，對大陸特有的文化地緣優勢也將喪失。

對於台灣更值得思考的是，正如同脫歐公投之後，英國人在Google所提的問題一樣，台灣真正了解中國大陸嗎？脫中的代價是什麼？台灣的媒體留給民眾的是一個什麼樣的中國大陸圖像？英國人在無知與民粹中做了選擇，台灣也要如此嗎？（作者為國立台灣大學政治學系教授）

(中國時報)

.

.

http://udn.com/news/story/7338/1785787
聯合／卡麥隆把英國變小了
2016-06-25 02:20 聯合報 聯合報黑白集

英國「脫歐」公投以些微差距意外過關，英國人輕率告別了它的理性時代；全球股匯市聞聲驚跌，英鎊隨之暴貶，首相卡麥隆也為此辭職下台。

這個結局，與其說是意外，不如說是卡麥隆把國家拿來豪賭，卻輸得精光。他自己賠上首相職位也就算了，現在，蘇格蘭已宣布重啟獨立戰火，愛爾蘭與北愛爾蘭、英格蘭的三角關係可能惡化。演到最後，「日不落」的大不列顛會不會變成只剩「小英格蘭」？

為什麼說卡麥隆拿英國豪賭？兩年前，蘇格蘭的獨立公投在驚險中遭到否決，或許給了卡麥隆錯誤的訊息，以為自己魅力不減，可以再如法炮製。「脫歐」原只是英國小黨的主張，然後保守黨內部也發出雜音；而公投成癮的卡麥隆竟信口承諾要辦脫歐公投，以為可藉此壓抑反對的聲音，還聲稱這是「偉大民主盛宴」。沒想到，他引刀成一快，也把英國導向分裂之局。

有些事，不能隨便拿來公投。兩年前說要公投時，只有兩成民眾支持脫歐；但閘門一開，各種民粹論調紛飛，理性和深刻的主張就被蓋掉了。美國開國先賢說，「水沸騰的時候，所有雜質都會浮到水面上來」；這次公投，正是如此。

可笑的是，投票前歐美主流媒體都預測「留歐」派將勝出，連英國賭盤都有七成五的人押留歐勝。及至看到投票結果，許多人都說，都是當天「下雨」害了留歐派。試想，一場雨就可以決定國家前途，民主的理性何在？

.