網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政治+社會(兩岸) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
2015-8-27, 15:56 風評〈老人家,你們到底要折騰台灣到幾時?〉
 瀏覽805|回應2推薦5

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

雇貓
tina2008
公孫刀湯㊣
albert8888
SCFtw2

.

http://www.storm.mg/article/63716
風評:老人家,你們到底要折騰台灣到幾時?
主筆室 2015年08月27日 15:56

中國對日抗戰七十年過去,台灣人的噩夢還沒醒,日本出面道歉,中國盛大紀念兼慶祝。中華民國在台灣傾力爭取「抗戰」的話語權,結果,一位九十多歲的老人家說祖國是日本,沒有對日作戰的事;一位年近八十歲的老人家即將率團參加北京系列慶祝活動,包括閱兵式。

這兩位老人家,一位是前任總統李登輝,一位是前任副總統連戰。他們在位的時候,和樂融融,李登輝終於連續「處理」李煥、郝柏村兩任行政院長,並任命連戰出任閣揆的時候,曾經快意的說,這才有了當總統的滋味;他們卸任後形同陌路,陌路不打緊,但一個走日本的路,一個走中國的路,還走得鎮天價響,叫台灣人情何以堪。

連戰卸任官職後,致力兩岸關係,這個沒有問題,從二00五年他以國民黨主席身份登陸破冰,開啟以「九二共識,一中各表」做為兩岸關係推進的基礎,讓兩岸關係得以在這幾年有長足的進展,值得肯定,但是,民間交流和平發展,需要包括出席閱兵式嗎?

連爺爺有這麼糊塗嗎?連戰幕僚張榮恭說,此行的目的是心繫兩岸關係,追求和平摒棄戰爭,摒棄戰爭閱什麼兵?北京到底閱的是什麼兵?是中國解放軍啊!

中華民國就是被解放軍打到台灣來的,對準台灣迄今未撤的飛彈就是解放軍的,不論兩岸關係發展到如何頻密,北京還是硬搞了一個《反分裂國家法》,甚至硬生生把台灣納入新修的《國家安全法》法,北京的倚仗不正是解放軍嗎?當天坐在閱兵台上,看著解放軍「壯大軍容」和導彈武器經過時,連爺爺你是鼓掌還是不鼓掌呢?

身為抗戰老兵,前行政院長郝柏村特別重回抗日現場,但他一而再再而三公開對國際、對中國表明:「中國大陸官方在抗戰宣傳上,把國民黨和共產黨相提並論,同稱為抗戰的『中流砥柱』是不公道的說法。」「八年抗戰是蔣委員長一人領導,沒有第二個人。」他自己不會出席北京包括閱兵在內的各種紀念活動,也力勸其他退將不要出席,這才是正確的態度。

說句難堪的話,所有敗戰之將,在北京盛大慶祝和紀念的時候,除了感傷還能有什麼慶祝的心情?去看看還有多少黃埔英靈,在中共的檔案館裡都被蓋上「反革命軍官」的戳記,這是回復歷史真相嗎?興高采烈參與北京慶祝活動的退將們,對得起戰死沙場的學長與袍澤嗎?

兩岸和平交流不能錯亂了國家認同。日本殖民台灣,日本不是台灣的祖國;中國解放軍利用對日作戰的兵疲馬困,驅趕了國軍,再無恥感,總不能奔到天安門腳下向解放軍致敬吧?!中華民國今猶在,就在台灣,連爺爺,給台灣留點臉面與尊嚴吧。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5365587
 回應文章
夏珍 2015-9-1, 06:40〈在歷史地位之外,連戰還有什麼人生價值?〉
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

albert8888
公孫刀湯㊣
SCFtw2

.

http://www.storm.mg/article/64046
夏珍專欄:在歷史地位之外,連戰還有什麼人生價值?
夏珍 2015年09月01日 06:40

李登輝和連戰,真的是很好的對照組,兩位都是正港台灣人,對家國都有堅定的想像,而且,愈老愈明確,都要在他們的想像中尋求個人的歷史地位。麻煩的是,他們的想像都不全然能操諸於己,甚至操諸於台灣;更麻煩的是,兩人想像的共同體和我們都不大一樣。這裡說的「我們」未必精確,因為也是一種「想像的多數」。兩位老人家都有「雖千萬人吾往矣」的氣魄,完全拿他們沒輒,因為他們都相信,歷史會給他們定評。

歷史定評很難說得準,歷史有令名也有罵名,若是不計毀譽,李登輝和連戰兩位前任正副國家元首,不論是「台灣人的悲哀」或者是二00五年的兩岸破冰,歷史留名這件事,對他們而言,其實已經不必操太多心了。想像一下,為什麼連戰非要在眾人皆曰不宜聲中再次登陸?

以連戰的年紀和社會聲望,以及連家的財富,從權與錢的角度揣測,都不盡然說得通,前者已經不是連戰還能渴求得到的,甚至在去年九合一選舉一役後,他的兒女企圖在台灣政壇有一席之地的可能性都降到近乎於零;後者,連家的財富足堪再吃三代而不空,還需要嗎?

從歷史中找尋連家的身影,連戰的祖父連雅堂先生,當年數度遊走於中國與日治(據)台灣之間,直到發表〈新阿片政策謳歌論〉後,被林獻堂將他從櫟社除名,再不見容於台灣文士,遂遣子連震東帶著他的八行書投靠參議院議長張繼,張繼閱信後,覺得「真摯沈痛,大義凜然,深為感動,歷久難釋。」這一年,九一八事變爆發,馬占山將軍抗日不成,假降後於隔年組織東北救國抗日聯軍,以游擊戰對抗日軍,馬占山徹底抗戰的主張被蔣介石拒絕,西安事變時,馬占山站在張學良的一邊;七七事變時,他在山西與八路軍協同抗日;第二次國共內戰末期,解放軍進攻北平之際,馬占山向華北剿匪總司令傅作義推荐鄧寶珊與中共方面進行和平談判,最終北平開城投降。

連戰在抗日戰爭紀念館題下「十四年血淚史,贏來醒獅萬世名」,一句話就超越國民黨八年抗日的「定論」,抗日豈只八年,國民黨也沒辦法否認自九一八事變之後,至少六年時間,領導抗日的蔣委員長一直糾結於國軍作戰實力,因而猶疑難定的。這句題詞含蓄卻直接地表達了他的想法:用國民黨、蔣委員長抗日阻止我去參加中國人民紀念抗日戰爭七十周年活動是不可能的。

連震東一路追隨張繼,直到抗戰勝利後成為接收大員之一。在「中國人民抗日戰爭紀念館」的台灣戰區布展處,陳儀照片後方就站著連震東。第一次參觀這個紀念館的連戰,看到了父親的身影,大概無法比較今年二月閉館重修,七月重新開放後的館區,中美英蘇四國旗全部都拿掉,而開羅會議的展覽也相形變少許多。

北京此刻盛大紀念抗日七十周年,並確定九月三日,這個國民政府訂下來日子就是「抗戰勝利紀念日」,某種程度算是肯定了抗戰是國民政府和蔣介石所領導,但不要忘了,許多參與過國共內戰的抗戰老兵被排除在紀念獎章之外,還有將領迄今在檔案館裡還是「反革命軍官」。更不要提北京拍的抗戰片可以有一九三八年花園口決堤,及隨後而來的大飢荒,卻沒有太多人關心淞滬、徐州和武漢會戰對戰爭的影響,當然,一九三九年春,日本第十一軍司令官岡村寧次說的這段話,「看來敵軍抗日力量的中心,不是四億中國民眾,不是政府要人的意志,也不是各類雜牌軍混合而成的二百萬軍隊,乃是以蔣介石為核心、以黃埔官校系統青年軍官階層為主體的中央軍」,只能淹沒在史料之中;而代表中國加入同盟國的蔣介石,出席開羅會議的蔣介石,卻只能是北京抗戰大片的配角。

從歷史的角度看,不論兩岸最終走向如何,國共鬥爭或蔣毛夙怨,終究有灰飛湮滅的一天,然而,在歷史的進程中,不能不為活在當下的當代人想想。在天安門樓前,連戰會不會有一絲一毫感傷,就在這裡中華人民共和國成立,而他的父親所追隨的國民政府領導人蔣介石,在草山痛陳自己成了亡國之人?或者,有沒有一點點意願,為曾經在天安門前流淚流血的「中國人們」說一二句話,讓歷史有機會儘早還給他們一個公道?再或者看著解放軍閱兵式導彈經過時,有一點點違和感,因為裡頭有一千五百顆穩定地對準台灣?當然,連戰的大歷史之中,或許也不會有那一大群被莫名其妙關押的維權人士的空間。

歷史通常是勝利者書寫的,尤其是中國人的歷史,慣例以政權為本位,連戰要在他想像中大歷史,或許還是春秋戰國、五胡亂華、三國分天下之分久必合,但他疏忽了從皇權到威權,台灣已經走到了民主時代,而北京中國還在歷史自己說的「一黨專政」之中;更重要的,即使以政權為本位的中國歷史,不廢江河萬古流的青史留名之士,多的是追求人生價值的倒楣文士,而非志在政權統一的皇帝,而但凡掌握大權者,即使一度英雄最終同樣身與名俱滅。

連戰有志,要在歷史進程中扮演角色,然而,對中國人而言,進入二十一世紀還能歷史留名的,除了台灣關係之外,更重要的還包括:民主是必需的,自由是必要的,人權是絕對不可或缺的,這些是中華人民共和國建政迄今都還無法享有的基本價值,也是站不上歷史舞台的小民的陽光、水與空氣,連戰應該更用點力氣,讓北京了解這些價值都在中共建政憲法裡,誰能讓其實現,才是真正的歷史定位。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5372166
2015-8-28 聯合報報導〈郝柏村:退將去大陸閱兵 終身俸就不要領〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

albert8888
tina2008

.

http://udn.com/news/story/8533/1150844
郝柏村:退將去大陸閱兵 終身俸就不要領
2015-08-28 03:31:53 聯合報 記者程嘉文/台北報導

國民黨前主席連戰應邀前往北京閱兵,在政壇引發爭議。一度傳出行政院前院長郝柏村、退輔會前主委許歷農也將登陸,兩人昨天嚴詞否認。郝柏村更在退將圈中喊話,中華民國軍人去北京看閱兵,等於替中共自稱「抗戰中流砥柱」的宣傳背書,「乾脆就不要再領終身俸了!」

郝柏村昨天在香港明報發表一篇「致大陸當局公開信」,強調如無蔣委員長的領導,就沒有抗戰勝利和中華民族的雪恥復興,「這是鐵一般的事實」。

郝柏村指出,不便出席大陸舉辦的抗戰閱兵,但肯定各方願紀念抗戰。他也要呼籲中共新一代領導人以寬闊胸襟,秉持客觀公正、實話實說態度,去探討歷史真相,閱兵這種「錦上添花」活動才會有意義。

他建議,兩岸應邀請包括日本在內的各國歷史學者,共同研究抗戰史;重慶身為戰時首都,市內的「解放碑」應回復原名「抗戰勝利紀功碑」;廿二次重大會戰的核心戰場要建立紀念館,作為愛國教育基地;各地被拆除的抗戰實景古蹟,應該設法恢復。

許歷農二○○五年曾前往大陸,出席抗戰勝利六十周年慶典。他表示,當時是因為民進黨政府根本不慶祝抗戰與台灣光復,因此應邀前往對岸。今年在台灣,政府已經舉辦一系列的紀念活動,早就決定婉拒參加對岸的活動。

先前曾在大陸說出「國軍、共軍都是中國軍隊」而引發爭議的國防大學前校長夏瀛洲,也明確表示不會參加北京閱兵,九月三日他將出席圓山忠烈祠的秋祭國殤典禮,陪同馬總統向先烈致祭。

另一位退役上將表示,目前沒聽說有退役將領要前往,形同認同中共宣稱的抗戰史觀點,「應該沒有退將這麼笨吧?」

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5368516